За что Трамп полюбил Столтенберга и НАТО

Трамп полюбил НАТО. Признание в любви к альянсу он сделал вчера, в присутствии генсека НАТО Йенса Столтенберга, на совместной пресс-конференции с ним в Вашингтоне, где заявил, что когда-то считал НАТО "устаревшим" – но считал он так "очень давно", и с того времени "они (надо думать НАТО – ред.) изменились".

Это "очень давно" в последний раз случалось 17 января этого года – меньше, чем три месяца назад. Хотя это, конечно, подробности.

И с того времени мнение американского президента об альянсе стало, без преувеличений, диаметрально противоположным. "Альянс не может противостоять терроризму", – сказал Трамп зимой. "Они изменились – и теперь они борются с терроризмом", – сообщил американский президент вчера. Не уточнив, впрочем, какие именно антитеррористические операции начал альянс за последние три месяца.

Следует отметить, что Столтенберг ответил Трампу решительной взаимностью.

"Мы создали новое подразделение для разведки, которое усиливает нашу способность бороться с терроризмом, и поможет работать вместе в альянсе для борьбы с терроризмом, даже еще более эффективно", - сказал Столтенберг. Не уточнив, что "подразделение" состоит из помощника секретаря альянса по разведке и безопасности и, возможно, его секретарши. И что должность эта появилась летом прошлого года – и никак не мешала Трампу критиковать альянс. "Но мы согласились сегодня с вами, что НАТО может и должно делать больше в глобальной борьбе с терроризмом", - на всякий случай добавил Столтенберг. На подобной мажорной ноте глубокого взаимопонимания они и завершили пресс-конференцию.

Что же послужило причиной столь радикального изменения взглядов американского президента? Ответ, похоже, очевиден. Хотел или не хотел Дональд Трамп заниматься международной политикой, но реальность решила этот вопрос вместо него. И столкнувшись с вызовами и потребностями, которые влечет решение современных конфликтов, Трамп понял, что НАТО – уникальный инструмент. Благодаря которому, к примеру, информацию о том, что именно произошло в сирийской провинции Идлиб, Вашингтон получил за считанные часы. Просто потому, что турецким медикам проще было туда попасть. И, в случае необходимости, бомбить базы Исламского государства и войска Асада с турецких аэродромов тоже будет удобнее и дешевле. Потому, что бы не думал о США Эрдоган, отказать союзникам по НАТО он вряд ли осмелится.

И даже та же Германия, которая хронически не дотягивает до двухпроцентных отчислений из ВВП на оборону, даже со своего процента с хвостиком может принести в казну альянса очень немало. Не говоря о том, что без проблем разместит на своей территории американские, а не российские базы. И направит, в случае необходимости, несколько тысяч солдат на совместную миссию – как это было сделано во время активных боев в Афганистане. Как может пригодиться альянсу каждый солдат и каждая винтовка, которую могут выставить 28 государств – членов НАТО. Хотя нет – уже 29, если считать с почти принятой в альянс Черногорией. И тот факт, что ни одна из стран – членов НАТО за всю историю альянса не захотела из него выйти, говорит о многом.

По большому счету, НАТО сегодня – это вероятный практический заменитель ООН, нравится это кому или нет. Только ООН не такой, которая есть в реальности, а такой, какой она должна быть. Способной отвечать на военные и гуманитарные вызовы. Ну и без Сафронковых с их карикатурными истериками, конечно. И что бы кто не говорил из украинских политиков, максимально широкое сотрудничество с НАТО – с выраженным курсом на вступление в НАТО при первой же возможности – должно стать безусловной стратегической целью украинской внешней политики.