Война слов: Куда заведет Россию дипломатическое противостояние с США

В течение последних недель российская риторика в адрес США поднялась на новые, ранее невиданные уровни. Например, комментируя информацию Bloomberg, что США готовят новые антироссийские санкции и, в частности, могут выслать нескольких российских дипломатов за активную шпионскую деятельность, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что "враждебность и непредсказуемость действий американской стороны в целом обязывает нас к тому, чтобы быть готовыми к худшему сценарию. То есть когда вы имеете достаточно агрессивно настроенного, непредсказуемого собеседника, естественно, вы постоянно находитесь в мобилизованном состоянии". Эту речь, наверное, можно считать образцом дипломатической сдержанности на фоне, например, главы российского МИД, который теперь с высокой трибуны в казахстанском Нур-Султане (бывшая Астана, если кто не в курсе) рассказывает о "тупости" международной политики США. Сложно сказать — то ли Лавров вдохновлялся при этом творчеством Задорнова, то ли поручил написание своих спичей Маше Захаровой.

Впрочем, если абстрагироваться от чисто словесных моментов и обратить внимание на дипломатическо-институциональную деятельность, то можно заметить, например, тот факт, что Россия фактически снизила уровень своего дипломатического представительства в США.

Формально российского посла из Вашингтона не отзывали, он просто "отбыл в Москву для консультаций". Где и исчез. На днях в российских СМИ была обнародована неофициальная информация из тамошнего МИД: мол, посол вернется только тогда, когда "США сделают хоть что-то для нормализации двусторонних отношений". Надежды на что крайне мало.

И здесь очевидным становится один довольно неприятный для России момент. Который заключается в том, что жесткая форма дипломатического противостояния — то есть полный разрыв двусторонних отношений при сохранении максимально жесткой риторики, что сейчас, собственно, и происходит, — не является большой проблемой для Вашингтона.

И российский посол в США фактически не нужен. Поскольку, как утверждали даже российские аналитики, за последние 5-6 лет он стал настолько токсичной фигурой, что его не приглашают на мероприятия Госдепа для иностранных дипломатов, с ним не встречается никто из администрации президента и функции его стали чисто декоративными.

Список текущих совместных дел между странами также мизерный — после подписания Договора о стратегических наступательных вооружениях, на что Байден пошел сразу после инаугурации, другое сотрудничество фактически остановилось. Договор о ракетах средней и меньшей дальности остается мертвым, переговоры по кибербезопасности так и не начались, разговаривать с Россией по поводу Украины, Сирии или, например, Ирана в Вашингтоне также не спешат. Российскому послу остается ждать разве что на приглашение Путина на будущий климатический саммит.

И такое положение мало чем грозит США. Но не слишком хорошо влияет, например, на инвестиционный климат в России или курс рубля.

Поэтому шаги для восстановления отношений, как бы это ни было прискорбно для Кремля, делать придется именно России. И здесь на самом деле также есть два пути. На одном пути — деэскалация на Донбассе, уменьшение количества войск в Крыму и на границе с Украиной, освобождение Навального. В конце этого пути ждут контакты с Госдепом.

А есть и другой путь. С началом масштабных боевых действий на востоке Украины, все более энергичными провокациями на границах стран-членов НАТО, повышением градуса антиамериканской риторики внутри России. В конце этого пути также просматриваются контакты с американским ведомством. Но в таком случае это будет Пентагон.