Удар по Байдену: Зачем Трамп тянет на допрос потенциального посла Украины Телиженко

Пока Джо Байден казался безоговорочным аутсайдером политической гонки в Демпартии США и набирал свои скромные 10-20% голосов в Айове и Неваде (или круглый ноль в Нью-Гемпшире), его кампания проходила спокойно и безоблачно.

Но достаточно было Байдену сделать усилие, блестяще выиграть выборы в Южной Каролине и вплотную приблизиться к Берни Сандерсу накануне "супервторника", когда будет решаться судьба более чем трети всех голосов от Демпартии, как этой идиллии пришел конец.

Артподготовка Трампа, который решил, что его главной угрозой является именно Байден, а не "безумный Берни", началась. В частности, председатель сенатского комитета по вопросам внутренней безопасности и правительственных дел, республиканец Рон Джонсон сообщил, что в ближайшее время поставит на голосование вопрос о необходимости вызвать бывшего украинского дипломата Андрея Телиженко, и допросить его о работе Хантера Байдена в украинской энергетической компания "Буризма".

Впрочем, намерение Джонсона в настоящее время не представляется единственным возможным вариантом развития событий. Естественно, против него выступили демократы – в частности, сенатор Гэри Питерс, член того же комитета, где председательствует Джонсон, сообщил последнему, что подобный запрос будет содействовать России в распространении дезинформации. И напомнил о наличии рапортов американских разведывательных органов, которые не рекомендовали продолжать подобное расследование.

Но тем дело не ограничивается. Поскольку с демократами, которые сделают все возможное, чтобы не допустить допроса Телиженко в Сенате, солидаризируется и часть республиканцев. В частности, председатель юридического комитета Сената Линдси Грэм заявил, что сенаторы должны "очень осторожно принимать любую информацию происхождением из Украины". А еще в декабре председатель комитета по разведке Сената, влиятельный республиканец Ричард Берр встречался с Джонсоном и заявлял, что вся история только поможет России посеять хаос в американской политике.

Поэтому поддержка предложения Рона Джонсона, близкого соратника Трампа, в Сенате является делом далеко не однозначным даже со стороны умеренных республиканцев, которые понимают, к чему приведет использование "украинского компромата". Тем более того компромата, который может предложить такой специфический персонаж, как Андрей Телиженко.

Который начал рассказывать про "вмешательство Украины в выборы в США" еще в 2017 году. В первый раз он сделал это, ни много ни мало, в статье для Politico. Тогда поднялся дикий скандал, украинское посольство долго и безуспешно отмывалось, а конец карьеры тогдашнего посла, Чалого, немало кто связывает именно с этим эпизодом.

А дальнейшие упреки Телиженко в адрес украинского посольства, которое якобы "костьми ложилось", так пыталось помочь Клинтон одолеть Трампа, увидели свет на знаковом портале Strana.ua. Материал вышел в форме бесед Телиженко с Надеждой Сасс, журналисткой радиостанции "Голос столицы", которая входит в медиахолдинг UMH Сергея Курченко. Дальнейшие комментарии, думается, излишни.

И после всех этих обвинений в адрес украинского посольства в США, которые долго и мощно рикошетили по МИД и украино-американским отношениям в целом, Телиженко – благодаря усилиям Джулиани, которому он помогал лепить "досье об украинских трампоненавистниках", по информации New York Times, имеет определенные шансы стать послом Украины в США. Поскольку все остальные кандидатуры Дональд Трамп отвергал – включительно с утвержденным Госдепом Ельченко. Вполне вероятно, что публичное выступление – пардон, допрос – в Сенате и является последним условием, после выполнения которого люди Трампа начнут давление на Зеленского по поводу назначения экс-дипломата низшего ранга на должность посла.

Сказать, чем является позиция Телиженко – просто желанием занять пост посла в Вашингтоне, к которому он шел, подставив в свое время Чалого, или системной работой в пользу российских внешнеполитических интересов, пока сложно. Хотя вполне возможно и сочетание подобных мотивов.

Но, в любом случае, назначение на должность посла Украины в США лица, которое ради достижения собственной выгоды уже нанесло ощутимый вред внешнеполитическим интересам Украины, и в ближайшее время, вероятно, этот вред существенно углубит, было бы, мягко говоря, слишком оригинальным шагом.

Но, несмотря на ту роль, которую может сыграть Телиженко в информационной атаке на Байдена-младшего, Банковой стоит подготовиться к тому, что команда Трампа попытается сделать очередное предложение, от которого Киеву будет непросто отказаться.