По пути Байдена: Почему Макрон отдал Мали россиянам

Сегодняшние отношения между США и Францией далеки от идеала — страны спорят по многим причинам, а геополитические решения Вашингтона, в результате которых Париж потерял многомиллиардный контракт на строительство субмарин для Австралии, даже стали поводом для громкого дипломатического скандала с отзывом послов.

Резкой критике со стороны Франции и ЕС в целом было подвергнуто и решение США о выводе войск из Афганистана, которое привело к быстрому коллапсу законного правительства и возвращению к власти талибов.

Тем интереснее на этом фоне выглядит факт, что Франция практически повторила политику США в отношении Афганистана в Мали. Вот только заменят французских солдат там не талибы, а российские наемники из ЧВК "Вагнер".

Последний этап активного военного сотрудничества между Мали и Францией (независимость от Франции Мали провозгласила в 1960-х) начался в 2012 году. Тогда в Париже решили помочь Мали бороться с повстанцами-туарегами, а также исламистами, которые взяли под контроль весь север страны. С туарегами власти Мали вскоре подписали мирный договор, а вот с исламистами пошло хуже — их деятельность сквозь полупрозрачные африканские границы вскоре распространилась и на соседние государства региона Сахель. Франции пришлось разместить в регионе 5 тысяч военных, которые тренировали вооруженные силы Мали и воевали вместе с ними.

Но подобный экспедиционный корпус — вещь недешевая. Как в финансовом, так и в рейтинговом измерении, поскольку французская армия несла потери. Пусть и небольшие — не более 50 бойцов за шесть лет, но все же.

И вот в июле Макрон решил операцию в Мали понемногу сворачивать. Для начала сократив военное присутствие с 5 до 2 тысяч военных, и закрыв половину французских баз.

В Бамако, конечно, не очень обрадовались этому факту. И пытались какое-то время убедить французов остаться. А когда стало понятно, что они все-таки уйдут — решили подписать соглашение с дьяволом. Точнее, с ЧВК "Вагнер" — о привлечении как минимум одной тысячи боевиков для помощи в сдерживании исламистов.

И тут у Парижа случился приступ раздражения. Суть которого сводилась к тому, что воевать вместе с россиянами они не собираются. И в случае реализации контракта между Мали и Россией из страны будут выведены все без исключения французские силы. Раскритиковали позицию Мали и дипломаты ЕС — очевидно, для сохранения хороших отношений с Елисейским дворцом. Но с предложением Бамако оставить в стране французские силы в настоящем объеме Париж и дальше не соглашался.

Поэтому власти Мали подписали контракт с россиянами. А премьер-министр страны Шогель Кокалла Майга позволил себе заявить, что Франция, приняв решение о выводе войск, "кинула" Мали.

И здесь президента Макрона просто порвало на куски. Он произнес целую речь о недостатках малийского правительства, характеризовав под конец заявление о "кидке" следующим образом: "Это позор и это не делает чести этому правительству, которое даже не является таковым, поскольку создано в результате двух государственных переворотов".

В этой ситуации особенно остро становится понятна одна простая вещь. Можно сколько угодно — и совершенно оправданно — критиковать путинскую Россию, которая рассылает своих боевиков по всему миру.

Можно критиковать правительства стран третьего мира, которые приглашают к себе вагнеровских отморозков — вероятно, не понимая, чем это закончится. Или наоборот, хорошо понимая — ведь "вагенровцев" можно использовать, например, для физической ликвидации оппозиции ничуть не хуже, чем для войны с исламистами. Возможно, именно поэтому услуги "вагнеровцев" являются настолько популярными — ими пользуются сейчас в Ливии, Судане и ЦАР. А вскоре после Мали российских наемников, вполне вероятно, пригласят и в Гвинею, где после военного переворота новый президент также хочет завести себе "пригожинскую гвардию".

И совершенно очевидно, что для продвижения своих геополитических интересов современному Западу, наверное, следует быть несколько более решительным. Конечно, обидно тратить ресурсы и людей в далекой африканской стране на протяжении многих лет — без особых надежд на победу. Особенно если рядом будут воевать россияне, делая за деньги то, что французы делали даром.

Но в этом случае вопросы возникают все равно к Парижу, который согласился на эту войну — не приложив труда разобраться, какими будут потери и шансы на выигрыш. А потом, кинув союзников, взялся обвинять их во всех грехах. Все это выглядит несколько инфантильно — и хуже даже, чем поведение Байдена. Который выводя войска из страны, где было потеряно в тысячи раз больше как денег, так и человеческих жизней, хотя бы удержался от лишних комментариев.

Конечно, и российские наемники вряд ли смогут радикально изменить ситуацию на африканском континенте, и превратить арены хаотических вооруженных конфликтов в крепкие диктатуры. Скорее всего, путинский режим, прикрываясь тезисом о "распространении геополитического влияния России" банально зарабатывает деньги экспортом пушечного мяса. Потому что, вместе с долларами на счета Пригожина в российскую глубинку вскоре отправится и поток запаянных цинковых гробов. Но это уже, конечно, проблемы Владимира Путина и его верных избирателей.