Революция 1917 года: Почему Путин не рассказывает россиянам, что это было

"Разве нельзя было развиваться не через революцию, а эволюционным путем?", - спросил президент России Владимир Путин во время выступления на Валдае. Российский лидер назвал итоги Революции 1917 неоднозначными. В момент на самом деле исторической даты для страны - столетия Революции - такие слова выглядят действительно неоднозначно. Поскольку именно в такие моменты хочется услышать какие-то настоящие оценки. А на России вся политика и пропаганда строятся вокруг замалчивания и даже забвения Революции как таковой. Ей не дали оценку, наоборот, ее поставили под сомнение. И не кто нибудь, а лидер нации, который готовится пойти на четвертый срок.

Все это выглядит не просто странно. Поскольку значительная часть российской пропаганды построена на ностальгии по СССР. Но не от самого начала его существования, и не от Революции и Ленинского видения, а скорее со сталинских времен. Так называемая "ползучая ресталинизация" шагает по России. Согласно опросу "Левада-центра", россияне называют Сталина самой выдающейся личностью в мировой истории. Он подвинул Путина и Пушкина.

В 2015-м году издание "Медуза" опубликовало графики упоминаемости советских лидеров в литературе за последнее столетие. Сталин опережал Ленина после развала СССР и существенно проигрывал во время десталинизации, которая началась в Советском Союзе после его смерти. В сентябре этого года памятник Сталину влепили в центре Москвы.

За последние несколько недель о российской Революции чаще можно было прочитать в американских и западных СМИ. The Washington Post сделал целый лонгрид относительно того, как коммунизм шагал по миру, с главными его достижениями вплоть до почти полного падения идеологии вместе с СССР и существованием в КНДР. The New York Times публикует серию материалов под названием "Red Ceuntry" и даже задается вопросом "Что было бы, если бы Российская революция никогда бы не состоялась". USA Today, профессура университетов на The Conversation и другие не могут понять, почему на России замалчивают такую дату. The Economist в честь столетия революции изобразил Путина в виде царя. На России же о дате активно вспоминают в основном либеральные СМИ, которые так же недоумевают в своих публикациях относительно политики Кремля.

В Советском Союзе ежегодно праздновали День Великой Октябрьской Революции. Россия же сегодня пытается усидеть на двух стульях идеологии. С одной стороны, она является правопреемницей СССР, со всеми достижениями, называя себя победительницей фашизма, а также вселяя в сердца ностальгирующих как в российской провинции, так и за ее пределами (Донбасс, Крым) воспоминания про Советский Союз и объединение народов. С другой стороны, Россия делает попытки отойти от того, с чего начинался Советский Союз. А именно, от государственного вооруженного переворота, сосредоточиваясь на воспоминаниях о сильной руке Сталина. Путину не нужен сегодня переворот, правда ведь?

"Запад пытается навязать демократию странам постсоветского пространства по примеру СССР", - говорил все тот же Путин - современная сильная рука России.

Эти слова являются весьма показательными. На фоне молчания, неоднозначного восприятия Революции, на федеральном ТВ вышли два сериала. "Демон революции" и "Троцкий". Показывают их "Россия-1" и "Первый канал" соответственно.

Оба сериала демонстрируют линию современной "партии". Революция была искусственным проектом, а организовывали ее проходимцы Троцкий, Ленин и Парвус. Еще и за западные деньги - Ленин за немецкие.

Но самое главное достижение идеологии современной России - это вопросы, которые остаются без ответов. Россиянам так четко и не говорят, чем была Революция - трагедией, или наоборот. Она остается неоднозначной. Как понимать ее - пусть разбираются сами. Россияне также не получают от власти ответов на вопросы, кто именно был виновен в репрессиях времен СССР, хотя Мемориал памяти жертв политических репрессий "Стена скорби" и был открыт в Москве, а Путин даже сказал "Наша задача - не допустить забвения" - о виновных, по прежнему, ни слова.

Система сознательно играет на два фронта, не оскорбляя ностальгирующих по СССР, в то же время играя в империализм, поддерживая взгляды националистов.

А пока это происходит, на России продолжают дискутировать, выносить ли Ленина из Мавзолея, вспоминать о Сталине, скандалить по поводу фильма "Матильда" и лжи о Николае II, а также вспоминать жертв политических репрессий с палачами, по которым ностальгируют, и с современными репрессированными татарами в Крыму и украинцами в тюрьмах.

Современной России выгодна двойная, гибридная конструкция, которая очень пугает, на самом деле. С неоднозначной историей, которую подстраивают под условия времени. Так было всегда, как в СССР, во время необходимой "оттепели", так и сейчас, с героизацией силы.