Добрые намерения и дорога в ад: Как речь Зеленского в Мюнхене повлияет на планы Запада и России

Выступление президента Зеленского на Мюнхенской безопасностной конференции получилось вполне достойным. Это отметила как украинская оппозиция, так и западные СМИ, большинство из которых в редакционных материалах частично согласились с обвинениями в "политике умиротворения" в отношении России, которую Европа более или менее выражено вела последние восемь лет.

Даже жестко критикованный Зеленским за бездействие "коллективный Запад", кажется, не слишком обиделся. Все-таки аплодировали Зеленскому стоя. Спичрайтера президенту, кем бы он ни был, в этот раз избрали правильного — и это заметили все без исключения.

Но если перейти от вершин ораторского искусства к сути ситуации, то здесь все не так радужно. Зеленский обвинил Запад в том, что система гарантий безопасности в Европе фактически разрушена — и он полностью прав. По крайней мере, в том, что касается восточноевропейских государств, не являющихся членами НАТО. Политика умиротворения была реализована – но никого не умиротворила. Впрочем, как всегда.

Но потеряв восемь лет, прошедших от аннексии Крыма и начала российско-украинской войны на Донбассе до сегодняшнего дня, и не создав при этом механизме, который сделал бы невозможным разрастание этого конфликта, как Запад, так, отчасти, и Украина потеряли стратегическую инициативу в этом противостоянии.

Украина не стала, например, "членом НАТО с утраченными территориями", которые не подпадали бы под гарантии договора о коллективной обороне. Есть же на свете Греция с Турцией, которые имеют взаимные территориальные претензии — что не мешает их членству в Альянсе. Украина не заключила военных пактов, гарантирующих поддержку со стороны иностранных государств. Вопрос о восстановлении ядерного статуса так и остался последним аргументом в дипломатических спорах, а не предметом практической проработки. При этом нельзя сказать, что это плохо или хорошо — но такова геополитическая реальность.

Это понимают в Москве, выложив на стол свои самые большие карты, в виде масштабных учений ядерной триады, подготовки все еще гипотетического наступления на Украину и массовой эвакуации из Донбасса. Это понимает — ну, или, по крайней мере, чувствует Владимир Зеленский. В этом уверены в Вашингтоне и догадываются в Брюсселе.

Сейчас стратегической инициативой, как бы досадно это ни звучало, владеет Россия. Которая может наступать, а может от наступления отказаться. Которая может признать "Л-ДНР" — а может и начать наступление, расширяя их территорию. Более того, многие нюансы указывают на то, что какой-то план действий у России есть. Запланированные внеочередные заседания российской Госдумы, записанные заранее обращения лидеров сепаратистов об эвакуации — все это намекает на существование плана что-либо радикально изменить в существующем противостоянии. Как Запад, так и Украина вынуждены реагировать — угрозами в отношении новых санкций, поставками оружия, военными учениями. Но в том, что для смены архитектуры безопасности в Европе нужны годы, а в наявности есть дни, если не часы, сомневаться, к сожалению, не приходится.

Впрочем, возможная реакция России также включает в себя не так-то много вариантов. Как Украине, так и Западу следует быть готовыми к любому из них. Но президенту Зеленскому — как и всем нам, в конце концов, нужно понимать, что лучшим гарантом безопасности и независимости Украины являются ВСУ. Которые Запад, конечно, готов поддержать морально и материально. Но главную работу придется делать именно им.