К скандалу с нидерландскими картинами подключили Интерпол

В музее Западной Фрисландии в Нидерландах надеются на возвращение похищенных картин и заявляют, что обращались в Интерпол и к украинской стороне

"Вся собранная нами информация была передана представителям украинской власти, украинской полиции и прокуратуры. Мы обратились в Интерпол где-то в начале сентября текущего года", - рассказал директор музея Западной Фрисландии Эд Гирдинк в интервью газете "Зеркало недели", передает depo.ua.

По его словам, в июле этого года, доброволец ОУН Борис Гуменюк позвонил в посольство Нидерландов и заявил, что у него есть все 24 пропавшие картины. Говорил с ним сотрудник посольства и попросил доказательства, получил фото одной из картин с украинской газетой на ней.

"Борис Гуменюк позвонил в посольство Нидерландов и заявил, что его ополченцы [именно это слово использовал Гирдинк] нашли картины на вилле, которая якобы принадлежала одному из бывших соратников экс-президента Виктора Януковича. Он рассказал, что они спасли эти картины, рискуя собственной жизнью. Поэтому они хотели заключить соглашение с Нидерландами о возвращении картин", - рассказал Гирдинк.

Он также заявил, что музей попросил одного "очень опытного и профессионального человека" Артура Бранда вести диалог. В августе Бранд встретился с Гуменюком, чтобы выяснить все условия.

"Оказалось, он хотел большую сумму денег, поскольку считал, что в его руках коллекция стоимостью 50 млн евро. Господин Бранд на основе аукционной цены других похожих картин тех художников установил, что коллекция стоит 1,3 млн евро за все 24 картины. Это при условии, что они в хорошем состоянии. Господин Бранд четко дал понять, что в нынешнем состоянии коллекция стоит полмиллиона евро", - утверждает директор музея.

Он добавил, что Нидерланды предложили Гуменюку 50 тыс. евро за возвращение картин. В ответ тот сказал: "Я должен поговорить с бойцами своего отряда и тогда свяжусь с вами", и больше не звонил.

"Если речь идет о преступлениях, связанных с искусством, подозреваемый может хорошо спрятать украденные произведения. А когда его арестует полиция, он может сделать вид, что ничего не знает и не понимает. И обратное будет очень трудно доказать. Поэтому мы сначала пошли на встречу с господином Гуменюком, который говорил, что якобы хочет передать картины", - так директор музея объяснил свое промедление с обращением в Интерпол.

Кроме этого, Эд Гирдинк считает, что на решение возвращать картины, или нет влияют также лидер Свободы Олег Тягнибок и экс-глава СБУ Валентин Наливайченко. По его словам, нанятый детектив Бранд обратился к своим контактам в Восточной Европе и выяснил, что была прямая связь между боевой группой и Олегом Тягнибоком. О роли Валентина Наливайченко в этой истории директор отметил лишь то, что "его имя часто всплывает".

Напомним, в понедельник, 7 декабря, медийное пространство Нидерландов облетела новость о классических картинах голландских мастеров, которые были украдены почти 11 лет назад из Музея Западной Фрисландии, а теперь, якобы, найдены в Украине.

Так, Первый канал Нидерландов выпустил сюжет, в котором Музей заявил, что знает о судьбе 24 картин, а также о большом количестве произведений искусства из серебра, которые были похищены в 2004 году. По словам директора этого музея, картины сейчас на востоке Украины, якобы под контролем какой-то "националистической группировки".

На скандал с "украинским следом" в похищении картин голландских мастеров уже отреагировал глава МВД Арсен Аваков. Он заверил, что Украина находится в полном контакте с голландской стороной.

В то же время в Генштабе заявили, что фигурант скандала с похищенными голландскими картинами никогда не служил в ВСУ.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme