"День Мишкина" в британском парламенте: Почему Россия попала в ловушку собственной "гибридной войны"

Исследовательская поисковая сеть Bellingcat сегодня обнародует детали своего расследования в отношении личности второго российского отравителя из Солсбери. Впрочем, "изюминка" стала известна еще вчера вечером – лицо, подозреваемое в отравлении Скрипаля, которое въехало в Британию по паспорту на имя Александра Петрова, на самом деле – офицер ГРУ Александр Мишкин. Родился 13 июля 1979 года в поселке Лойга Архангельской области, хорошо учился в школе, крутил музыку в сельском клубе и так далее.

Важно не только, а может, и не столько то, что скажут сегодня активисты из Bellingcat. Общее представление о том, что именно произошло в Солсбери, куда двое сотрудников ГРУ поехали "посмотреть на собор", все и так уже получили. Не менее важным является то, где именно они это скажут. Расследователи из некогда относительно малопосещаемого ресурса будут рассказывать подробности своей работы в британском парламенте. И это будет не только пощечиной российским спецслужбам, но и щеглом британской контрразведке. Докладывать парламенту должны именно профессионалы на закрытом заседании, а не любители на пресс-конференции. Впрочем, это подробности. Важно то, что сегодняшнюю пресс-конференцию не обойдет вниманием, наверное, ни одно британское издание.

Почему так происходит? Ведь советские, российские, британские и американские шпионы проваливали операции и раньше? После чего их тихо меняли то на диссидентов, то на шпионов-неудачников с другой стороны, подробности инцидентов описывали в отчетах контрразведчиков, после чего закрывали дела в архивы с очень ограниченным режимом доступа, и дело с концом. Ну, разве что у себя дома агенты-неудачники и их кураторы различных уровней выслушивали речь о "дебилах в буденновках" (эта стадия реакции российских должностных лиц, как известно, тоже уже состоялась) и шли "охранять земную ось" в спецгарнизоне за Полярным кругом до самой пенсии.

Зато сейчас подробности поимки российских шпионов хоть в Великобритании, хоть в Нидерландах становятся предметом масштабных пресс-конференций. На которых долго и со вкусом рассказывают как о процедуре задержания, так и о предыдущем жизненном пути агентов. Почему так? "Правительства западных стран, в том числе и наше правительство, адаптируются к вызовам современности. В мире сейчас идет борьба за умы и сердца людей. В таких условиях очень важно придерживаться политики открытости. Если у нас есть доказательства (вины России, – Ред.), мы должны предъявлять их публично", – заявил британский депутат Роберт Сили, который, собственно, является одним из инициаторов проведения пресс-конференции Bellingcat в парламенте.

Российский МИД называет инцидент в Солсбери и его расследование "частью информационной войны против России". И совершенно при том совершенно прав. Вот только "информационная война" заключается не в том, что кто-то "придумал" российских шпионов, которые провалили операцию. Она заключается в том, что максимальному количеству европейцев наглядно покажут и расскажут о действиях агентов государства, которое продолжает заявлять о своем если и не дружеском, то нейтральном отношении к Западу, при этом готово убивать не только своих "предателей", но и случайных жителей британских городов.

Если бы Россия сразу признала свою вину в инциденте, пусть даже создав легенду о "самоуправстве" кого-то из чиновников спецслужб и приговорив виновных к воображаемому наказанию на своей территории, никакого публичного расследования, скорее всего, не было бы. Но когда во внешней пропаганде Кремля продолжает доминировать "ихтамнет", Запад вынужден ломать традиции времен "Холодной войны" и демонстрировать, что российские "они" на улицах европейских городов все же есть. Оправдывая таким образом не только следующие санкции против России, но и собственные расходы на контрразведку и оборону, которые в ближайшие годы, ввиду политики Владимира Путина, будут только расти.