"Специнститут истории": Как у Качинского идут вслед за Россией

Стимуляция патриотических чувств исторически озабоченных граждан Польши, до сих пор так удачно осуществляемая главой МИД этой страны Витольдом Ващиковским, кажется, будет происходить в Польше на постоянных и институциональных принципах.

В частности, сегодня Сейм Польши принял закон о создании новой организации под названием "Институт солидарности и мужества". Благодаря новосозданной организации, правящая партия "Право и справедливость" хочет "опровергать ложь и последствия несправедливой исторической политики". Не больше и не меньше.

Принятый Сеймом закон теперь должен рассмотреть Сенат, после чего его должен подписать президент. Но, несмотря на партийную принадлежность как большинства сенаторов, так и президента, почему-то кажется, что с этим проблем не возникнет.

"На протяжении десятков лет очень важные разделы польской истории не исследовались. Мы должны наверстать это время, поэтому нам нужна серьезная научная организация, которая будет заниматься анализом польской истории и вести ответственную историческую политику", - сказал министр культуры и национального наследия страны Петр Глинский, который и возглавит вновь созданную организацию.

Такой подарок польские законодатели сделали своим соотечественникам в преддверии завтрашнего Дня независимости.

С одной стороны, исследования собственной истории, а также "награждение и увековечивание заслуженных деятелей польского народа", которым будет заниматься вновь созданный институт - дело, вроде, не такое и плохое.

Хотя при том возникает легкая тень сомнения - неужели немалое количество весьма неплохих кафедр истории в польских университетах, которые занимались историческими студиями, настолько провалили свое задание? Неужели ничем не способна помочь польская Академия наук, которая, получается не исследовала "важные разделы польской истории" десятилетиями? Или если на все это им нехватало, допустим, средств - то может лучше привлечь к делу имеющиеся институты, а не создавать с нуля что-то новое и невиданное?

И после этого возникает следующее, вполне закономерное подозрение. Что реальная цель новообразованного института - это формирование новой, удобной для действующей польской власти версии истории. И если создавать ее на базе каких-то существующих структур - то могут возникнуть проблемы, когда профессиональные ученые не захотят участвовать в профанации. А так - можно заполнить институт сервильными и верными идеям Качинского функционерами, которые сделают ту историю, которую нужно.

Параллельно с созданием "специнститута истории" польская дипломатия продолжает активно интересоваться "антипольскими настроениями" в украинской политике, выразительно кивая в сторону Вятровича.

Зато, для примера, тот факт, что на субботу в Варшаве запланирован чуть ли не самый масштабный марш ультраправых в Европе, куда прибудут экстремисты из Швеции, Венгрии, Словакии и других стран, кажется, не слишком беспокоит ни польское руководство, ни других профессиональных борцов "за настоящую польскую историю".

А вообще, педалирование исторических проблем в общественном и межгосударственном дискурсе довольно хорошо укладываются в тривиальную логику демагогии и пропаганды, которыми манипулирует не слишком чистоплотная политическая сила, пытаясь сохранить власть и влияние. И единственный вопрос, который возникает в этой ситуации - это что думают по этому поводу граждане Польши. Которые, при желании, могут оценить, к чему приводит погружение в "исторические обиды" и "восстановление исторической справедливости" на примере одной северо-восточной страны недалеко от польских границ.