"Азовская" резолюция: Как Европа поможет Украине бороться с Путиным

Вчерашняя резолюция Европейского парламента о нарушении Россией международного права в Азовском море особых неожиданностей вроде бы и не принесла - по крайней мере, различие финального текста с опубликованным ранее проектом было минимальным. Парламентарии осудили все то, что и собирались осудить: строительство Керченского моста, демонстративные остановки и осмотры торговых кораблей под флагами Украины, ЕС и третьих государств - и все другие неправомерные действия российской стороны, с негативным воздействием на экологическую ситуацию в Азовском море включительно.

Но какими будут практические последствия вчерашней декларации? Или все так и ограничится декларативным выражением обеспокоенности?

Ответ на эти вопросы дает сам текст принятого вчера документа. Ключевым моментом которого является тот факт, что резолюция содержит неоднократные и четкие призывы к органам исполнительной власти ЕС обеспечить внимательное наблюдение за действиями России на Азове. В частности, депутаты ЕП констатируют, что "было бы очень полезно назначить специального представителя ЕС по вопросам Крыма и района, обязанности которого также будут охватывать Азовское море". Кроме того, резолюция призывает представителя ЕС по вопросам иностранных дел обеспечить специальной миссии наблюдение ОБСЕ и за Азовским морем, или же создать новую, оборудованную для работы на море мониторинговую миссию.

А обеспечив, в соответствии с вчерашней резолюцией, надежное наблюдение за деятельностью россиян в Азовском море, исполнительная власть ЕС в результате деятельности наблюдательной миссии практически неизбежно получит аргументы как для противодействия лоббистам России в ЕС, так и, в случае эскалации ситуации на море, основания для введения более жестких антироссийских санкций.

Кроме собственно осуждения российских действий на Азове ЕП в этой резолюции, вполне вероятно, проводит "обкатку" механизмов противодействия России и на Балтике, откровенно вспоминая, что "блокирование морского транспорта уже осуществляется Россией в Балтийском море, в частности против стран Балтии и Польши (Висландское побережья)".

А другой ключевой момент в принятой вчера резолюции открывает новые возможности уже не для европейских бюрократов, а для украинских дипломатов. Речь идет о призыве ЕП к Европейской Комиссии "провести полную оценку экономического ущерба, вызванного де-факто блокадой, и рассмотреть возможные способы поддержки тех перевозчиков и портов, которые подверглись негативному воздействию, в частности путем усиления участия ЕС в Мариуполе и Бердянске, повышения социальной стабильности и содействия экономическому развитию этих городов и юго-восточного региона Украины".

Путь от этого призыва до решения исполнительной власти ЕС о компенсации европейским перевозчикам, пострадавшим от действий россиян на Азове, скорее всего, будет достаточно простым и коротким.

А путь к вхождению европейских инвестиций в Мариуполь и Бердянск - заметно длиннее и тяжелее. Но, апеллируя к этому решению Европейского парламента, украинская дипломатия вполне способна открыть диалог с европейскими партнерами относительно практических, и в первую очередь - экономических шагов, которые позволят стабилизировать ситуацию в регионах, которые страдают от российской агрессии на Азове.

Наученные аннексией Крыма и войной на Донбассе, европейские политики пытаются теперь действовать хотя бы немного оперативнее и жестче, блокируя очаги напряженности еще до момента начала предполагаемого к сожалению силового конфликта. И это изменение политики ЕС Украина может только приветствовать. И пусть вчерашняя резолюция ЕП и не обещает Украине каких-то немедленных преимуществ, она одновременно открывает немало возможностей, которые, при должных усилиях со стороны нашей власти, могут быть конвертированы в ощутимые экономические преимущества, которые позволят свести на нет надежды России на дестабилизацию в юго-восточном регионе Украины.