Синий реванш с зеленым оттенком: Как "Слуга народа" поделила власть на Сумщине с "ОПЗЖ"

В Украине продолжается парад коалиций "Слуг народа" с пророссийской ОПЗЖ. Оказалось, что партнерство с экс-регионаламы для "зеленых" — единственный способ во многих регионах получить большинство и получить руководство в областных советах. После Киевскиго областного совета, где накануне "СН" сошлась в большинство с партийцами Медведчука, то же самое вчера произошло и на Сумщине, информирует Depo.ua.

Аналогия между Сумщиной и Киевщиной уместна еще и потому, что как в столичном регионе зелено-синим коалициантам проиграл местный феодал Ярослав Москаленко, так на Сумщине вчера было зафиксировано поражение еще одного денежного мешка из "За майбутне" Игоря Молотка. И так же, как в Киевской области, в Сумах "ЕС" в партнерстве с "За майбутне" оказались в меньшинстве.

Итоги выборов: зеленые, синие и красные

Первые три места на выборах в Сумской областной совет получили "Слуга народа" (16 мандатов), "Оппозиционная платформа — За жизнь" (14 мандатов) и "Батькивщина" (10 мандатов). Их разбавили "Европейская солидарность" с их 9-ю штыками, "Наш край" (8 депутатов) и "За майбутне" (7 членов совета).

В эти выборы достаточно основательно вложился народный депутат Игорь Молоток. Под свою эгиду он получил областную организацию "За майбутне", членом фракции которой является в парламенте. И впоследствии присоединил к своему конгломерату областную "Батькивщину", вытеснив оттуда мэра Сум Александра Лысенко, которому осталась только городская ячейка. Во главе "Батькивщины" стал его давний "санчопанса" Вадим Лысый.

Готовиться к усилению в Сумской области бывший регионал Игорь Молоток начал задолго до этих местных выборов. Он, кроме "ЗМ" и "Батькивщины", сосредоточил в своих руках влияние на такой партийный проект, как "Родной город", который имеет интересы преимущественно, в районе Шостки и Конотопа, откуда Молоток избирался нардепом. А также получил рычаги контроля местного сумского телеканала "СТС". В планах Молотка входило формирование большинства в облсовете и утверждение своего председателя, которым вероятно должен был стать тот самый Вадим Лысый, возглавивший фракцию "Батькивщины".

"Слугу народа" в свою очередь взял на обеспечение местный застройщик Виктор Федорченко, для которого участие во власти — это в первую очередь возможность реализовать планы по постижению новых масштабов строительной и смежной деятельности. 72-летний Федорченко построил свою компанию на фундаменте еще советского строительного треста и смог закрепиться на рынке недорого жилья. До этого дважды баллотировался в мэры Сум — от "Партии регионов" и "Нашего края".

"ЕС" в Сумской области стала объединением осколков привластных партийных проектов времен Порошенко. Ядром коалиции стал бывший нардеп из "Народного фронта", который ориентируется на группу Авакова, Олег Медуница. Он во время президентских выборов ковал победу экс-президента, но после поражения Порошенко несколько отошел в тень, зарегистрировался ФЛП и получал выгоды от грантовых проектов иностранных доноров. В областной совет Медунице удалось завести только 9 депутатов, чего оказалось крайне мало для того, чтобы стать ядром коалиции.

"ОПЗЖ", в состав которой входят преимущественно члены команды бывшего губернатора области Юрия Чмыря, заняла второе место на выборах и получила шанс на восстановление после шести лет пребывания вне власти.

"Наш край" в Сумской области ориентируется на нардепа-мажоритарщика Андрея Деркача. Его позиции уже много лет являются очень прочными на севере Сумщины. Собственно, этот регион и обеспечил "Нашему краю" 8 мандатов в областном совете. Сам Деркач сейчас переживает поражение Трампа, ведь последний период своей жизни он в значительной степени посвятил работе по дискредитации Байдена. Однако местная команда Андрея Леонидовича остается в тонусе и держит нос по ветру.

Первые неожиданности облсовета

Коалиция в новоизбранном Сумском облсовете получила конкретные очертания вчера, 3 декабря, во время установочной сессии. Однако сущность этого объединения была ясна еще пару недель назад, когда тихий ропот из лагеря Медуницы и передовых отрядов Молотка показал, что "ЕС", "ЗМ" и "Батькивщина" оставляют за бортом процесса формирования власти.

При том, что невозможность стыковки порошенковцев с экс-регионалами и "слугами" читалась с самого начала, довольно странным и неожиданным выглядит отстранение от процесса нардепа Молотка. Ведь он, кроме того, что является идеологически близким (конечно, если этот термин можно использовать в данном контексте), он имеет давнюю историю отношений с лидером местной "ОПЗЖ" Юрием Чмырем — в том числе и в бизнесе. Тем более, что во фракции "Батькивщина" много персонажей, которые являются неотъемлемыми от власти и просто по определению не могут находиться в оппозиции. Например, главврачи областной и районной больницы Горох и Поцелуев, или бенефициар сети рынков в области Галаев.

Читайте также: В Сумах семья Галаевых баллотируется сразу от трех партий

Поэтому игнор Молотка можно объяснить разве что его чрезмерной амбициозностью относительно будущей роли в областном совете и бескомпромиссной позицией в отношении своего человека в кресле председателя облсовета. Также свою роль могло сыграть и охлаждение между ним и Чмырем вследствие того, что Молоток на выборах городского председателя Сум сделал ставку на Лысенко, тогда как Юрия Павловича поддержка со стороны партнера его кандидатуры могла бы склонить к эффективному участию в гонках.

Читайте также: Выборы мэра: Сум Почему побеждает Александр Лысенко и каким будет его третий срок

Коалиция и оппозиция

Но как бы там ни было, на вчерашнем заседании совет поделился на два лагеря. Большинство составили фракции "СН", "ОПЗЖ" и "Наш край". А "ЕС", "ЗМ" и "Батькивщина" оказались в меньшинстве. Лагеря насчитывают 38 и 26 депутатов соответственно (при общем составе совета в 64 депутата). Поэтому когда дошло до официального избрания председателя совета, меньшинству оставалось только поднимать революционную бучу, но повлиять на процесс избрания председателя оно никак не смогло.

От коалиции ожидаемо был выдвинут Виктор Федорченко, для которого пришло время получать бонусы со своих инвестиций. Его кандидатура удовлетворяла также требования из Банковой непременно посадить в руководящее кресло члена своей политсилы, которым формально и является Федорченко — несмотря на свое регионаловское прошлое. Поэтому избрание именно его дало бы возможность облегченно отчитаться в Киев о победе.

Другим кандидатом стал тот самый помощник Молотка Лысый. Однако тайное голосование депутатского корпуса показало, что предварительное представление о существующих раскладах в новоизбранном совете справедливо. За Федорченко проголосовали 39 депутатов, а за Лысого — 21.

Слабая попытка демарша

Примечательно, что количество голосов за "ФедОру", как здесь за глаза называют нового главу, превысила предельный количественный состав коалиции на несколько голосов. И если подобная "измена" в аналогичной ситуации в Киевском областном совете могла засвидетельствовать материальную мотивацию тайных голосующих, то в Сумах такой расклад свидетельствует только о рвении и стремлении некоторых членов условной оппозиции послужить новому хозяину.

Следующий шаг по утверждению первого заместителя председателя облсовета уже был делом техники. Федорченко предложил на эту должность представителя "ОПЗЖ", бывшего начальника управления молодежи и спорта Сумской ОГА (до 2014 года) Александра Стрельченко.

"Оппозиция", пошумев о "рыговской" сущности будущего первого заместителя, осуществила демарш и в знак протеста забрала из зала своих депутатов. Поэтому Стрельченко избирали в спокойном режиме. "За" — 37 голосов.

По логике, при следующем собрании депутаты должны отдать должность второго заместителя "Нашему краю", а также распределить другие руководящие должности "по купленным билетам".

А тем временем силы, оставшиеся вне процесса распределения должностей, ожидаемо начали клеймение "слуг" предателями и пособниками регионалов. Однако реального результата коалиционного распределения должностей это сотрясание воздуха уже не изменит.

Читайте также: Скандальный старт Киевского облсовета: Как "слуги Коломойского" власть делили