Если власть хочет найти судью, который не побоится посадить Медведчука, тогда нельзя похищать судью Чауса, — эксперт

Если власть хочет найти судью, который не побоится отправить под арест Виктора Медведчука, тогда нельзя похищать судью Чауса. Но это лишь самая маленькая из всех проблем

Журналист отдела новостей
Если власть хочет найти судью, который н…
Фото: Вадим Денисенко / Facebook

Об этом в Facebook написал директор Украинского института будущего (УИБ) и политолог Вадим Денисенко, передает Depo.ua.

"Итак, Медведчука не посадили в тюрьму хотя бы на одни сутки, пока он собирал бы деньги на залог. Можно сказать, что власть сначала ждала, что Медведчук сбежит, а когда он не сбежал, то испугалась. Но на самом деле, последствия гораздо глубже и шире" - написал политолог и перечислил эти последствия.

1. Деморализация СБУ в целом и Альфы в частности. В 2014 году большинство силовиков поняло: не нужно спешить выполнять законные решения, политики потом все порешают, а стрелочниками сделают силовиков. Затем, ситуация несколько застабилизировалась, были темы где силовики получили полный карт-бланш. Но события с Медведчуком снова откатывают нас в 2014 год, когда силовики начинают понимать: снова побеждает политическая договоренность. Что касается Альфы, то первый раз ее жестко обидели год назад, когда в Луцке был захвачен автобус в центре города, а с террористом лично говорил Президент. Сейчас, когда им не дали приказа раскидать охрану Медведчука — это полное унижение элитного подразделения силовиков.

2. Непосадка Медведчука показала Путину, что его визави робкий человек. Если ты поднял руку — надо бить. На самом деле, непосадка Медведчука ослабила переговорные позиции Украины накануне теоретически возможной встречи Зеленский-Путин.

3. Перед Западом Зеленский в последнее время начал демонстрировать определенную самостоятельную игру во внутренней политике, и Медведчук здесь был козырем. Этот козырь, после вчерашнего суда, превращается в простую карту не высшей пробы. Запад не сможет поверить в борьбу с Медведчуком и ему подобными, если их не сажают в тюрьму. Между прочим, теперь и Козак может возвращаться — его, по логике, нельзя сажать в СИЗО. Он также получит домашний арест.

4. Электорат Порошенко еще больше убедился в своей "правоте", электорат ОПЗЖ также сплотился. Поэтому электоральных достижений здесь Зеленский не получил. Но мы не понимаем, как будет себя вести электоральное болото. По логике, у нас должно увеличиться количество тех, кто разочаровывается во всем.

5. Олигархат, который очень напрягся после объявления подозрения, несколько расслабился. Сила Зеленского оказалась довольно иллюзорной. До своего настоящегоХодорковского он еще точно не созрел.

Напомним, 11 мая СМИ сообщили об обысках в доме народного депутата от ОПЗЖ Виктора Медведчука в Киеве. Впоследствии в Службе безопасности Украины (СБУ) подтвердили эту информацию для ряда изданий.

12 мая в Офисе генерального прокурора Виктору Медведчуку сообщили о подозрении, после чего он официально получил статус подозреваемого.

13 мая меру  пресечения Медведчуку избрал Печерский районный суд города Киева.

Известно, что 40 нардепов от ОПЗЖ готовы были взять Медведчука на поруки. Они обратились в суд с соответствующими заявлениями. Однако во время заседания судья Вячеслав Пидпалый отклонил ходатайство стороны защиты о взятии Медведчука на поруки.

Прокуратура требовала для Медведчука заключения под стражу до 10 июля с правом внесения залога в 300 миллионов 930 грн (почти 10 миллионов евро). Однако суд отправил Медведчука под круглосуточный домашний арест.

14 мая Виктору Медведчуку надели электронный браслет по решению суда.

Отметим также, что перед заседанием суда Медведчук признался, что якобы не сможет сам заплатить за себя залог.

Читайте также: Посадить, выгнать на Россию или обменять: Зачем власть угрожает Медведчуку тюрьмой

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme