В сети обнародовали показания Шокина против Байдена (ДОКУМЕНТ)

Их опубликовал блогер colonelcassad в своем аккаунте в livejournal.com, сообщает Depo.ua.

Ниже представлены некоторые фрагменты показаний Шокина.

"Виктор Шокин, имею паспорт гражданина Украины ТТИ 10010, выдан Тим-2 Шевченковского ДД МВД Украины в Киеве. Проживаю по адресу квартира 31, Ярославов Вал, 14, город Киев.

1. Я делаю это заявление по просьбе адвокатов, которые выступают за Дмитрия Фирташа (ДФ), для использования в судопроизводстве в Австрии. Я делаю это абсолютно добровольно и без какой-либо угрозы или принуждения.

2. Я – бывший генеральный прокурор Украины. Я работал в Генеральной прокуратуре Украины с мая 1980 года по 3 апреля 2016 года, в разное время. Я был заместителем прокурора Украины в трех отдельных случаях: с 2002 по 2003 год; с 2005 по 2007 год и с 2014 по 2015 год. Я был генеральным прокурором Украины с 10 февраля 2015 года по 3 апреля 2016 года. Меня уволили с должности генерального прокурора.

3. В этом показании в качестве свидетеля я объясняю, что в период, когда я работал в генеральной прокуратуре Украины,

- Дмитрий Фирташ публично объявил, что он вернется в Украину для решения вопросов. Украина 2 декабря 2015 года запустит свой план по модернизации Украины;

- вице-президент США Джо Байден, который представлял США в их отношениях с Украиной, вместе с Порошенко (пятый президент Украины, – ред.) и другими в Украине госслужащими, такими как министр внутренних дел Аваков, предпринял шаги, направленные на недопущение возвращения Дмитрия Фирташа в Украину. Для этого они прибегали к крайним и отчаянным мерам;

- я узнал из речей, сказанных министром внутренних дел Арсеном Аваковым, которые были опубликованы в СМИ, что МВД расследовал три уголовных дела, по которым против Дмитрия Фирташа могли быть возбуждены уголовные дела. Средства массовой информации сообщили, что если бы Фирташ вернулся в Украину, то мог бы быть задержан и арестован. Однако это был всего лишь повод, чтобы осуществить дальнейшие действия, направленные на то, чтобы остановить его приезд в Украину;
потом Аваков заявил в СМИ, что ДФ будет арестован и привлечен к ответственности в Украине по обвинениям США, что это якобы возможно по украинскому законодательству;

- однако я могу засвидетельствовать, что в качестве генерального прокурора я не получал никаких доказательств или материалов от кого-нибудь, подтверждающих участие Фирташа в преступной деятельности;

- выяснилось, что вышеуказанные действия не удержали Фирташа от возвращения;

- кроме того, СМИ также сообщили, что Украина закрыла свое воздушное пространство для частных самолетов;

- поэтому мне ясно, что некоторые американские чиновники из администрации президента США Барака Обамы, в частности вице-президент Джо Байден, непосредственно манипулировали политическим руководством Украины под надуманными предлогами, чтобы помешать Фирташу вернуться в Украину, поскольку беспокоились о нем из-за восстановления там общественной жизни;

- Фирташ не ездил в Украину. Это сделал вице-президент Джо Байден. Там он встретился с президентом Порошенко 6 декабря и выступил перед Радой 8 декабря;

- если бы администрация президента США действительно хотела преследовать Фирташа, то должна была соблюдаться правильная юридическая процедура. Он должен был быть подвергнут официальной процедуре уголовного преследования после прибытия в Украину на основании материалов, официально предоставленных США, и детального анализа всех доказательств и соответствующих правовых норм в полном соответствии с украинским законодательством.

При отсутствии достаточных доказательств он был бы или оправдан, или уголовное производство было бы прекращено. Следовательно, все обвинения против него были бы сняты. Однако вместо этого государственные чиновники из Администрации президента США, которые оказали существенное влияние на всю правоохранительную систему Украины (мое собственное увольнение является свидетельством такого влияния), не предприняли никаких действий по возбуждению уголовного дела против Фирташа в Украине. Итак, я считаю, что после того, как они осознали, что в Украине существует устойчивое судебное преследование, и после их недавней потери, что касается дела об экстрадиции в Австрию, они предприняли активные шаги для того, чтобы заблокировать его возвращение в Украину:

- существовала реальная возможность покушения на его жизнь (Фирташа, – ред.), будь то по приказу или в одностороннем порядке со стороны экстремиста;

- я подтверждаю, что как генеральный прокурор я никогда бы не допустил задержания Фирташа по политическим мотивам, тем более что мне доподлинно известно, что не было никаких криминальных оснований для его задержания и судебного преследования;

- этот случай вмешательства в дела Украины со стороны официальных лиц США для достижения целей США (запрет возвращения Фирташа в общественную жизнь в Украине) внимательно отслеживался и является еще одним примером вмешательства, а именно принуждением Порошенко уволить меня, потому что мои действия в качестве генерального прокурора не соответствовали интересам США.

Вице-президент Байден и связанные с ним лица.

4. Теперь я излагаю детали.

5. Генеральный прокурор Украины назначается на должность президентом Украины с согласия Верховной Рады. Я был соответственно назначен во время президентства Порошенко благодаря достаточному количеству голосов депутатов украинского парламента, которые составляли конституционное большинство.

6. Обстоятельства моего увольнения были таковы, что подали прошение о моей отставке из Рады по адресу президента Порошенко. Порошенко попросил меня уйти в отставку из-за давления, в частности со стороны администрации президента США, в частности со стороны Джо Байдена, который был вице-президентом США. Байден угрожал удерживать 1 миллиард долларов в виде субсидий Украине до тех пор, пока меня не отстранят от должности. После того, как я уступил просьбам президента и подал свою добровольную отставку, Порошенко прокомментировал это в СМИ. Он сказал, что я провел колоссальный объем работы в качестве генерального прокурора, чего не смог сделать ни один из моих предшественников, особенно в том, что касается моей работы по реформированию различных органов прокуратуры, по созданию Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).

7. Официальная причина моего ухода заключалась в том, что я якобы не сумел завоевать доверие общественности. Порошенко и другие государственные деятели, в том числе представители администрации президента США, никогда раньше не имели никаких претензий по поводу моей работы, однако не высказывали никаких претензий ко мне или каких-либо обвинений, которые я делал, или любые связанные с коррупцией уголовные преступления.

8. Правда заключается в том, что меня вынудили уйти, поскольку я вел широкомасштабное расследование коррупции в Burisma Holdings, компании по производству природного газа в Украине, а сын Джо Байдена, Хантер Байден, был членом совета директоров. Я думаю, что Burisma, которая была связана с добычей газа, имела поддержку в США, в частности Джо Байдена, поскольку его сын был в Совете директоров.

9. Несколько раз президент Порошенко просил меня взглянуть на преступника и свернуть дело против Burisma и рассмотреть возможность сворачивания следственных действий в отношении этой компании, но закрывать это расследование я отказался. Поэтому я был вынужден покинуть свою должность под прямым и интенсивным давлением Джо Байдена и американской администрации", – говорится в показаниях Шокина.

Блогер добавил, что это только часть документа, который имеет 12 страниц стенограммы показаний Шокина, и, по его мнению, впереди нас ждет очень много интересных историй.

"Собственно, Луценко и был назначен, чтобы замять это дело, поэтому он до сих пор заявляет, что Байден не виноват. Если в ближайшие месяцы против Луценко будет начато уголовное дело по факту превышения служебных полномочий и препятствования правосудию, то это будет красноречивый маркер того выбора, который сделали Зеленский и Коломойский. И по мере раскручивания политической войны в Вашингтоне усидеть на двух стульях киевскому режиму будет все сложнее – надо будет делать выбор. Шокин и его показания в деле Burisma – это один из наиболее эффективных инструментов в руках окружения Трампа, чтобы давить на Байдена. Поэтому бывшего генпрокурора мы будем видеть довольно часто, если только с ним не случится "внезапного" сердечного приступа", – резюмировал блогер.

Напомним, ранее экс-генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил, что сын бывшего вице-президента США Джозефа Байдена, Хантер, не нарушал законы во время своей работы в Украине.

 

Читайте также: Шокин свидетельствует в пользу Фирташа: Что с этим делать Зеленскому.