Ответ на "пушечное мясо" путина: Где Украине взять полмиллиона рекрутов и деньги на них

Совершенно очевидная для всех победа путина на безальтернативных президентских выборах полностью развяжет ему руки для объявления новой мобилизации. Ее легитимизируют все, кто поставит галочку напротив его фамилии. А ту мизерную часть общества, которая посмеет высказаться против, окончательно добьют благодаря недавно подписанному путиным закону о конфискации денег, ценностей, почетных званий, имущества за то, что кремль называет "общественными призывами к деятельности, направленной против безопасности рф". Поэтому здесь вопрос не о том, когда – сразу после выборов или через несколько месяцев – путин примет решение об усилении мобилизации, а чем на это готова ответить Украина. Сейчас создается впечатление, что за политическими дискуссиями о справедливой мобилизации у нас теряется драгоценное время.

Почему действительно сложно мобилизовать полмиллиона рекрутов

Depo.ua много внимания уделяет анализу законодательных изменений к мобилизации, которые стали камнем преткновения для наших политиков. И даже использовались интриганами для подрыва рейтинга военного руководства. Мол, хотят мобилизовать полмиллиона, а кто же будет работать? С момента принятия в первом чтении второй версии правительственного законопроекта о мобилизации произошли кардинальные кадровые перестановки на командном мостике ВСУ, которые, однако, не дали ответа на вопрос, какой власть видит приемлемую (и для военных, и для экономики, чтобы она не остановилась) численность мобилизованных. Пока все крутится вокруг популистского определения "мобилизация должна быть справедливой". Чтобы и рекруты были, и права человека не нарушались. Депутаты высказали свои претензии к законопроекту, основная их масса касается наказаний и ограничений для уклонистов. Скорее всего, из конечного варианта документа выхолостят почти все раздражающие население нормы. К примеру, блокирование банковских счетов. По информации Нацбанка, в январе с депозитных счетов украинцы сняли рекордные с 24 февраля 2022 г. 27 млрд грн. Несложно догадаться, что стало причиной ажиотажа.

Параллельно с обсуждением непопулярного мобилизационного законопроекта обговаривается еще одно нововведение – экономическое бронирование. В дополнение к уже существующему бронированию работников критических отраслей. Речь идет о нескольких подходах к тому, как ВСУ пополнить рекрутами, и окончательно не положить экономику на лопатки. О разнице в подходах подробно рассказывается в статье наших коллег из "Украинской правды". Не будем дополнительно анализировать, что более справедливо – уплата предприятиями, работающими "в белую", определенной суммы в бюджет (ныне фигурирует 35 тысяч) или введение квазиналога в размере 20 тысяч, который будут платить все, кто хочет забронировать работников – ведь в обществе уже сложилось негативное мнение по поводу запланированных нововведений. Их называют узакониванием лазейок для состоятельных уклонистов. Хотя экономическое бронирование и имеет смысл, украинцы хорошо обучены другими шагами государства, которые вроде бы направлялись на положительные вещи, но в конце концов привели к громким скандалам. Как, в частности, произошло с системой "Шлях", благодаря которой из страны сбежали десятки тысяч военнообязанных.

В данной статье есть интересные цифры, вызывающие сомнение в успешности пополнения войска необходимым количеством "штыков". В Украине проживает более 11 млн мужчин, подлежащих мобилизации. Из них только 11% служит в разных структурах Вооруженных сил, около 3 млн. остались на временно оккупированных территориях, примерно миллион – за рубежом, 1,5 млн. имеют разные группы инвалидности. Также отнимем профессорско-преподавательский состав вузов и других ученых и педагогов. Еще около миллиона – мужчины, которых "мир ловил, но не поймал". Они официально не работают, не платят налоги, нигде не состоят на учете. Вручить повестку таким лицам, конечно, можно, они же не сидят 365 дней в погребах, однако после этого те либо залягут на дно окончательно, либо армия получит абсолютно немотивированного бойца. В итоге доступными для ТЦК остаются те, кто официально трудоустроен, а также 0,6 тыс. активных ФОПов. Выходит, что граждане, честно засвидетельствовавшие перед государством свое существование, за это будут наказаны мобилизацией. Отсюда и заявления спикеров от власти о возможности мобилизовать людей с судимостью или айтишников. Последних как раз много среди "беглецов от мира". Но все такие предложения напоминают сказку о Колобке, которого слепили из муки, сметенной по сусекам. Изделие получилось оригинальное, однако не функциональное.

Деньги для наемников или стимулы для своих

Итак, есть одновременно три вызова. Первый: путин не собирается заканчивать войну ни в этом году, ни в следующем, поэтому со значительной долей вероятности после переизбрания на царство усилит мобилизацию. Тактика окупантов на поле боя ясна – протискать оборону украинцев "мясными штурмами". Если для этого понадобится 500 тысяч мобилизованных или миллион, Шойгу их обеспечит. В тоталитарном государстве, каковым является россия, это не такая уж проблема. Второй вызов: украинцы верят в ВСУ, но не хотят туда мобилизоваться. Попытки привести их в сознание логическими объяснениями, что с таким отношением врага придется останавливать уже не под Авдеевкой, а на подступах к Запорожью или Днепру, действуют далеко не на всех. Третий вызов: при сложившихся неблагоприятных обстоятельствах власть и сама не хочет проводить жесткую мобилизацию с нарушением демократических норм и прав человека, ища компромисс между потребностью в новобранцах, мнением бизнеса и настроениями общества. Пока найти не выходит. Здесь наши государственные мужи напоминают средневековых алхимиков – ложная гипотеза о возможности искусственно получить золото хоть и была двигателем науки химии, однако получить драгоценный металл им не удалось. Поэтому очевидно, что пора искать нелинейные ответы на возникшие вызовы.

Одним из таких может быть увеличение численности иностранцев. Враг привлекает в свои ряды сирийцев, непальцев, жителей отдельных среднеазиатских государств, воюющих за деньги. Это наемники, к тому же не слишком вышколенные солдаты. На стороне Украины воюют иностранцы – опытные воины. В международном легионе и не только. Но их численность маловата. Почему бы, конечно, не публично, не рекрутировать желающих повоевать за деньги из Африки или Азии? Неужели мешают расовые или религиозные предрассудки? Или моральные преграды? В большинстве государств существует уголовная ответственность за наемничество, однако она мало останавливает азиатов, воюющих на стороне нашего врага. Нас будут осуждать партнеры? Вряд ли, если речь пойдет об участии на нашей стороне не просто искателей легкой наживы, как у россиян, а опытных бойцов. Проще говоря, многое будет зависеть, как в медиапространстве правильно оформить участие таких людей в войне. Конечно, даже сто тысяч их набрать невозможно, но это, безусловно, более эффективное пополнение, чем убежденные уклонисты. 

Сразу возникает вопрос: откуда брать деньги на их зарплату. Одалживать за границей на такие нужды не выйдет, никто из тех, кто дорожит репутацией, денег на это не даст. Да и подобное сразу вылезет громким международным скандалом. Потому источники финансирования придется искать в Украине. Средства за экономическое бронирование – один из них. Другой источник, как бы это безнравственно ни звучало, откупные от мобилизации для определенной категории сограждан. Все равно богачи и их мажорные отпрыски в армию не попадут, а так хоть будут содержать тех, кто будет воевать вместо них. Что не обязательно афишировать. Это прожектерство? Ничем не хуже существующих вариантов бронирования за деньги.

Но, как уже было сказано, такое количество наемников ангажировать не получится. Потому все равно придется искать позитивные стимулы для украинцев. К примеру, государство всегда в состоянии купить/нанять что-то/кого-то за собственную валюту. У нас денежная масса более 3 трлн. Роксолана Пидласа, а за ней и Даниил Гетманцев, говорят: на дополнительные 500 тыс. мобилизованных нужно 720 млрд. Сумма выглядит гигантской, однако даже если эти гривны "напечатать", не будет неприемлемой инфляции. Во-первых, не все деньги военных пойдут на потребительский рынок, значительные суммы будут откладываться на после войны. Во-вторых, если стимулировать к мобилизации повышением вознаграждения военным (и новобранцам и закаленным в боях), все остальные украинцы честно заплатят "инфляционный налог" в виде процента в ценах. Цены и так заоблачные? Ответ прост: не хочешь мобилизоваться сам, плати тому, кто за тебя воюет.

Почему описанный вариант не рассматривается, сказать сложно. Возможно, партнеры критично относятся к росту инфляции. Возможно, НБУ боится потерять контроль при выполнении непростой задачи. А может быть, власти боятся, что инфляция будет слишком сильной и это приведет к негативным социальным последствиям и протестам в тылу. Но все должны ясно осознать: в течение года в ряды ВСУ должно влиться не просто то количество военных, которое позволит отдохнуть другим, кто давно воюет, а столько, сколько понадобится в случае усиления мобилизации в россии. И это может быть не полмиллиона, а больше. Поэтому власти должны думать о механизмах и стимулах, которые обеспечат постоянный приток воинов.