Турне президента на фоне "захвата" Бахмута: Что Зеленский везет из Джидды и Хиросимы

Визит Зеленского в Саудовскую Аравию: главные выводы

По дороге в Японию на встречу с лидерами G7 президент Украины Владимир Зеленский посетил Саудовскую Аравию, где не только встретился с тамошними вельможными руководителями, а выступил перед представителями Лиги арабских наций. В арабском мире на события в Украине часто смотрят либо с безразличием – это не их война, либо глазами российских пропагандистов, которые ежедневно 24 часа в сутки транслируют свою ложь через Russia TV на арабском. В октябре прошлого года саудовцы поддержали сокращение добычи нефти странами ОПЕК+, что помогло россиянам увеличить доходы от продажи энергоресурса. Тогда политику саудитов жестко раскритиковали американцы, а президент США назвал решение ОПЕК "близоруким". При этом важно отметить: делегация Саудовской Аравии на уровне ООН поддержала резолюции, касающиеся Украины, то есть осудила российскую агрессию.

Учитывая неоднозначную позицию саудовцев, визит Зеленского имел очень важное значение. Во-первых, сам факт приезда в это государство заметили все мировые медиа, следовательно, для стран, ориентирующихся на состоятельных и влиятельных саудитов, это сигнал, что при оценке войны в Украине нужно колебаться в унисон с Эр-Риядом. Отсюда – во-вторых: куда колебаться. Следствием встреч Зеленского стало заявление саудовской власти, что та – за "активный нейтралитет". А кронпринц Мухаммад бин Салман аль Сауд даже предложил приложить усилия для посредничества между Украиной и россией. Очевидно, никакого собственного мирного плана у саудитов нет, но они этими заявлениями дают понять, что не поддерживают россию в войне против Украины, однако имеют собственные интересы в послевоенной архитектуре, и эти интересы не будут совпадать с западными.

В-третьих, кронпринц Мухаммад пригласил Зеленского выступить на состоявшемся в Джидде саммите Лиги арабских государств. То есть предоставил нашему президенту мощную медиа-площадку. Это серьезная дипломатическая оплеуха Москве, ведь на заседании Лиги арабских государств присутствуют представители и из Азии, и из арабской части Африки, где особенно активно работают российские агенты влияния. Наконец, в-пятых: если после успешного визита Зеленского так же успешно с арабами будут работать наши дипломаты, мы получим очень существенный вклад бизнеса этих государств в послевоенное восстановление.

Изменят ли свое отношение к войне в Украине арабские политики и общество в этих странах? Нашими открытыми союзниками они не станут, оружием не будут помогать, формулу мира Зеленского тоже не поддержат, однако нам важно не это. Важно, чтобы, во-первых, они действительно придерживались нейтралитета и никоим образом не помогали россии в военной сфере. Во-вторых, чтобы была пересмотрена их политика, позволяющая россии обходить санкции. Этого, по крайней мере, на ближайшее время хватит.

Саммит G7 в Хиросиме на фоне радости кремля из-за "взятия" Бахмута

Следующей точкой крупного международного турне украинского президента стала японская Хиросима, где состоялась встреча лидеров стран "Большой семерки". Здесь остановимся на самых важных заявлениях и решениях. Прежде всего, согласие США и союзников предоставить Украине истребители F-16. То есть "коалиция истребителей", о которой говорил Зеленский во время поездки в Европу, становится реальностью. Да, современные самолеты украинцы получат не завтра и даже не послезавтра, нужно время для подготовки пилотов, но и это табу наши партнеры сняли. Второе: США объявили новый пакет военной помощи Украине на $375 млн. В нем из важнейшего – боеприпасы. Третье: самые влиятельные страны мира готовят новые санкции против страны-агрессорки, а также договорились о наказании тех, благодаря кому россия обходит санкции. В Евросоюзе уже объявили об ограничениях для 90 компаний, помогающих Москве спасаться.

Четвертое: от летаргического сна очнулся генсек ООН Антониу Гутерреш, заявивший о необходимости реформы Совбеза. О реформе – хороший знак, главное, чтобы та завершилась изгнанием россии из высшего органа безопасности ООН навсегда, а не в ожидания, когда же у московитов будет хороший царь, чтобы вернуть их обратно.

Наконец, пятое. Встречи Зеленского в Японии проходили на фоне тревожных сообщений из города-крепости Бахмута. В очередной раз о взятии многострадального райцентра сообщил военный преступник Евгений Пригожин, который при этом заявил, что до 25 мая "вагнеровцы" покинут населенный пункт и передадут его оборону российской армии. А путин даже пообещал награды за взятие Бахмута. О ситуации зарубежные СМИ спросили Зеленского, его ответ интерпретировали по-разному. Потому Банковой пришлось уточнять, что имел в виду президент. В конце концов, сам Зеленский заверил: Бахмут – не захвачен. А генерал Александр Сырский разъяснил: ВСУ контролируют незначительную часть города, ситуация сложная, однако оборона продолжается, при этом наши защитники продвигаются по флангам и в пригороде и приближаются к тактическому окружению россиян.

Итак, имеем браваду Пригожина, которую поддержал и путин, потому что тема "освобождения Артемовска" в дни, когда в Японии проходит саммит "Большой семерки", имеет исключительную значимость для российской пропаганды. Та пытается отработать темник "вместо обещанного Украиной контрнаступления, ВСУ из Бахмута отступают". То есть, как говорят в кремле, "СВО идет по плану". С другой стороны, немного запоздалые комментарии от наших уполномоченных спикеров. Они должны были появиться до того, как Зеленского о ситуации спросили иностранные журналисты. Чтобы он мог сослаться на сводки военного командования. Это, во-первых. Во-вторых, и сами военные, и эксперты, и даже Игорь Гиркин называют оккупацию Бахмута пирровой победой россиян, поскольку те теперь оказались в полностью разбитом городе, где некуда спрятаться от украинской артиллерии. Для взятия города россияне положили десятки тысяч своих вояк, а удержать его будет очень сложно. Так что заявление Пригожина о намерениях вывести "вагнеровцев" из Бахмута – это попытка переложить вину за предстоящим бегством россиян из захваченного украинского города на регулярную армию. То есть, на Шойгу с Герасимовым.

Как российская пропагандистская шумиха о "полном захвате Бахмута" повлияла на решение "Большой семерки"? Никак. К этому городу было приковано значительное внимание медиа, однако и наши военные, и другие уполномоченные лица говорили, что украинские защитники могут покинуть Бахмут, но решение об этом будет приниматься только тогда, когда оборона Бахмута полностью выполнит свою стратегическую цель. К тому же оборона продолжается, просто меняется ее формат. Например, для удержания своих флангов оккупационная армия подтягивает резервы, перебрасываемые с других участков фронта. Иными словами, кремлю очень хочется, чтобы вероятная потеря ВСУ контроля над Бахмутом повлияла на наших партнеров, продемонстрировала им, что украинская армия где-то отступает, посеяла скептические настроения. Однако ни на кого другого, кроме зомбированного населения россии, это не повлияет.