ТОП-5 популистов декабря

Подавляющее большинство популистских заявлений в декабре были связаны с двумя событиями, которые произошли в нашей истории впервые – с внедрением режима военного положения в 10 регионах и созданием поместной церкви. Кто-то к этим событиям пытался примазаться, кто – то критиковал. Но эта критика почему-то была очень похожа на кремлевские темники.

Ольга Богомолец, депутат из "БПП"

Будущая кандидатка в президенты была номинирована за вынутый из нафталина популизм о детекторе лжи, который должны пройти все претенденты на президентскую должность. Как только у нас какие-то выборы, кто-то из политиков обязательно вспоминает о полиграфе. Причем делает это в телеэфире. Мол, готов пройти тест на правдивость и призываю это сделать других.

По мнению "Антипопулистов", госпожа депутат хорошо понимает, что желающих тестироваться в телеэфире не будет. Как минимум потому, что эти люди претендуют на пост главы государства, а не на роль главы клоунской артели. Хотя, как уточнили составители рейтинга, если Богомолец готова пройти тестирование на полиграфе, ей ничего не мешает устроить пиар для той части избирателей, которые убеждены, что все, кто при власти, врут. И даже если детектор выявит у Богомолец кристальную честность, эта часть избирателей все равно ей не поверит.

Юрий Бойко, лидер "Оппозиционной платформы – За життя"

Еще один будущий кандидат взлетел на вершину рейтинга благодаря тому, что выставил себя на посмешище. Бывший "оппоблоковец" заявил: военное положение повлекло экономические и моральные потери, серьезный удар был нанесен по туристической отрасли.

Составители рейтинга считают, что сказанное Бойко рассчитано не на украинцев, поскольку граждане нашего государства из-за военного положения с неудобствами не сталкивались. Не было ограничений прав, о срыве каких-либо инвестиционных соглашений также никто не сообщал. А если в Украину не пустили российских "туристов", то это только на пользу. Нечего шастать.

Олег Ляшко, лидер "радикалов"

Третий следующий будущий кандидат в президенты. Ляшко похваляется тем, что вместе со своей командой "сделал все, чтобы под предлогом военного положения украинцев не лишили права выбрать себе лучшего президента".

В связи с этим "Антипопулисты" вспомнили чудеса политической гибкости "радикалов", которые во время рассмотрения вопроса о военном положении кричали, скакали, а потом проголосовали "за". Пока длился особый режим, эти гибкие оппозиционеры-популисты бегали по телеэфирам и рассказывали, что ничего не происходит, и что в военном положении нет необходимости.

26 ноября, когда в ВР слушался вопрос о введении военного положения, 298 депутатов поддержали постановление о назначении даты выборов. Его автором являлся спикер Андрей Парубий. А 26 декабря, в день прекращения особого режима, президент гарантировал, что выборы состоятся именно 31 марта. И при чем тут Ляшко? Так что, отметили "Антипопулисты", наблюдаем банальное преувеличение данным политиком своей роли в истории.

Роман Семенуха, народный депутат, "Самопомич"

Данный соратник Андрея Садового был номинирован за то, что в отличие от патриарха Филарета Киевского митрополита Епифания, не увидел заслуги Порошенко в создании поместной церкви. Мол, этим историческим событием президент хочет прикрыть свои неудачи.

О значительной роли Петра Порошенко в появлении поместной церкви в Украине говорил патриарх Филарет. Благодарил президента за решительность и новоизбранный Киевский митрополит Епифаний. Однако для Семенухи первые лица Украинской церкви, видимо, не авторитеты.

Что же касается неудач, особенно в экономической сфере, на чем делает акцент депутат, то, во-первых, Порошенко сам их признавал и объяснял причины, во-вторых, "Самопомич", выйдя из коалиции и не голосуя за целый ряд важных экономических законов, точно не способствовала улучшению состояния отечественной экономики.

Василий Гацко, лидер "ДемАльянса"

Гацко – политический партнер Андрея Садового. Который, напомним, одним из первых публично поддержал введение режима военного положения. Тем не менее, Гацко в телевизионных эфирах повторяет мантру Путина, что военное положение ввели ради предвыборной кампании. Мол, необходимо было вводить его еще в 2014 году.

Почему ход мыслей Путина и наших оппозиционеров, совпадает, спросили "Антипопулисты". И предложили сравнить сказанное Гацко и хозяином Кремля. Тот заявил следующее: Киев не вводил особый правовой статус такого порядка даже тогда, когда события были гораздо более масштабны, чем в Керченском проливе. Однако, отмечал Путин, военное положение очень стремительно ввели накануне президентских выборов. Слово в слово, не так ли?..