Суд остановил очередной процесс признания национализации "ПриватБанка" недействительной

Иск был подан панамской компанией, сообщает Depo.ua со ссылкой на "НВ Бизнес".

Как отмечается, производство приостановлено до рассмотрения Большой палатой Верховного Суда административного дела. В этом деле будет решаться вопрос о подведомственности споров о признании недействительными договоров купли акций неплатежеспособного банка "ПриватБанк" в процессе его вывода с рынка в конце 2016 года (процедура bail-in).

Как пояснили эксперты, договоры обмена обязательств (bail-in) на акции дополнительной эмиссии "ПриватБанка" и последующие договоры продажи акций государству являются технической процедурой национализации банка. Если признать договоры bail-in недействительными, то фактически национализация была проведена на основании неправомерных договоров.

Предметом спора по данному делу являются требования истца панамской компании THEO Worldwide Corporation о признании недействительным договора приобретения акций дополнительной эмиссии "ПриватБанка" в обмен на денежные обязательства банка перед компанией UK SPV Credit Finance PLC (так называемая процедура bail-in) и взыскание убытков на сумму $663 тыс, которые были частично удовлетворены судами предыдущих инстанций.

В качестве третьих лиц на стороне ответчиков были привлечены ФГВФЛ, Минфин и Нацбанк, а третьими лицами на стороне истца стали GLAS Trust Corporation Limited, Deutsche Trustee Company Limited, Madison Pacific Trust Limited.

Сумма bail-in составила 29 млрд грн.

"Принимая во внимание то, что эта категория споров на текущий момент рассматривается одновременно судами трех юрисдикций — гражданской, хозяйственной и административной, суд фактически признал невозможным продолжение рассмотрения данного дела до момента окончательного выведения Большого палаты Верховного Суда из этого вопроса", — объяснили юридические представители "ПриватБанка".

По их словам, если бы Кассационный хозяйственный суд остановил производство по делу и рассмотрел его по существу, а Большая палата Верховного Суда в дальнейшем пришла бы к выводу о подведомственности споров данной категории дел судом административной юрисдикции, он считался бы таким, который не имел полномочий на принятие решения в этом деле.

Напомним, 25 июля Лондонский международный арбитражный суд в споре об оплате выпущенных "ПриватБанком" до национализации еврооблигаций на сумму около 335 млн долларов принял решение в пользу владельцев облигаций, но установил ряд ограничений.

Справка. Во время национализации "ПриватБанка" его обязательства перед специально созданной британской компанией (SPV) — эмитентом еврооблигаций — подлежали процедуре bail-in и были принудительно обменены на акции дополнительной эмиссии банка, которые впоследствии были проданы Минфину менее чем 1 грн.

В капитал были конвертированы три выпуска еврооблигаций: на $175 млн по ставке 10,875% с погашением 28 февраля 2018 года, на $200 млн по ставке 10,25% с погашением 23 января 2018 года, из которых $40 млн было погашено в августе 2016-го, а также на $220 млн по ставке 11% (облигации субординированного долга с погашением в 2021 году.