"Демонстрация силы Байдена, которая стала чем-то большим": Что иностранные СМИ пишут об эскалации на Донбассе

Сейчас обострение противостояния между Россией и Украиной стало главной темой мировых СМИ — иногда именно ему посвящают главные страницы. Ведь ситуация многим кажется катастрофической.

Страна-агрессор аккумулировала более 40 тысяч военнослужащих на восточной границе Украины и еще более 40 тысяч — в оккупированном Крыму. Франция и Германия в совместном заявлении выразили обеспокоенность ситуацией, президент Турции Реджеп Эрдоган призвал разобраться мирным путем в рамках международного законодательства и пообещал поддержку, а министр обороны США Ллойд Остин заявил, что США "не оставят Украину".

Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал Россию "прекратить провокации и немедленно начать деэскалацию".

При этом мнения относительно наиболее вероятных сценариев развития ситуации различаются — одни говорят о неизбежной горячей фазе войны, другие же придерживаются мнения, что главное стремление России — запугать Украину, а нападать открыто Кремль не собирается.

Depo.ua предлагает узнать, что пишут про эскалацию на Донбассе иностранные СМИ.

Элемент предвыборной кампании Кремля

Так, на BBC вышел материал "Собирается ли Россия воевать с Украиной и другие вопросы". Автор Лоренс Питер анализирует, стоит ли ожидать от страны-агрессора прямой атаки.

"Аналитики утверждают, что большое вторжение маловероятно. Просачивание — более проверенный метод России. Таким образом российские спецназовцы без опознавательных знаков — которых назвали "маленькими зелеными человечками" - захватили Крым в 2014-м", — напоминает журналист.

Ссылаясь на экспертов по региону, Павла Фельгенгауэра (этот военный аналитик россиянин и живет в Москве) и Джеймса Шерра (старший научный сотрудник Института внешней политики Эстонии), автор материала перечисляет факторы, которые привели к эскалации. Это, в частности, санкции против Виктора Медведчука и закрытие пророссийских телеканалов. "Минские соглашения остаются далекими от исполнения, до сих пор нет договоренностей о выборах при независимом мониторинге в сепаратистских регионах", — говорится в материале.

По мнению Джеймса Шерра, если Россия отправит войска в Украину под видом "миротворцев", это заморозит позиции на Востоке Украины в ее пользу.

Упоминается также версия, что с помощью нынешней эскалации Владимир Путин проверяет решительность Джо Байдена. А еще подчеркивается, что атака на Украину может стать элементом предвыборной кампании в Госдуму в сентябре. Особенно, когда в стране проходят акции в защиту Алексея Навального.

Кремлевские элиты считают, что Зеленский похож на Саакашвили

Вероятность открытой агрессии оценивает и Эмми Макиннон в материале "Готовится ли Россия идти войной в Украину" для американского журнала Foreign Policy.

"То, что казалось демонстрацией силы перед новой администрацией Байдена, стало, вероятно, чем-то большим", — констатирует автор.

А говоря о скоплениях российских войск к югу от Воронежа — на расстоянии 155 миль от украинской границы, отмечает, что "это далеко для мгновенной атаки, но достаточно близко, чтобы щекотать нервы". Тем более, что регион граничит с подконтрольной украинской власти территории Украины.

Ссылаясь на экспертов, Эмми пишет, что всесторонняя атака маловероятна, но нельзя исключать, что "демонстрация силы" перерастет в действия. Автор утверждает, что к обострению привел ряд факторов на России, в Украине и США. Среди них снижение рейтинга Владимира Путина до исторического минимума, массовые протесты из-за Навального.

Журналистка приводит слова директора программы трансатлантической безопасности центра Новой Американской безопасности Андреа Кендалл-Тейлор о том, что Кремль повышает градус конфликта — "включительно с недавним унижением топ-дипломата ЕС Жозепа Борреля во время его визита в Москву и решением отозвать российского посла в США для консультаций".

Среди факторов вновь приводят украинские санкции против Виктора Медведчука и закрытие телеканалов. Также отмечают, что в Кремле могут беспокоиться из-за того, что после прихода к власти Байдена на Банковой будут чувствовать больше свободы делать то, что не нравится России.

"Москва может верить, что спровоцирует Зеленского на резкое движение на Донбассе, что оправдало бы российскую реакцию — как и в Грузии в 2008 году", — говорится в материале.

Также автор приводит мнение Майкла Кофмана, старшего исследователя CNA о том, что "правящие элиты в Москве воспринимают Зеленского как похожего по типу личности на Саакашвили. Такое восприятие, хотя и не точное, имеет реальные последствия для мира".

Кремль боится кибератаки США

Мансур Мировалев в материале "Россия движется к войне с Украиной?" для Aljazeera также анализирует сложившуюся ситуацию. Спрашивает мнение у украинского генерал-лейтенанта, кандидата военных наук Игоря Романенко и российского эксперта Николая Митрохина, который также является исследователем в Университете Бремена.

По мнению украинца, стягивание войск не означает, что война начнется завтра, но Кремль создает условия для принятия окончательного решения. Россиянин считает, что "все свидетельствует о том, что военных действий не избежать".

Эндрю Крамер в материале для The New York Times размышляет, почему обострение произошло сейчас, а также к чему это может привести.

Среди прочего, автор приводит мнение анонимных аналитиков о том, что российские военные неподалеку от украинской границы — способ давить на США, чтобы те отказались от киберопераций и дополнительных санкций из-за вмешательства Кремля в выборы.