Шашлыки на 1 мая: Насколько взрослее сделала украинцев война

В течение войны разные спикеры на разных площадках упрекали нынешнюю власть за то, что она успокаивала украинцев незадолго до российского вторжения. И вспоминали январское обращение президента Владимира Зеленского, в котором он призвал не паниковать, не бежать за гречкой и спичками, а критически оценивать сообщения о возможном вторжении россиян. Вот если бы власть вела себя иначе, до сих пор упрекают критики, то граждане готовились бы не к майским шашлыкам, а к сопротивлению захватчикам. В августе прошлого года в интервью The Washington Post Зеленский лично объяснил поведение властей. "Наше внутреннее чутье было правильным: если мы посеем хаос среди населения до вторжения, то россияне сожрут нас. Поскольку в хаосе люди покидают страну", – говорил он. То есть, если бы людей предупредили раньше времени, захватчики имели шанс быстро захватить страну, поглощенную хаосом и паникой. Сомнительная логика. Особенно, если вспомнить, какое количество добровольцев пошло в ВСУ и силы самообороны в первые дни войны.

Вспоминаем о "майских шашлыках" не для того, чтобы критиковать власть. Она за время войны повзрослела. Ключевой вопрос – как повзрослело общество, готовы ли украинцы после победы к новым реалиям, где не будет места многому из прошлого. В том числе и инфантильной вере в простые решения сложных задач.

"Армія – мова – віра" навсегда?

С 24 февраля прошлого года изменилось настолько много, что достаточно сложно выделить самое важное. Тем не менее, попытаемся сосредоточиться на нескольких темах, вокруг которых разные политические силы в прошлой жизни устраивали идеологические разборки. Начнем с "армії – мови – віри". Может показаться, что здесь достигнуто общественное единство и места для компромиссов уже не существует. Однако это не совсем так. Одна из главных причин – у нас достаточно много "ждунов", надеющихся на послевоенное ослабление внимания государства к выполнению законов, призванных поддерживать нерушимость трех вышеупомянутых идеологических столбов.

Начнём с армии. Неизвестно, сколько еще будет продолжаться военное положение. Поэтому тема выборов больше из области политических предположений. Но на будущее следует понимать несколько вещей, определяющих политический ландшафт послевоенной Украины. Первое: после победы значение армии и вес ее представителей во коридорах власти существенно возрастет. Это закономерный процесс, но в нем есть и определенная опасность. Она заключается в том, что наших героев политические силы попытаются растянуть по своим партийным спискам. Мы такое уже проходили и на выборах 2014 года, и на местных выборах, в меньшей степени – в 2019 году. Это опасное явление, потому что делить героев на своих, которые у тебя в списке, и чужих, которые в другом списке, в принципе недопустимо. Второй момент: и сейчас, и во время выборов тем более встанет вопрос – где был каждый с 24 февраля 2022-го, чем занимался. Можно предположить, что к моменту выборов все кандидаты окажутся если не участниками боевых действий, потому что это нужно будет документально подтвердить, то волонтерами. Это мы проходили также с 2014 года. И третий момент – изменится отношение к военной службе. То есть, ее прохождение либо в рядах ВСУ, либо в виде альтернативной службы должно стать обязательным для молодых людей. Равно как уроки патриотического воспитания, военной подготовки в школах. Готово ли общество к такого рода милитаризации в послевоенный период? Без этого Украине с таким соседом, как россия, не выжить. Мы не должны повторять собственные инфантильные ошибки, когда были убеждены, что путин не нападет, а тех, кто предупреждал об опасности, высмеивали.

Дальше – язык. За год с лишним войны на украинский сознательно перешли миллионы тех, кто раньше общался на русском. В настоящее время процесс выкорчевывания всего, что связано с "русским миром", активно продолжается. Но не следует забывать, что масштабной дерусификацией удовлетворены не все. И после войны эта часть общества, а она немалая, прямо сейчас редко подающая голос, начнет искать те политические силы, которые будут говорить о необходимости смягчения языковых запретов, опираясь, в частности, и на европейские нормы. Depo.ua когда-то исследовал, есть ли шансы в Украине для партии "кающихся ватников", которая попытается мобилизовать ту часть электората, которая держится за языково-культурные якоря "русского мира". Нельзя исключать, что появление такой политсилы даже будет выгодно властным кругам, чтобы не позволить возродиться всяческим ОПЗЖ. В то же время значительная часть общества потребует глобальной люстрации для всех, кто будет цепляться за российские корни. И это одна из возможных линий конфликта в послевоенной Украине.

Третья составляющая – вера. Здесь "ждунов", пожалуй, больше всего. Depo.ua много внимания уделяет церковной тематике, ведь ситуация, сложившаяся вокруг УПЦ, пока выглядит как шаг вперед и несколько шагов назад. Окончательно закон, разрешающий в судебном порядке ликвидировать религиозные общины, чей центр влияния находится в стране-агрессорке, не принят. Во многих городах и регионах местные власти взяли инициативу в свои руки и запрещают деятельность УПЦ, а ее общины лишают права аренды земли и недвижимости. В других регионах этого нет. Если до завершения войны церковная проблема государством не будет решена законным способом, мы получим еще одну линию раскола.

Коррупционеры, популисты и красные призраки прошлого

Кроме "армії – мови – віри" есть и другие сложные темы. Первая – коррупция. Во время войны было несколько очень громких скандалов с коррупционным привкусом и десятки менее громких, когда хватали чиновников и госслужащих. Антикоррупционная тематика в Украине не только вечная, но очень удобная для различных групп влияния в борьбе за власть и ресурсы. Понятно, что с послевоенным восстановлением может произойти ее всплеск. Что нужно сделать уже сейчас? Фигуранты громких скандалов, произошедших за время войны, должны пройти через горнило судов еще до окончания войны. Это продемонстрирует обществу и лакомым к взяткам чиновникам, что толерации коррупции нет. Это не идеализм, а насущная потребность. Лучше, чтобы коррупционерами занимались НАБУ, САП и ВАКС, чем это станут делать народные мстители.

Следующая тема – социальный популизм. Нас ожидают сложные годы восстановления, а власть – сложные решения, которые будут вызывать неприятие в обществе. В первую очередь речь идет о росте тарифов и снижении социальных стандартов. И это фактор нестабильности, на котором будут играть и внешние, и внутренние силы. Существуют ли перспективы у левых движений? Сейчас кажется, что никаких красных и даже розовых политиков у нас не может быть по определению – партии левого толка запрещены, поскольку имели связь со страной-агрессоркой, а если кто-то попытается восстановить левацкие движения, сразу вызовет пристальное внимание со стороны СБУ и патриотических. организаций. Так что первомайские митинги с призывами защищать права трудящихся представить в послевоенной Украине невозможно. Но запрос на социальную справедливость никуда не денется, более того, он обострится. Поэтому уже сейчас власти должны думать над механизмами, как удовлетворить этот запрос, чтобы граждане снова не попали под влияние пророссийских нарративов в обертке социального популизма.

И последнее. За время войны мы в большинстве своем воспринимаем как должное не только исчезновение с календаря бывших праздничных дат, но и исчезновение традиций, связанных с ними. К примеру, майовки или просто безидеологические первомайские шашлыки, длительные выходные со дня трудящихся до 9 мая, дня победы по советской мифологии, воспринимаются как нечто, что связывало нас с россией и "совком". Однако сбросить старый кожух прошлого и надеть свежую сорочку маловато. Нам еще предстоит длительный и сложный период избавления от духа этого кожуха.