Хитрое слово "ставропигия": Будет ли Вселенский патриарх Варфоломей спасать УПЦ

ПЦУ нам не братья. Чего от патриарха Варфоломея хочет Андрей Пинчук

Андрей Пинчук, священник прихода святого Архистратига Михаила на Днепропетровщине, известен далеко за пределами своей громады. Он активно ведет страницу в Фейсбук и канал в Телеграмме. Батюшка руководит благотворительными организациями и хорошо известен своей публичной позицией. Однако громкие инициативы священника Пинчука, противоречащие политике Киевского митрополита Онуфрия, нуждаются в пристальном внимании. Чтобы отделить зерно от плевел пиара и популизма.

Год назад, в апреле 2022-го, несколько сотен клириков УПЦ подписались под инициативой Пинчука о проведении церковного трибунала над патриархом РПЦ Кириллом (Гундяевым). Инициатор трибунала тогда стал звездой – о нем и его идее много писали, его показывали по телевидению. Depo.ua также заинтересовался инициативой Пинчука, однако анализировал ее без ура-патриотических эмоций. Напомним ключевые моменты публикации. Итак, первое: среди подписантов не было руководящих лиц церкви, то есть низы сетовали, а верхам было безразлично. В то время как без их поддержки инициатива о трибунале над Кириллом была мертворожденной. Проще говоря, подписанты обращались не по адресу – в Собор предстоятелей древних восточных церквей, а не к Онуфрию и синоду УПЦ. Второе: мы утверждали, что Собор, к которому апеллировали Пинчук и более 400 священников, не соберется и объясняли причину – в православных церквях очень боятся раскола, а осуждение патриарха одной из самых многочисленных из них является фактически объявлением внутренней войны. Так, собственно, и произошло: письмо украинских попов просто проигнорировали. Третье: и тогда, и сейчас значительное количество батюшек из украинского филиала РПЦ категорически не хотят переходить в ПЦУ и ищут для отказа разные причины или пытаются переключить внимание общества из себя на вещи, невыполнимые в принципе. Как вот на всеправославное осуждение Кирилла. Но об этом много говорят, инициаторы находят широкую поддержку.

На днях Андрей Пинчук призвал коллег по церкви подписаться под новым обращением – к Вселенскому патриарху Варфоломею. Кратко о сути. Первое: Варфоломея просят взять под свою опеку приходы УПЦ, которые хотят перейти под патронат Константинополя. С отдельным статусом ставропигии или временного экзархата на переходный период в несколько лет с назначенным патриархом епископом. Второе: большинство прихожан УПЦ, утверждают инициаторы, не желают признавать решение о становлении ПЦУ из-за "агрессивных методов" ее сторонников, которые "похожи больше на рейдерские захваты имущества, нежели на стремление к братскому общению". Не готовы приобщиться к ПЦУ и большинство священников УПЦ, "из-за многолетнего бремени взаимных оскорблений, которые тяготятся реваншистскими настроениями духовенства ПЦУ по отношению к духовенству и верующим УПЦ". Третье: инициаторы обращаются к Вселенскому престолу, поскольку их епископы отмалчиваются и не предпринимают никаких шагов, чтобы возобновить евхаристическое общение с Константинополем.

Выглядит словно идея из офиса простых решений – с ПЦУ нам не по дороге, Онуфрий и компания играют в молчанку, поэтому, Ваше святейшество, примите нас под свое крыло. Кому-то это может показаться удачным вариантом, реализация которого стала бы панацеей в противостоянии государства с УПЦ. Однако не будем спешить с выводами, а посмотрим на инициативу трезво.

Ставропигии не будет. Чего патриарх Варфоломей хочет от УПЦ

Переведем на общепонятный язык предложения, изложенные в письме. Подписывающиеся под ним адресанты предлагают Варфоломею принять их приходы под свой омофор. Это может быть множество приходов, даже сотни. Может показаться, что умный и рассудительный патриарх, заботящийся о судьбах православных, всю жизнь ходивших в УПЦ, у которых сейчас отбирают храмы, согласится на предложение. Но он – откажется. Ведь то, что предлагают украинские батюшки, – путь не к прекращению раскола, а к его углублению.

Во-первых, у Константинополя есть ставропигия в Украине – его представительство находится в Киеве в Андреевской церкви. Пинчук и другие предлагают Варфоломею помимо посольства открывать еще и сотни "консульств" по всей Украине и поставить в них своих экзархов. Ставропигиальные храмы и монастыри не подпадают под власть местного епископа, он не вмешивается в управление, не посещает храмы как управляющий и т.д. Местные органы власти не смогут отбирать землю и имущество, ведь ставропигии на попечении Вселенского патриархата, а государству с ним ссориться нет смысла. Если бы Варфоломей согласился, то приходы УПЦ, которые перейдут под его омофор, сохраняют свое имущество, не переходят в ПЦУ и вообще приобретают в Украине автономный статус. По сценарию авторов письма, только на несколько лет, на переходный период. Но дело не в периоде, а в невозможности этого в принципе. Ведь в таком случае возникает конфликт Вселенского престола и ПЦУ, которая и возникла в качестве поместной церкви благодаря Томосу.

Кому-то может показаться, что Вселенский патриарх может подсказать Эпифанию поступить так, как предлагают Пинчук и другие. И Эпифаний подчинится. Однако это ложное предположение. Во-первых, Варфоломей неоднократно подчеркивал поддержку ПЦУ, то, что только эта церковь поместная в Украине, а вмешательство в наши внутренние церковные дела с его стороны будет означать ревизию его же решения о предоставлении Томоса. Это вызовет не только непонимание среди православных в нашей стране, но и во всем православном мире. В качестве примера можно назвать конфликт между Александрийским патриархатом и РПЦ. Гундяевская церковь в 2021 году незаконно образовала патриарший экзархат Африки, хотя формально весь африканский континент находится под юрисдикцией Александрийского патриархата. Москва залезла на чужие территории, единолично нарушила правила, принятые в православных церквях. Если бы Варфоломей согласился взять под свое крыло приходы УПЦ, он стал бы таким же раскольником, как Гундяев. Поэтому Вселенский патриарх не будет поступать так, как им же осужденный глава русской церкви. Напомним недавнее заявление Варфоломея: "Церковь и государственное руководство россии сотрудничали в преступлении агрессии и разделили ответственность за следующие преступления, такие как шокирующее похищение украинских детей. Наш межрелигиозный диалог должен быть сосредоточен на способах противостояния и нейтрализации способности руководства Московского патриархата подрывать единство и богословски узаканивать преступное поведение".

Во-вторых, оценки ПЦУ, данные в письме Вселенскому патриарху, полностью укладываются в рамки российской пропаганды. "Реваншисты", "рейдеры"… Может, адресанты перепутали темник? Напомним другое высказывание Варфоломея: "К сожалению, некоторые люди, как кажется, привыкли говорить неправду и совершать своеобразные религиозные издевательства, думая, что таким образом они запугивают Вселенский патриархат, поместные автокефальные церкви и саму новообразованную Православную Церковь Украины. Однако христианство не может быть под угрозой. Церковь нельзя терроризировать. Ложь и диффамация (клевета) не огорчают нас; наоборот, они укрепляют нашу веру в Каноны, традиции и Истину Церкви". Патриарх также подчеркнул, что митрополит Эпифаний является благоразумным предстоятелем ПЦУ, умеющим "эффективно и в духе канонической традиции православия" руководить церковными делами.

В-третьих, никаких сомнений не вызывает оценка авторами письма предстоятелей своей церкви, которые либо остаются на промосковских позициях, как отец Павел, либо, как Онуфрий, просто отмалчиваются. Но священникам нужно обращаться к своим высшим руководителям, их принуждать к принятию решений, а не заниматься эпистолярным жанром. Переводя проблемы своей церкви с больной головы на здоровую. Не к Варфоломею нужно писать, а поставить Онуфрия перед выбором: либо он садится за стол переговоров с Эпифанием и они договариваются о механизме вливания УПЦ в ПЦУ, либо Онуфрий слагает митрополичьи полномочия и под давлением церковных низов митрополитом становится договороспособное лицо. И уже оно ведет переговоры о вливании УПЦ в ПЦУ. Причем – время истекает. Depo.ua анализировал, как государство законным образом будет ликвидировать филиал РПЦ в Украине. Окончательно правительственный законопроект, в котором прописана соответствующая процедура, еще не принят. Создается впечатление, что власть все еще боится сделать последний шаг, или ждет чуда от Онуфрия. Но общество требует от власти действовать решительно. Потому закон примут. И вот тогда у Пинчука и других батюшек, не желающих переходить в ПЦУ, останется только одна опция – судиться с государством за приходы. Заведомо проигрышное дело и сейчас, и после войны.