Презумпция Венедиктовой: Почему Печерский суд захотел еще одну акцию в защиту Порошенко

Вчера в Печерском райсуде Киева прошло уже второе заседание для избрания Петру Порошенко меры пресечения. И опять судья Сергей Вовк не смог принять решение. Заседание длилось с 14:00 до 18:20 и завершилось тем, что Вовк объявил перерыв почти на неделю - до 11:00 следующей среды, 8 июля.

Напомним вкратце суть дела. По официальному сообщению ГБР, народный депутат Петр Порошенко подозревается в том, что он, "находясь в статусе пятого президента Украины, склонил главу Службы внешней разведки Украины к исполнению явно преступного приказа". По мнению ГБР и ОГП, Порошенко не имел права издать свой указ №225 от 31 июля 2018 года о назначении Сергея Семочко первым заместителем председателя Службы внешней разведки Украины.

Сначала обвинение заявило о намерении ходатайствовать об удержании Порошенко под стражей. Решить этот вопрос должен был еще 18 июня судья Печерского суда Сергей Вовк. Однако прямо в процессе судебного заседания прокуроры изменили ходатайство, настаивая вместо ареста на личном обязательстве. Происходило это в условиях, когда к зданию суда пришли несколько тысяч человек, возмущенных политическими репрессиями. Выслушав представителей сторон, судья Вовк отказался принимать решение и перенес заседание на 1 июля на 14:00.

Но если власть сыграла в переносе судебного заседания просто в надежде сбить протестную волну, то этот расчет не оправдался. 1 июля люди собрались снова - сначала возле здания ГБР, а затем у здания Печерского суда. В 12:00 в ГБР начался допрос Порошенко. После 13:00 Порошенко вышел из здания ГБР и вместе с колонной сторонников отправился пешком к Печерскому суду.

Прежде чем зайти в суд, Порошенко выступил перед участниками акции. Он не сдерживал себя в резких оценках нынешней власти. И нужно сказать, что генпрокурор Ирина Венедиктова дала команде Порошенко замечательный повод для подобных оценок. В своем видеоролике, который вызвал фурор в соцсетях, Венедиктова призвала Порошенко "доказывать в суде свою невиновность" - вопреки статье 62 Конституции, которая прямо говорит: "Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления".

"В суде мы будем защищать наше государство. Мы будем привлекать к ответственности бессмысленных прокуроров, которые не знают, что такое принцип презумпции конституционности. И что в демократическом украинском государстве гражданин не должен доказывать свою невиновность. Мы их не боимся! Наоборот, это они боятся нас с вами! Они поджали хвосты, а мы победим", - подчеркнул Порошенко под аплодисменты людей.

Пока шло судебное заседание, собравшиеся под судом слушали выступления друг друга. Особыми овациями был встречен бывший и. о. президента Александр Турчинов, которого Порошенко представил просто: Кровавый Пастор. В числе выступающих были народные депутаты нынешнего и прошлых созывов, политики, общественные деятели, блогеры. Время от времени участники акции исполняли хором новую кричалку: "Зелю вон".

После окончания судебного заседания Порошенко призвал участников акции вновь собраться утром 8 июля. Вероятно, через неделю судебный спектакль все же завершится.

Нельзя исключать, что судья Вовк откажет стороне обвинения и прислушивается к аргументам защиты. Такой результат, конечно, кажется фантастическим, но в этой истории есть одна пикантная подробность: именно судья Вовк ранее уже отказал прокуратуре в аналогичном деле против экс-главы Службы внешней разведки Егора Божка - того самого, которого Порошенко якобы "склонил к исполнению явно преступного" указа о назначении Семочко. Судья Вовк не нашел ничего преступного в действиях Божка во исполнение указа Порошенко, но тогда, по логике, и Порошенко не может быть обвинен в том, что он склонял Божка к этим абсолютно законным действиям.

По материалам "Деловой столицы", полную версию читайте в статье Юрия Вишневского.