Презумпція Венедіктової: Чому Печерський суд захотів ще одну акцію на захист Порошенка

Вчора в Печерському райсуді Києва пройшло вже друге засідання для обрання Петру Порошенку запобіжного заходу. І знову суддя Сергій Вовк не зміг прийняти рішення. Засідання тривало з 14:00 до 18:20 і завершилося тим, що Вовк оголосив перерву майже на тиждень - до 11:00 наступної середи, 8 липня.

Нагадаємо коротко суть справи. За офіційним повідомленням ДБР, народний депутат Петро Порошенко підозрюється в тому, що він, "перебуваючи в статусі п'ятого президента України, схилив голову Служби зовнішньої розвідки України до виконання явно злочинного наказу". На думку ГБР і ОГП, Порошенко не мав права видати свій указ №225 від 31 липня 2018 року про призначення Сергія Семочка першим заступником голови Служби зовнішньої розвідки України.

Спочатку звинувачення заявило про намір клопотати про утримання Порошенка під вартою. Вирішити це питання мав ще 18 червня суддя Печерського суду Сергій Вовк. Однак прямо в процесі судового засідання прокурори змінили клопотання, наполягаючи замість арешту на особистому зобов'язанні. Відбувалося це в умовах, коли до будівлі суду стяглися кілька тисяч осіб, обурених політичними репресіями. Вислухавши представників сторін, суддя Вовк відмовився приймати рішення і переніс засідання на 1 липня на 14:00.

Але якщо влада зіграла в перенесення судового засідання просто в надії збити протестну хвилю, то цей розрахунок не виправдався. 1 липня люди зібралися знову - спочатку біля будівлі ДБР, а потім біля будівлі Печерського суду. О 12:00 в ГБР почався допит Порошенко. Після 13:00 Порошенко вийшов з будівлі ДБР і разом з колоною прихильників відправився пішки до Печерського суду.

Перш, ніж зайти в суд, Порошенко виступив перед учасниками акції. Він не стримував себе у різких оцінках нинішньої влади. І потрібно сказати, що генпрокурор Ірина Венедіктова дала команді Порошенко чудовий привід для подібних оцінок. У своєму відеоролику, який викликав фурор в соцмережах, Венедіктова закликала Порошенка "доводити в суді свою невинність" - всупереч статті 62 Конституції, яка прямо говорить: "Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину".

"У суді ми будемо захищати нашу державу. Ми будемо залучати до відповідальності безглуздих прокурорів, які не знають, що таке принцип презумпції конституційності. І що в демократичній українській державі громадянин не повинен доводити свою невинуватість. Ми їх не боїмося! Навпаки, це вони бояться нас з вами! Вони підібгали хвости, а ми переможемо ", - підкреслив Порошенко під оплески людей.

Поки йшло судове засідання, присутні під судом слухали виступи одне одного. Особливими оваціями було зустрінуто колишнього в.о. президента Олександра Турчинова, якого Порошенко представив просто: Кривавий Пастор. У числі виступаючих були народні депутати нинішнього і минулих скликань, політики, громадські діячі, блогери. Час від часу учасники акції виконували хором нову кричалку "зелю геть".

Після закінчення судового засідання Порошенко закликав учасників акції знову зібратися вранці 8 липня. Ймовірно, через тиждень судовий спектакль все ж завершиться.

Не можна виключати, що суддя Вовк відмовить стороні обвинувачення і дослухається аргументів захисту. Такий результат, звичайно, здається фантастичним, але в цій історії є одна пікантна подробиця: саме суддя Вовк раніше вже відмовив прокуратурі в аналогічній справі проти екс-глави Служби зовнішньої розвідки Єгора Божка - того самого, якого Порошенко нібито "схилив до виконання явно злочинного" указу про призначення Семочка. Суддя Вовк не знайшов нічого злочинного в діях Божка на виконання указу Порошенко - але тоді, за логікою, і Порошенко не може бути звинувачений в тому, що він схиляв Божка до цих абсолютно законних дій.

За матеріалами "Ділової столиці", повну версію читайте в статті Юрія Вишневського.