Политолог Голобуцкий: Сытник послал Зеленского и Конституцию

Об этом он написал на странице в Facebook, сообщает Depo.ua.

"Сытник послал Зеленского и Конституцию. Отреагирует ли на это Зеленский? Директор НАБУ Сытник заявил, что он не умер — поэтому его нельзя увольнять, и он не болен, поэтому Зеленский не имеет права вместо него назначить и. о.", — говорится в заметке.

Голобуцкий объяснил, что Сытник отказывается уходить в отставку по решению Конституционного Суда, ссылаясь на действующий закон о НАБУ, хотя его назначение признано противоречащим Конституции, которая имеет высшую юридическую силу в Украине.

"Факт признания неконституционным указа президента о назначении на должность не прекращает полномочий директора НАБУ или любого другого лица, которое назначает глава государства, и не означает автоматического ее увольнения. Пока Верховная Рада не примет соответствующие изменения в законодательство, Артем Сытник должен по закону выполнять свои полномочия в должности директора НАБУ ", — процитировал политолог заявление, размещенное на официальном сайте НАБУ.

Он напомнил также, что, "согласно ст. 6 Закона Украины "О Национальном антикоррупционном бюро Украины", сейчас полномочия директора Национального бюро прекращаются в связи с истечением срока полномочий или смертью".

"Его нельзя уволить, а указ президента Украины о назначении не может быть отменен, кроме оснований, указанных в этой статье, среди которых отсутствует "признание указа президента Украины неконституционным". Любое другое решение будет выглядеть сомнительно и предоставлять возможности для дальнейшего обжалования в суде как незаконное. Нет правовых оснований и для того, чтобы определять временно исполняющего полномочия директора, ведь сам директор Национального бюро не находится ни на больничном, ни в отпуске и не отсутствовал на рабочем месте по другим законным основаниям", — подчеркнул Голобуцкий.

Вместе с тем он отмечает, что "в НАБУ немножко забыли, что в Украине действует принцип верховенства Конституции Украины, его действие распространяется на всю территорию Украины. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны отвечать ей (ст. 8 Конституции Украины) ".

"Официальная позиция ОП — за Конституцию, а не за Сытника, но как-то не очень определенно:" В связи с этим решением Конституционного Суда и с коллизией относительно возможной потери полномочий директором бюро мы ждем от исполняющего его обязанности эффективной реализации антикоррупционной политики в период до избрания на честном и прозрачном конкурсе нового руководителя". Главное, чтобы это не было намеком на назначение в. и. о. Сытника самого Сытника", — говорится в сообщении.

Эксперт напомнил также, что "представитель президента в Конституционном Суде Федор Вениславский заявил в комментарии "Общественному", что Сытник де-юре является неполномочным: "С юридической точки зрения, Артем Сытник больше не может исполнять полномочия главы НАБУ, поскольку указ о его назначении потерял силу".

"Интересная не так коллизия, как невероятная самоуверенность Сытника: обычный директор далеко не самого главного учреждения в стране прямо и официально заявляет, что любые решения президента целой страны, за которого проголосовали 13,5 млн, — ничто, юридически ничтожны, если тот захочет устранить Сытника с должности. То есть Сытник выше президента и неподотчетный никому. Извините, но мы, кажется, ничего такого в Конституции не писали и абсолютно неподконтрольного монстра не легитимировали. Интересно, как быстро Зеленский докажет Сытнику, что из него хреновый Маклауд?" — подытожил Голобуцкий.

Напомним, несколько ранее в НАБУ заявили, что Сытник остается директором бюро.