План Третьей мировой: Зачем путин объявил себя реинкарнацией Петра I

В прошлый четверг во время торжеств по случаю 350-летия со дня рождения царя Петра I путин сравнил себя с этим деятелем. Мол, тот вел войну 21 год и во время нее возвращал россии ее земли и укреплял их, такая же "миссия" выпала и на долю нынешних россиян. Только забыл добавить, что Петр прорубил окно в Европу для Московии, а путин его заколотил. Причем надолго.

В своей речи он в очередной раз прибег к псевдоисторическим оценкам. Земли, на которых Петр I заложил Петербург находились под контролем россии, но признавались Европой шведскими, а там испокон веков жили финно-угорские народы наряду со славянами, это касается и Нарвы. В ответ Эстония сразу вызвала на ковер руссийского посла, потому что упоминание о Нарве – прямое посягательство на эстонскую территориальную целостность. В Украине же в словах путина увидели признание настоящей цели вторжения на нашу территорию – присвоить украинские земли на востоке и юге.

Этот процесс мы уже видим – везде, где русские временно оккупировали территории, они вводят свои порядки, раздают паспорта, внедряют рублевую зону и расставляют на руководящие должности коллаборантов. То есть прибегают к ползучей аннексии. И не скрывают подготовку к так называемому референдуму о вхождении захваченных земель в состав россии. По поведению кремлевцев пока неясно, хотят ли они таким образом заграбастать только оккупированную часть Запорожской и Херсонской областей, куда с вояжами приезжают российские чиновники. Так, недавно Херсон посещал "контролер" за подготовкой к псевдореферендуму, заместитель главы АП путина Сергей Кириенко. Или Донецкую и Луганскую области тоже. Их населенные пункты и инфраструктуру ордынцы сильно разрушили. "ДНР" и "ЛНР" как серые зоны, управляемые подконтрольными Москве террористами, с 2014 года были удобным орудием в руках путина для давления на Украину и Запад. Так что вполне вероятно, в случае, если захватчики их хотя бы частично удержат, такой серой зоной оккупированный Донбасс и останется. Агрессоры ничего восстанавливать там и не планируют. А вот о "референдуме" на неподконтрольном Украине клочке Харьковщины запутинцы вообще даже не упоминают. Понимая, что оттуда их в ближайшее время выбьют.

Мы надеемся, что ВСУ выбьют захватчиков и с юга – контрнаступление в Херсонской области продолжается. На фоне неудач россиян на фронте и очевидной затяжки войны, чего не было в планах путина, когда он начал свою безумную авантюру, хозяин кремля, как всегда это делал, пытается поднять ставки. Его параллели с действиями Петра I – не столько угроза захватывать Нарву или еще какие-то украинские территории (у него на это без общей мобилизации в России нет сил), сколько сигнал Западу, что приемлемым для Москвы выходом будет согласие на контроль над уже захваченным. То есть эти все телодвижения с "референдумом" рассчитаны на лидеров западных государств. Мол, мы можем воевать и дальше, Петр 21 год воевал, а можем остановиться в обмен на прирастание оккупированными землями. Так что склоняйте украинские власти к уступкам.

Позиция Киева давно известна – россияне должны освободить все временно оккупированные с 24 февраля территории, тогда возможна дипломатия. А вот единого мнения в столицах западного мира, к сожалению, пока нет. Поэтому несколько беспокоит анонсированный в СМИ визит в Украину канцлера Германии Олафа Шольца, президента Франции Эммануэля Макрона и премьера Италии Марио Драги. Известно об итальянском мирном плане, написанном без учета наших интересов. Также хорошо известно, что Берлин и Париж традиционно играют роль посредников между Кремлем и Западом. Отсюда желание Макрона "спасти лицо" путина и двуликая позиция Германии по поводу поставок оружия Украине. Если информация о визите трио европейских лидеров в Киев подтвердится, то едут они не для того, чтобы посетить Бучу, Ирпень и Бородянку. Не хотелось бы верить, что наши европерспективы и обещанную финансовую помощь по послевоенному восстановлению могут поставить в зависимости от территориальных аппетитов путина, страхов европолитиков и желания отдельных лидеров сохранить свои рейтинги и геополитические роли их государств.

Есть и другое мнение – заявление кремлевского карлика о "возвращении" земель имеет не только украинскую составляющую, а является прямой угрозой другим соседям. Как странам Прибалтики, так и Казахстану, Грузии, Молдове. Бункерный дед с ядерной дубиной до сих пор не лишился намерений воссоздать СССР, поэтому начнет "спецоперацию" в другом месте. Такое мнение тоже имеет под собой основания. Однако в нем существует несколько контекстов.

Первый контекст: угрожать захватить еще какие-то земли не означает, что у россии есть для этого силы. Но путин и дальше хочет казаться страшным. Чтобы с ним считались. Это банальный комплекс неполноценности. Начатая им в Украине война продемонстрировала не только неадекватность современным реалиям его персонально и верных ему медведевых, патрушевых, шойгу, но и деградацию российского государства, его глубокую коррумпированность и абсолютную бесперспективность ее идеологии. Не только мы и наши партнеры увидели, что россия несет исключительно разрушение, что у нее нет и никогда не будет какой-либо альтернативы, хотя бы немного привлекательной для мира. А без этого бесперспективно удержать захваченные территории. Пример – страны ОДКБ. Никто, кроме лукашенко, нападение на Украину не поддержал. Значит, россия как альтернатива Западу для них не существует.

Только террором, как это делают русские на Донбассе, Херсонщине, как делали на Киевщине, склонить на свою сторону людей невозможно. Разве что кучку предателей. Мы живем в ХХІ веке, а не в ХІХ-м, откуда родом русские мифы. Россияне, чьи головы напичканы зловещей пропагандой о какой-то особой "русской цивилизации" (это еще славянофильская сказочка), о какой-то миссии, напоминают "попаданцев" из модных в россии книг по альтернативной истории. Они попали в ХХІ век, но мозгами живут в прошлом. Они – реликтовые гуманоиды, интересные разве что для науки. Чтобы понять, как целый народ снова превратился в фашистов.

Второй контекст. Война в Украине привела к тектоническим изменениям, казалось, навсегда установленного миропорядка, показала слабость созданных институтов безопасности. Сейчас зарождается новый миропорядок, и каким он будет, зависит не только от нас. Экономический потенциал коллективного Запада составляет около 60% мировой экономики. Встали на ноги и укрепились благодаря ему еще ряд стран. Но это не значит, что Китай, Индия, Бразилия и другие способны к отдельному экономическому росту. В глобальной экономике это просто невозможно. Что видно, а дальше проявится еще больше, в подсанкционной россии. Когда спикер госдумы Вячеслав Володин рассказывает, что россия образовала новую "большую восьмерку" со странами не западного мира с высоким ВВП – это анекдот. Рассчитано только на российского потребителя информации.

Но точно, что пока удается путину – он показывает другим авторитарным режимам, что и они смогут безнаказанно захватывать чужие земли. Мы уже слышим угрозы Китая в адрес Тайваня. Или угрозы Эрдогана в сторону Греции. Проще говоря, сейчас у западного мира и его союзников есть окно возможностей для реформирования системы безопасности, которая дала существенную трещину. Но окно возможностей не будет открытым долго.

Помогая Украине и выражая солидарность с нами, партнерам не следует забывать, что проблема не только в том, как остановить агрессию путина против украинцев, а в том, что по старым лекалам дипломатии и уступкам в обмен на что-то войны не прекратятся. Потому что за ситуацией в Украине очень внимательно наблюдают глаза других диктаторов. Если сегодня путин и россия останутся не сполна наказанными, остальные завтра нападут на соседей, откусят кусок территории и сочтут, что законы и им не писаны. Поэтому нужно действовать быстро, не цепляться за ранее установленные правила, как сейчас некоторые цепляются при обсуждении нашего кандидатства в члены Евросоюза. Не считаться с заявлениями и действиями путина или шантажом Эрдогана при расширении НАТО. Сейчас цивилизованный мир напоминает себя в начале нынешнего столетия. Когда террористы атаковали башни-близнецы, оказалось, что американцы долгое время были лояльны к исламским фундаменталистам, пока те не ударили в самое сердце Америки – по Нью-Йорку. Сколько времени и средств потом потрачено, чтобы обуздать исламистов и уничтожить Усаму бин Ладена. И сколько потеряно человеческих жизней! А сегодняшние вызовы куда более масштабные – в воздухе запахло Третьей мировой.