"Электрический стул" для Сырского. Как власть осложнила старт нового главкома ВСУ

Люди Сырского: кто они и почему не обошлось без скандалов

С одной стороны, пертурбации объясняются выстраиванием Александром Сырским своей вертикали в Вооруженных Силах, и в этой вертикали должности получили люди, с которыми он прошел боевой путь. Это и новый начальник Генштаба Анатолий Баргилевич, который не один год служит под командованием Сырского, и с субботы командующий Сухопутными войсками Александр Павлюк, земляк Залужного, который с новым главком принимал непосредственное участие в обороне Киева и области. По словам нового главнокомандующего ВСУ, назначенные его заместителями Вадим Сухаревский и Андрей Лебеденко, а также заместители начальника Генштаба Владимир Горбатюк, Михаил Драпатый и Алексей Шевченко обладают колоссальными знаниями и опытом, что ускорит победу Украины в войне. Но с другой стороны - наши защитники и общество в целом, неприятно шокированное увольнением Залужного, очень внимательно следят не только за изменениями на высших командных ступенях, но и способом, в который они происходят. Это понятно, ведь от людей в погонах зависит не только дальнейшее течение боевых действий, но и ситуация в тылу.

Поэтому, когда генерал Сергей Наев говорит, что о своем увольнении с должности командующего Объединенными силами ВСУ узнал из СМИ, это беспокоит. А назначение новым командующим ТРо генерала Игоря Плахуты, известного командованием Внутренними войсками во время разгона Евромайдана, породило среди украинцев немало вопросов, которые пока остаются без ответов. Например, будут ли все кадры, приходящие на замену предшественникам, эффективно работать, или все же речь идет о политических мотивах в назначениях. Тщательно ли их проверяют, чтобы не нарываться на такие вот вопросы. И все ли, кого назначили и будут назначать в дальнейшем, являются выдвиженцами Сырского. Иными словами, насколько он будет независим в своих решениях от политических верхов. Заметим, что именно самостоятельность Залужного в принятии решений и отличия от Банковой в видении стратегии войны чаще всего называют ключевой причиной освобождения от должности.

Президент Владимир Зеленский поставил задачу руководству Вооруженных сил, она выглядит непростой для выполнения. В частности, требование выстроить в армии действенную систему ротаций требует значительного усиления мобилизации, но законопроект об изменениях в подходах к ней пока только прошел первое чтение, к нему много претензий, которые Depo.ua внимательно анализировал. В лучшем случае закон будет принят и начнет действовать с марта. А сколько времени уйдет на мобилизацию новых рекрутов и их качественную подготовку? Для общественности очевидно, что затягивание с принятием мобилизационных изменений, политизация этого процесса наносит значительный вред не только армейцам, но и усиливает неопределенность в обществе.

Арифметика о мобилизованных: что в ней не сходится

На фоне затягивания с принятием указанного проекта закона происходят и другие странные вещи. Одно дело, когда оппозиционные силы пытаются заработать политические баллы на популярной уравнительной справедливости, и совсем другое, когда к тому же прибегают люди из президентской команды. Например, советник главы Офиса президента Михаил Подоляк на днях заявил: задачей Сырского является проведение аудита мобилизованных. Во-первых, сам факт, что о задачах главкома ВСУ говорит работник ОП, наталкивает на неприятную мысль о зависимости Сырского от Банковой. Во-вторых, насколько реалистичны задачи, которые ему нарезают. В конце января в интервью немецкому каналу ARD Владимир Зеленский назвал численность украинской армии – 880 тысяч. Подоляк творчески развил его информацию: "...он [президент] говорит о том, что у нас практически миллион сегодня мобилизованных, а на линии фронта те, кто был непосредственно на войне, это 200-300 тысяч, другие были очень далеко от войны. Но они есть, они мобилизованы. Мне кажется, что одна из ключевых задач пана Сырского — это как раз провести аудит, где, кто и как находится, и после этого сказать, какое еще дополнительное количество [нужно]".

Итак, немного арифметики. К началу полномасштабного вторжения численность ВСУ составила более 246 тысяч человек, из них 195 тысяч военнослужащих. Армия – не только люди на передовой, это огромный живой организм, где есть логисты, техники-ремонтники, медики, юристы, психологи, военная служба правопорядка и так далее. Где солдаты срочной службы, которую пока не отменили. Где раненные на лечении или реабилитации, бойцы на ротации… О структуре Вооруженных сил Украины написано в открытых источниках, желающие могут ознакомиться с этим вопросом самостоятельно. И решить для себя, на кого рассчитаны заявления об аудите мобилизованных. Маленькая подсказка: власти очень не хотят проводить большую мобилизацию, поэтому и задержка с законопроектом. Отсюда попытки найти человеческий ресурс, чтобы не усугублять непопулярные и крайне рискованные для рейтингов мобилизационные меры. Но очень сомнительно, что после аудита у нас найдутся боеспособные резервы в заметном количестве. Если бы все было так просто, это сделали бы давно. Теперь рядовым украинцам пытаются объяснить: при прежнем командовании хотели мобилизовать полмиллиона вместо искать среди имеющегося ресурса, а оказывается прямо под ногами лежало простое решение об "аудите".

Какой миф о Сырском будут создавать технологи власти

А что же сам Сырский? Залужного обвиняли в отсутствии четких планов. Его преемник назвал ряд новых задач, которые, впрочем, пока не обросли конкретными шагами. То есть нет понимания, как именно их будут реализовывать. Зеленский и Сырский говорят о новых победах. То есть, в 2024 году планируется продолжение контрнаступления или победа будет в недопущении расширения оккупированных территорий? Также непонятно из уст главнокомандующего, как он планирует действовать в неблагоприятных условиях существенного уменьшения военной помощи со стороны партнеров. Может быть, общество слишком спешит услышать о планах? В новой должности ему придется научиться общаться с прессой, часто выходить с комментариями в соцсети. Другими словами, если Александр Станиславович хочет выглядеть прогрессивным современным генералом, ему придется в чем-то походить на Залужного. В этом есть определенный риск для него, поскольку на Банковой очень завистливо относятся к чужой славе, особенно если она капитализируется в высокие рейтинги. Впрочем, не исключено, что коммуникационной составляющей деятельности нового главкома будут заниматься медийщики из ОП. Если да, тогда, вероятно, они будут выстраивать миф о генерале-антиподе своего предшественника. Но вот поверят ли в такой миф украинцы, вопрос еще тот.

Все будет зависеть от многих "ли": будут ли снова большие победы украинского оружия, будет ли Сырский самостоятельен в своих действиях, станет ли успешной мобилизация, за которую теперь он будет нести ответственность вместе с Зеленским, сможет ли сформировать собственную команду, сможет ли поставить сильную и непробиваемую блокаду против гибридных атак на него из-за родственных связей, обучения в Москве и так далее. Хотя в последнем пункте это скорее не его задача, а тех, кто должен был просчитать, что главком станет мишенью российских нападок. И сработать на опережение.

Проще говоря, общество заинтересовано в том, чтобы у Сырского и людей из его круга были победы, но оценивать действия нового военного руководства общественность будет более придирчиво, чем оценивала действия предшественников. Не потому, что украинцы влюбились в Залужного, а в Сырского – нет. Это результат того, что граждане не получили вразумительного объяснения, за что именно уволили Залужного, за что сейчас увольняют людей, служивших при его командовании. Поэтому неудивительно, что так быстро приживаются конспирологические теории об увольнении успешных военачальников, связанное с изменением стратегических планов с наступления на вынужденные отступления, о возможном уголовном преследовании бывшего главкома, чтобы повесить на него вину за быструю оккупацию юга страны в 2022 году.

Пока выглядит так, что Сырский получил должность, похожую на "электрический стул". Начало работы будет для него сверхсложным, а Банковая со своей стороны еще добавила сложности этой задаче. В этой ситуации украинцам остается искренне пожелать успехов новому главкому, потому что без них плохо будет нам всем.