"Нацики на марше": Почему Нацдружины токсичны для репутации Украины

Недавно на BBC вышел сюжет, посвященный Нацдружинам.

"Это видео всколыхнуло Украину", - говорит в начале журналист. Под его слова демонстрируются кадры марша ребят из Нацдружин в Киеве в конце января. Именно тогда они давали присягу украинскому народу на Майдане Незалежности. Видео сопровождается тревожной музыкой и словами, что это праворадикалы. Далее идут кадры из Евромайдана и упоминание о том, что в те дни российские СМИ называли майдановцев нацистами и фашистами. Но это не было правдой. И прошло четыре года и "украинские праворадикалы на марше". Это также слова из сюжета BBC, которые звучат на фоне противостояния нацдружинников с полицией вблизи Соломенского суда в Киеве, где рассматривалось дело Труханова.

Нечто подобное британцы снимали и раньше. "Неонацистская угроза новой Украине" - так назывался их сюжет от февраля 2014-го.

Но вернемся к последнему труду BBC. Британский журналист приехал в Киев и пошел в рейд с нацдружинниками. Те на камеру довольно ласково разговаривают с женщинами, которые выпивают вблизи детской площадки. Заходят в нелегальное игорное заведение со словами: "Здравствуйте, игра завершена". Все тихо и мирно. И журналист BBC связался с владельцами заведений, нашел видео с камер наблюдения, на котором видно, как в декабре 2017-го ребята в балаклавах, среди которых заметны курточки Нацдружин, врываются в заведения, молотками крушат технику. Поговорил он даже с кассиршей, которая подтвердила, что так все и было на самом деле. Это произошло еще до присяги в центре столицы. Нацдружины существуют уже почти год, но в декабре 2017-го о них мало кто знал.

Кроме этого, британцы уделили значительное внимание лидеру Нацкорпуса Андрею Билецкому, который "имел в прошлом расистские и антисемитские взгляды". И полку "Азов" с их "перевернутой свастикой на символике", ребята из которого входят в Нацдружины. Вспомнили случай в Черкасском горсовете, куда нацдружинники ворвались в январе, заставив депутатов принять бюджет. Нашли их лидера Игоря Михайленко, который рассказал про украинский порядок. А также директора Департамента коммуникаций МВД Артема Шевченко, у которого спросили, причастен ли к деятельности Нацдружин министр Арсен Аваков, заместителем которого работает Вадим Троян из "Азова". Шевченко, конечно, все отрицал и в очередной раз подчеркнул, что за нарушение законодательства нацдружинники будут привлекаться к ответственности. И все же британцы что-то заподозрили, даже несмотря на то, что Аваков не так давно говорил, что в Нацдружинах есть угроза.

В целом, посыл сюжета сводится к тому, что праворадикалы после Майдана попытались пойти во власть, но не нашли достаточной поддержки. И за четыре года они усилились и попытаются достичь цели на выборах в 2019-ом. Речь, конечно, о Нацкорпусе, боевым крылом которого считаются Нацдружины.

Можно сколько угодно говорить, что для британцев уже стало традицией искать у нас "нацизм" и "расизм". Стоит вспомнить хотя бы футбол - матч "Динамо" - "Челси" и избиения темнокожих фанатов в 2015-м, что имело место. Но изрядно обсасывалось их СМИ. И слова экс-футболиста Сола Кембелла, который в 2012-м призывал не ехать на Евро-2012, потому что у нас расизм и фанаты могут вернуться домой в гробу.

С начала войны на Донбассе "Азов" и "Правый сектор" является одними из наиболее любимых тем для публикаций и сюжетов. Тут тебе и свастику можно найти, и лозунги, факельное шествие. "Азов" детские лагеря "Азовец" организует, где дети (будущие "нацики") бегают с автоматами. Вот сюжет The Guardian.

Недаром бюджет США запрещает любую помощь этому полку.

Впрочем, нужно заметить, что работа британских СМИ - это не российская пропаганда. Сюжеты выверены, в них демонстрируются разные стороны и зритель сам делает для себя вывод. И для Украины он будет отрицательным - кто же будет симпатизировать людям, которые бросаются на полицию. СМИ формируют мнение западного зрителя о нашей стране.

И именно в этой части у нас существуют большие проблемы. Конечно, нацисты со свастиками по улицам у нас не бегают. Но радикалы и политсилы, которые собственную стратегию строят на националистических взглядах, для пиара используют скандалы с драками. Речь не только о погромах игорных заведений или наливаек. Хотя даже в этом западный зритель увидит разрушения бизнеса.

Кроме Черкасского горсовета не так давно была Николаевская ОГА. Застрелился герой АТО Волошин, народ обвинил в причастности к этому губернатора Савченко, а Нацдружины прибежали под ОГА требовать его отставки и столкнуться с полицией. Картинка разлетелась. Суд над Трухановым - чем не прекрасный информационный повод засветиться дракой с полицией. Попросили защитить телеканал ZIK - Нацдружины спешат на помощь.

В то же время, "дружинники" должны действовать совместно с копами на улицах. Но они нарушают Закон, решая вопрос отдельно от полисменов, мотивируя это тем, что те не справляются. А еще и подраться с ними могут. Силовики же, в свою очередь, едут с обысками на базу "Азова" - завод АТЕК. Во всем этом театре абсурда и внутренних разборках не могут разобраться даже украинцы, не говоря уже об иностранных зрителях.

Посмотрев сюжет BBC условный британец не будет разбираться в том, что же там происходит в Украине и почему, так же, как и мы не интересуемся проблемами условного Зимбабве. Он просто сделает вывод о разгуле радикалов, которые рвутся к власти.

Для определенного круга украинцев картинка, которую создают Нацдружины, может быть приятной. Многих достала эта система и они сами с удовольствием возьмут молоток и пойдут громить игорные заведения и драться с копами. Особенно, если за это еще и ничего не будет. Националисты видят эти настроения и играют на них, пытаясь поднять свой рейтинг перед выборами созданием "украинского порядка" и борьбой с собственной бездеятельностью и олигархами. Вот только позитив для них на внутреннем рынке, который также нельзя назвать массовым, негативно отражается на имидже украинского государства в глазах более цивилизованных партнеров. И может сыграть злую шутку с каждым из нас где-то за границей, или для государства в целом. Кроме имиджа есть еще момент подконтрольности. Насколько вообще такое боевое крыло можно считать контролируемым. И кто именно контролирует...