Письмо Онуфрия в ООН: Как УПЦ хочет сделать Гутьерреша своим союзником

На что жалуются в ООН попы УПЦ

Митрополит Онуфрий направил обращение к руководству Организации Объединенных Наций: генеральному секретарю Антониу Гутьеррешу и его заместительнице Амине Дж. Мохаммед, советнику ООН по предотвращению геноцида Элис Вайриму Ндериту. В нем главный клирик УПЦ просит руководство ООН обратить внимание на "грубое нарушение права на свободу совести и вероисповедания в Украине, заключающееся в нарушении прав и дискриминации православных христиан Украинской Православной Церкви (УПЦ)".

В письме Онуфрий рассказывает, что возглавляемая им религиозная структура имеет независимый статус, что она – самая большая конфессия Украины (заметим: по количеству общин, а не прихожан), что УПЦ с первых дней осудила вооруженную агрессию россии против украинского народа и "вместе с миллионами украинцев других конфессий стала на защиту целостности и суверенитета Украины, оказывает масштабную помощь всем пострадавшим от войны, многие верующие УПЦ с оружием в руках защищают свою Родину". Последнее правда, но защита государства гражданами Украины к ситуации с правовым статусом церкви не имеет отношения.

Руководству ООН также сообщили об "антицерковных" законопроектах №8221, №8262, №8371, №7403, №8012; о применении персональных санкций к религиозным деятелям УПЦ, а также о "противозаконной" деятельности органов местного самоуправления.

Далее следует перечень международно-правовых актов, регламентирующих право человека на свободу вероисповедания. "Украинское государство с начала становления независимости пыталось имплементировать в национальное законодательство постулаты о свободе вероисповедания, провозглашенные в международно-правовых актах", – напомнили в УПЦ.

В заключение в обращении отметили, что "на недавнем заседании Совета безопасности ООН обсуждался вопрос о ситуации, которая сложилась вокруг Украинской Православной Церкви, однако без самой УПЦ". Отметим: это заседание инициировала страна-террористка. Онуфрий пишет, что руководимая им религиозная институция "готова предоставить своего представителя и донести важную информацию к международному сообществу с первых уст". И надеется на "своевременное принятие всех необходимых мер, направленных на противодействие разжиганию религиозной вражды и дискриминации верующих граждан Украины и религиозных организаций УПЦ, выработку рекомендаций и направление их правительству Украины относительно защиты религиозных свобод".

О чем законопроекты, которые не нравятся Онуфрию

Все упомянутые митрополитом проекты законодательных актов касаются укрепления государственной безопасности в сфере свободы совести и деятельности религиозных организаций. Хотя не у всех в названии изложена именно такая формулировка. Авторами законопроекта №8221 являются преимущественно члены фракций "Европейской солидарности" и "Голоса", первым соавтором указан Николай Княжицкий. Документ предусматривает следующее: установить запрет деятельности на территории Украины русской православной церкви и ее подразделений; предусмотреть, что все сделки, связанные с использованием имущества (аренда, лизинг и т.п.), прекращаются досрочно; установить особенности наименования религиозных организаций. В частности, согласно проекту, использовать в своем названии слова "православный" или "православная" имеет право только организация, подчиненная Православной Церкви Украины.

Следующий законопроект №8262 о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по усовершенствованию правового регулирования деятельности религиозных организаций. У него также много авторов из разных фракций и групп, первой указана Ирина Констанкевич из депгруппы партии "За майбутнє". Он упрощает процедуру перехода православных общин в подчинение Православной Церкви Украины и предусматривает прекращение использования московской церковью государственного и коммунального имущества.

Проект постановления №8012 предусматривает обращение Верховной Рады к правительству с требованием решить вопрос о передаче построек Киево-Печерской Лавры и Почаевской Лавры в пользование ПЦУ. Автор постановления – "слуга" Андрей Богданец. Depo.ua когда-то подробно анализировал эту инициативу. Законопроектом №7403 авторства депутатов "Голоса" предлагается лишить московскую церковь статуса неприбыльной организации и налоговых льгот. И, наконец, самый страшный для УПЦ законопроект №8371 – о внесении изменений в некоторые законы о деятельности в Украине религиозных организаций. Страшнее всего потому, что его инициировал Кабинет министров. То есть, у него самые высокие шансы на прохождение через сессионный зал. Остановимся на документе поподробнее.

Им предлагается дополнить закон о свободе совести несколькими новеллами. Первая: не допускается деятельность религиозных организаций, аффилированных с центрами влияния религиозной организации (объединения), руководящий центр (управление) которой находится за пределами Украины в государстве, осуществляющем вооруженную агрессию против Украины. Непосредственно об УПЦ речь не идет. Хотя все понимают, на ком горит шапка.

Вторая новелла касается процедуры прекращения деятельности религиозной организации. К уже существующим основаниям прилагается следующее: "В случаях, предусмотренных этим законом, деятельность религиозной организации может быть прекращена в судебном порядке по административному иску центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере религии или прокурора".

Третья новелла: принадлежность к центрам влияния в стране-агрессорке устанавливается религиоведческой экспертизой. По ее результатам издаются предписания по устранению нарушений в месячный срок со дня издания такого предписания. То есть, речь не идет о запрете деятельности церкви после выводов экспертизы, если та обнаружит центры влияния в россии, а о предписании устранить нарушения в течение одного месяца. Проще говоря, Онуфрию и приближенному к нему кругу лиц нужно будет определиться: либо объявить автокефалию от Москвы, пусть никем и не признанную, осудить РПЦ и Кирилла за поддержку войны и после этого к нему вопросов у государства не возникнет, либо проигнорировать предписание чиновников и судиться с государством. Онуфрий понимает, что судебная волокита займет много времени, в течение которого можно лепить из себя жертву притеснений. Что он уже делает.

Как чиновников ООН хотят использовать в темную

Обращают на себя внимание адресаты послания митрополита УПЦ. Гутьерреш как генсек ООН по своим должностным обязанностям должен заботиться о соблюдении всеми членами организации международных соглашений, которые в письме перечисляет Онуфрий. Все эти соглашения писались, заключались и ратифицировались во времена, когда существовала иллюзия, что в мире можно установить порядок, который будут соблюдать все. Сейчас иллюзии развеиваются, но соглашения формально остаются. ООН – бюрократическая машина, настроенная так, что в сложных ситуациях апеллирует к формально действующим документам. Это значит, что от бюрократов из Организации объединенных наций к украинскому правительству придет рекомендация соблюдать международно-правовые акты. Или, чего нельзя исключать, письмо передадут специальному докладчику по вопросам свободы религии или убеждений. При Совете ООН по правам человека есть чиновник с таким мандатом. Это Ахмед Шахид из экзотических Мальдивских островов. Здесь главное не то, каким будет его заключение, а сам процесс вынесения вопроса на уровень ООН. Об этом можно долго рассказывать своим верующим.

Следующий адресат – нигерийка Амина Дж. Мохаммед. Ее профиль – подготовка рекомендаций по обеспечению устойчивого развития и гуманитарные вопросы. Не удивительно, что письмо пошло и ей. Кстати, в сентябре прошлого года госпожа Мохаммед заявила о непринятии ООН результатов "референдумов" на оккупированных россией украинских территориях.

Третий адресат – советник ООН по предотвращению геноцида, кенийка Элис Вайриму Ндериту. Мнение этой госпожи будет важно, когда понадобятся выводы ООН при юридической оценке международным трибуналом преступлений россии в Украине как геноцида. Элис Вайриму Ндериту за время российской вооруженной агрессии против нашей страны только раз публично упоминала о ней. В апреле 2022-го выразила разочарование и осуждение в связи с "тревожными событиями в Буче, которые указывают на очень серьезные признаки возможных военных преступлений". Такую позицию сложно назвать активной. Однако дело даже не в этом. Вайриму Ндериту имеет опыт урегулирования межэтнических конфликтов с религиозной составляющей в Нигерии и Кении. Ситуация, которая сложилась вокруг УПЦ в Украине и которая была в этих африканских странах, разная, однако в Онуфрии, вероятно, от советницы ООН по предотвращению геноцида ожидают оценки своей "беды" по лекалам урегулирования других религиозных конфликтов. Заявления ООНовских бюрократов легко просчитать – права религиозных организаций ущемлять нельзя, потому что это приведет к большим конфликтам. Проще говоря, Организацию Объединенных наций хотят использовать в темную, заранее зная, каким будет ее ответ. Кроме того, обращение к чиновнице, которая занимается вопросами противодействия геноциду, смещает акценты с геноцида, который устраивают оккупанты против украинцев, на внутренние проблемы.

Кроме адресатов есть в обращении и второй нюанс — "религиозное" заседание Совбеза, созванное по инициативе россии 17 января. УПЦ официально от российской инициативы открестилась. "Мы не уполномочивали никого из РПЦ МП выступать от нашего имени в ООН. Обеспокоены тем, что вопросы об Украинской Православной Церкви поднимают структуры, которые к нам не имеют никакого отношения. Призываем власти россии не говорить от имени нашей церкви на международных площадках и не использовать религиозный фактор в собственных политических целях", – говорилось в заявлении отдела внешних церковных связей. При этом церковники перевели ответственность на украинские власти. Мол, не взвешенная религиозная политика внутри страны дает повод государству-агрессору использовать это в своих интересах. Упомянутое заседание Совбеза проводилось в пропагандистских целях, оно стало для россии провальным, ведь никого, кроме кремлевских пропагандистов, не заинтересовало. И вот появляется письмо Онуфрия к ООН, которое не дает окончательно сдуться теме "религиозных преследований" в Украине, активно раскручиваемой страной-террористкой. То есть, мы видим, что де-факто УПЦ использует помощь россии, о которой вроде бы не просила, для защиты. А украинским государственным институтам нужен план действий в случае, если вопрос существования УПЦ в нынешнем виде действительно будет поднят до уровня ООН.