Коломойский и отмывание денег в США и миф о единой Украине

Уходящая неделя была богата на украинскую тематику в мировой прессе. Depo.ua приводит наиболее интересные статьи о нас.

Угроза Украине от мягкого Запада

Целый ряд событий и заявлений свидетельствует о том, что Запад может изменить свою политику в отношении России. Немецкая Süddeutsche Zeitung пишет, что санкции против России следует пересмотреть. Потому что они "не привели ни к миру на востоке Украины, ни к возвращению Крыма, поэтому стоит их пересмотреть и прийти к компромиссу".

Автор статьи - немец Штефан Ульрих - уже раньше призывал Запад улучшить отношения с РФ. Сейчас он утверждает, что конфликт с Россией можно решить исключительно путем компромиссов.

По его мнению, санкции нужны как для того, чтобы восстановить первоначальное состояние, так и для того, чтобы предотвратить дальнейшую агрессию, на которую теперь Путин не пойдет. Автор уверяет, что нужно прислушиваться и к тем, кто хочет мирно сосуществовать вместе с РФ в Европе. И надо подумать, как наконец завершить украинский конфликт. Логика у немца простая: Россия никогда не вернет Крым, потому что он стал базой для ее флота. Украина также не может смириться с грабежом. Решение конфликта Ульрих предлагает простое: "Можно предположить, что Киев и Москва проведут переговоры по Крыму с тем результатом, что Россия сможет оставить себе Крым, а Украина получит за это должное возмещение".

И хотя обе страны сейчас не хотят идти таким путем, Ульрих предлагает Европе оказывать на них давление и добиться такого решения ситуации.

В то же время Bild публикует заявление германского экс-канцлера Герхарда Шредера, который назвал аннексию и оккупацию Крыма законной, ведь это давно российская земля.

Бывший чиновник сделал такое заявление в среду вечером в Бранденбурге, выступая перед бизнесменами в рамках предвыборных мероприятий Социал-демократической партии, членом которой он является.

"Крым - это старая российская территория. В советские времена не имело значения, куда Крым был приписан территориально. Но теперь это уже не так", - заявил Шредер.

Под присоединение Крыма к России, мол, можно подвести юридическое обоснование, но речь не об отделении, а об "одобрении населением", а потому аннексия Крыма Россией не может считаться "агрессивным актом".

Bild задается вопросом: "Этот человек все еще говорит от имени Германии или Москвы?" Мол, аннексию Крыма Россией этот политик-бизнесмен защищал совершенно в духе президента России Владимира Путина.

Также издание напоминает, что Шредер - близкий друг Путина, не один год служил российским государственным компаниям ("Газпром", "Северный поток", "Роснефть"), использовал предвыборную кампанию СДПГ для рекламы позиций Кремля. Он настаивал, что санкции против России из-за войны в Украине должны быть отменены, а также заявлял, что Украина должна выполнить Минские соглашения.

В то же время издание U. S. News & World Report обвиняет Трампа в том, что его желание встретиться с Владимиром Путиным в Осаке в конце июня ударит по Украине. Потому что таким образом Трамп демонстрирует, что он не будет придерживаться жесткой линии в отношении агрессии России в Украине. К тому же встреча состоится раньше, чем рандеву с Владимиром Зеленским.

Коломойский и недвижимость Кливленда

Издание Clevescene продолжает знакомить американскую публику с украинским олигархом Игорем Коломойским и его партнером Геннадием Боголюбовым. Напоминая об иске "ПриватБанка" против Коломойского и Боголюбова в суд штата Делавэр относительно отмывания средств, в котором схемы изложены на 104 страницах, американская пресса описывает покупку Коломойским и Боголюбовым недвижимости в американском Кливленде.

"Получив деньги с государственных облигаций и у 20 миллионов частных граждан Украины, которые открыли счета в "ПриватБанке", олигархи Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов раздавали корпоративные кредиты подконтрольным компаниям. Они использовали "ПриватБанк "в качестве своей личной копилки". Эти займы были затем отмыты через множество цифровых транзакций, отправленных через десятки других подставных компаний, которые были созданы исключительно для отмывания денег. Этими счетами управляли соучастники в отделении "ПриватБанка" на Кипре", - пишет Clevescene.

Ранее Андерс Ослунд называл даже сумму, о которой говорится в иске: "С 2006 до декабря 2016 года суммарное перемещение средств на счета конечных бенефициаров, созданных для отмывания денег в банке "ПриватБанк" на Кипре, составило $470 млрд, что примерно вдвое превышает ВВП Кипра за тот же период".

Происхождение денег скрывалось, и они отправлялись в разного рода ООО (общество с ограниченной ответственностью), например в Делавэре. Именно поэтому и иск "ПриватБанк" подал там. Одно из таких ООО - One "Cleveland Center" - использовалось для покупки недвижимости в Кливленде, а также мощностей по металлообработке.

Согласно иску, куплей занималось трио людей из США, которые контролировались Коломойским и Боголюбовым: Мордехай (Мотти) Корф, его зять Хаим Шохет и Уриэль Лабери. Эти три человека руководили компаниями "Оптима": Optima International, Optima Ventures и Optima Acquisitions. Эти компании были созданы и в итоге контролировались Коломойским и Боголюбовым.

Optima Ventures была создана в 2007 году. Ее использовали для приобретения недвижимости в США для Коломойского и Боголюбова. Большинство собственности было в Кливленде.

Clevescene пишет, что использовались схемы рециркуляции кредитов, которые были идентичны схеме Понци, за исключением того, что вместо выплат доходов ранним инвесторам за счет средств новых инвесторов, украинские олигархи и их товарищи из "ПриватБанка" погасили ранние мошеннические корпоративные кредиты деньгами от новых мошеннических кредитов.

"На бумаге это казалось погашением, - поясняется в иске. - Но, на самом деле, это было обманом и мошенничеством, поскольку "ПриватБанк" погашал себя и увеличивал свои непогашенные обязательства. Этот процесс повторялся снова и снова в течение многих лет".

Издание напоминает, что в 2016 году государство Украина национализировало "ПриватБанк" и вложило в него 5,5 млрд долларов, чтобы предотвратить его крах. Сейчас же банк может вернуться прежним владельцам.

Также пресса пишет о недвижимости, которую приобрела компания "Оптима" в Кливленде за кредиты.

One Cleveland Center. 1375 E. 9th Street Приобретено за 86,3 млн долларов в мае 2008 года.

55 Public Square. Приобретено за 34 млн долларов в июле 2008 года.

Здание Хантингтона. Приобретено за 18,5 млн долларов в июне 2010 года.

AECOM/Penton Media Building. Приобретено за 46,5 млн долларов в августе 2010 г.

Crowne Plaza Building. Приобретено совместно с Sage Hospitality Group из Денвэра.

На своем пике Optima Ventures контролировала 2,8 млн квадратных футов коммерческой недвижимости в центре Кливленда, потом ее распродавала, поэтому значительная часть недвижимости пришла в упадок.

Также приводится пример привлечения средств,  который содержится в судебном иске: "29 и 30 апреля 2008 года два украинских [металлургических завода], которые принадлежат или контролируются [Коломойским и Боголюбовым], привлекли 2,7 млн долларов США и 4,3 млн долларов США в виде займов от "ПриватБанка" Украина. Целью займов было "финансирование текущей хозяйственной деятельности предприятия". 30 апреля 2008 года Bocatoro Enterprises Ltd. ( Bocatoro Enterprises), кипрская компания, которая принадлежит или контролируется [Коломойским и Боголюбовым], вывела 40 млн долларов США в виде займов от "ПриватБанка" на Кипре для "пополнения оборотных средств для платежей по контрактам, включая покупку акций. Однако выручка по кредиту не была использована для заявленных целей. Вместо этого кредитные поступления были объединены со средствами из других источников, связанных с [Коломойским и Боголюбовым], и отмыты в ходе сорока двух транзакций через пятнадцать счетов отмывания денег, включая счета подсудимых Коломойского Divot Enterprises, Ralkon Commercial и Pavanti Enterpirses, а также Bonique ответчика Боголюбова и счета [K&B] Blisont Capital и Brotstone".

Поданная от имени нынешних акционеров "ПриватБанка" жалоба в штате Делавэр требует возмещения убытков, которые могут охватывать все активы Optima в США. К ним относятся объекты недвижимости в Далласе и Луисвилле, а также металлургические активы в дополнение к портфелю в Кливленде. Среди металлургических активов, приобретенных Optima Acquisitions, был сталелитейный завод в Уоррене, штат Огайо, под названием Warren Steel Holdings LLC. Он закрылся навсегда в 2016 году и уволил 162 рабочих в связи с "непредвиденными деловыми обстоятельствами".

Коломойский и Боголюбов теперь вернулись в Украину. Как сообщается, оба олигарха имеют гражданство Украины, Израиля и Кипра. Издание Daily Beast отмечало, что Коломойский находится под следствием ФБР. Иск "ПриватБанка" в окружении Коломойского и Боголюбова называют частью политической атаки и отклоняют все обвинения.

Зеленский и единая Украина?

Роман Сольчаник в статье для Atlantic Council пишет, что после победы Владимира Зеленского над Петром Порошенко в массы забрасывался месседж о "новой Украине" без региональных, этнических и лингвистических распределений. Мол, времена раскола остались позади. И наступление эры "новой Украины" базируется на результатах народного волеизъявления - Зеленский объединил Украину. Но, на самом деле, все не так. Потому результаты постизбирательного опроса в Украине показывают, что региональные различия никуда не исчезли, особенно если данные разбивать по языковому и этническому признакам.

Например, на просьбу выбирать между ЕС и экономическими связями с Россией и другими постсоветскими республиками (за исключением стран Балтии), 82% на западе выбрали Европу, а на востоке лишь 37% выступили за ЕС; 30% в подконтрольных правительству частях Донбасса; на юге – 25%. Относительно НАТО, 76% на западе хотели бы вступить в Альянс. На востоке, на Донбассе и на юге эти показатели уже составляли 32, 21 и 23%. Только у 14% западных украинцев были позитивные взгляды в отношении России, а на юге – 74%. Те, кто положительно относится к Владимиру Путину, составляют 2% в западной Украине, а на Донбассе – 30%.

Поэтому никакой новой Украины нет. Старые проблемы остались.

Россия и Чернобыль

The Washington Post пишет о хите HBO - сериале "Чернобыль". И о том, как путинская Россия его ненавидит. Издание приводит несколько заголовков российской прессы, где "Чернобыль" называют "троянским конем", критикуют фактаж сериала. Главную причину автор усматривает в том, что Кремль создает миф российского величия. А сериал "Чернобыль" показывает прогнившую систему такой, какой она есть. И эта правда не нужна РФ сегодня. Потому что "Чернобыль" демонстрирует игнорирование реальности, бесчеловечность, ложь, которые были чертами СССР 80-х.

Реакция на "Чернобыль" на России демонстрирует связь между историей и прошлым страны. "Прошлое надо переписать как период национального величия, чтобы современное политическое обещание вернуть силу страны имело смысл. Если же в прошлом были трагедии, то оно не может быть образцом для современности", - считает автор. Потому что великим стать невозможно, если ты никогда не был великим.

"Сложение вины за катастрофы на внешнего врага, чтобы сохранить чувство национального величия, не гарантировало славного будущего СССР в 1986 году. Эта же стратегия не сработает и теперь", - пишет американское издание и добавляет, что с тех времен для РФ мало что изменилось в подходах.