Кто такой майдановец Липовый, и почему его заочно арестовали

В 2018-м Липовый прошел допрос в ГПУ, после чего уехал из страны.

Depo.ua разбирался в резонансной истории.

В 2013-м Липовый прибыл в Киев на собственном авто Subaru Legacy с охотничьим карабином "Сайга М3" и 60-ю патронами к нему. Авто сломалось, и мужчина оставил его на Прорезной. После штурма Майдана 18 февраля 2014-го мужчина забрал оружие и начал носить его с собой. Дальше, как говорится в постановлении суда, увидел на балконе консерватории людей, которые стреляют в МВДшников и решил к ним присоединиться.

"В ходе переговоров возник совместный преступный умысел, выразившийся в осуществлении прицельных выстрелов в сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, с целью причинения им телесных повреждений и убийства, независимо от осуществления последним правомерных или неправомерных действий в отношении протестующих", – отмечается в постановлении суда.

Собственно, Липовый отдал карабин другим мужчинам, а сам из него не стрелял. По версии следствия, человек, который взял автомат из рук протестующего, совершил три прицельных выстрела по стражам порядка и военнослужащим. Как говорится в постановлении, выстрелами был убит военнослужащий военной части 3033 и беркутовец, ранен военнослужащий воинской части 3026. После серии выстрелов сотрудников МВД отвели с линии соприкосновения.

Факт передачи ружья якобы подтвердил и сам Липовый на допросе в ГПУ в 2018-м. По крайней мере, такую информацию распространили в ряде СМИ.

"20 февраля 2014-го я увидел, как на балконе здания консерватории появились какие-то люди с оружием и вели активные действия в адрес сотрудников милиции. Одно было охотничье ружье. А второе – воздушное. Они стреляли в сотрудников милиции. Имея с собой оружие, которое превосходит то, что было у этих людей, я решил предложить свою помощь", - якобы рассказал следователю допрашиваемый в 2018-м.

Дело Бубенчика

Ранее большой резонанс произвела история участника революции, а впоследствии командира батальона "Запад-2" Ивана Бубенчика. В фильме студии Babylon'13 "Пленники" мужчина рассказал, что это он вел огонь по милиции во время Евромайдана. В фильме "Общественного" "Излом" (с 6:10) мужчина признал, что специально убил двух силовиков.

"Я понимал, что мы проигрываем. Еще была возможность у меня из Консерватории наблюдать заднюю часть стеллы, где находился "Беркут" и Внутренние войска. Я видел их приказы, видел, как их ракушки штурмуют наши баррикады (...) Стою на лестнице, поднимается парень, у него сзади сумка, в которых носят теннисные ракетки. Снимает сумку, открывает замок, я вижу там автомат (...) Для того, чтобы создать эффект сарафанного радио, обязательно нужно было убить двух, трех, пятерых командиров. Я принял на себя решение относительно только двух. И потом мне нужно было лишь спуститься вниз, потому что я это делал с балкона. Почему убить – потому что командир не должен говорить, не должен писать. Не имеет возможности отдавать приказы любым образом. А уже остальное – не надо было убивать. Надо было только делать выстрелы на уровне ноги", – отметил он.

Добавил, что самое важное для него – сказать, что Кличко, Яценюк, Тягнибок и Парубий бросили Майдан.

"СБУ-шники мне говорят: ты говоришь неправду, не имеешь права об этом говорить", – признался протестующий.

После выхода картины Бубенчика вызвали на допрос, но в его показаниях нашли противоречия. В частности, в 2017-м на них указывал тогдашний глава Департамента специальных расследований Сергей Горбатюк "Например, он говорит, что там стоял офицер, а на самом деле там сидел рядовой, который погиб, причем немного в другом месте. То есть, если человек признается в убийстве, дает показания, которые не совпадают, то на основании таких противоречий нельзя говорить о подозрении ему", – цитирует его интервью "Эспрессо".

В апреле 2018-го Бубенчика задержали на пункте пропуска "Шегини" на границе с Польшей. Его статус в деле сменили со свидетеля на подозреваемого. Инкриминировали посягательство на жизнь правоохранителей, незаконное обращение с оружием и умышленное убийство.

Сам Бубенчик опроверг собственные слова. Военный общался с журналистами, об убийствах не вспоминал, зато утверждал, что стрелял по ногам.

"Штурмы не прекращались, водой поливали. Люди уже просто измученные. Отходили от щитов. Кое-кто отходил просто в туалет сходить. Я просто видел своими глазами, как люди не возвращались. И наступил такой момент, когда я постоянно молился Богу и просил у Бога, чтобы он дал мне 40 автоматов", – рассказал он в программе "Политическая шахматная доска" для ТРК "Львов".

Добавил, что видел, как милиционеры "со штурмовым оружием и улыбкой на лице с большим удовольствием расстреливали пацанов, которые отражали их штурмы".

"Пришел парень, открыл сумочку из-под теннисной ракетки, и, когда он ее открыл, там оказался автомат. Он сказал мужественные слова: "Я взять в руки не могу, а кто может взять", – сказал Бубенчик.

По его словам, это был переломный момент, когда под стелой уже происходило такое, что было очень похоже, что Майдану уже не выстоять. Он "с помощью друзей создал эффект не одного автомата, а 20, а может, – 40".

Заседание по избранию меры пресечения Бубенчику вызвало шквал нареканий. Немало лидеров общественного мнения возмущались тем, что когда на свободе убийцы Небесной сотни, за решетку хотят бросить представителя самих протестующих.

В итоге избрание меры пресечения Бубенчику отложили на неопределенный срок. 22 мая Соломенский суд постановил продолжать расследование. Впрочем, уже в августе следствие приостановили из-за "имеющейся необходимости выполнения процессуальных действий в пределах международного сотрудничества".

Почему решили арестовать Липового

Что же касается самого Липового, официальная статья обвинения – 348 (Посягательство на жизнь работника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего). Впрочем, данная статья подпадает под Закон об амнистии участников Революции Достоинства. То есть, по ней осудить Липового не могут.

При этом в постановлении мужчине инкриминируется убийство и нанесение тяжких телесных.

"Таким образом, ЛИЦО_1 совершило убийство работника правоохранительного органа в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей военнослужащего в связи с его деятельностью по охране общественного порядка и покушение на убийство военнослужащего в связи с его деятельностью по охране общественного порядка", – говорится в постановлении, хотя другие статьи Уголовного кодекса в документе не фигурируют.

Как основание ареста приводят ст. 177 УПК Украины. Из нее следует, что избирать арест в качестве меры пресечения могут с целью предупреждения попыток скрыться от правосудия, при наличии соответствующих рисков. Но поскольку Липовый выехал из Украины после допроса в ГПУ, такие "риски" действительно присутствуют. Другое дело, что речь идет о статье, подпадающей под амнистию. Поэтому в целом постановление кажется несколько странным. Как странным кажется и перевод фокуса на человека, который передал оружие.

Отметим, что с оружием тоже не все ясно. Так, в 2018-м следствие анализировало тот момент, что во всех показаниях Бубенчика речь шла об автомате, а не винтовке. Внешне эти типы оружия похожи, но "Сайга" не имеет переключателя огня на очереди.

Кроме того, в документе апеллируют к ст. 193 УПК, которая выдвигает обязательным условием ареста объявление подозреваемого в международный розыск. Согласно постановлению, Липовый в международном розыске с 10 февраля 2020 года, но на сайте Интерпола данных об этом нет. Но в 2018-м "Украинские новости", ссылаясь на собственные источники в ГПУ, писали, что Украина готовит запрос в Польшу об экстрадиции Липового.

Что известно о судье

Решение об аресте приняла судья Светлана Волкова, в отношении которой из-за дел, связанных с событиями Революции достоинства, уже сложилась сомнительная репутация. В частности, в 2014 году именно она отпустила из-под стражи командира спецроты "Беркута" Дмитрия Садовника, подозреваемого в расстреле активистов Майдана.

Еще тогда Генпрокуратура открыла производство относительно вынесения неправосудного решения. Волковой объявили подозрение. Сам Садовник в итоге сбежал.

В декабре 2014-го Волкову отстранили от должности, а в сентябре 2016-го парламент ее уволил. Сама судья подала в суд. 3 октября 2019-го Кассационный админсуд Верховный суд удовлетворил ее жалобу и признал решение Верховной Рады незаконным. Мол, нардепы не имели права увольнять Волкову, поскольку та находилась на больничном. Уже в ноябре она восстановилась в должности.

Собственно, Волкова же приняла решение в пользу одиозного экс-заместителя главы Администрации президента Украины времен Виктора Януковича Андрея Портнова. Этим решением признавалось, что последние пять лет Портнов пребывал в Украине, а его пятилетнее пребывание за границей можно рассматривать как "служебную командировку". Это решение дало возможность скандальному юристу, в частности, баллотироваться в Верховную Раду.