Геноцид или "геноцид": Почему Москва решила больше не игнорировать международные суды

Всем послышалось. Как агенты рф в суде ООН отрицали слова путина

Если коротко, то Украина в своем иске подчеркивает, что россия неправдиво утверждала, что в Луганской и Донецкой областях Украины были "акты геноцида", на этом основании признала самопровозглашенные "Л/ДНР", а затем объявила о полномасштабном вторжении (так называемой СВО). Напомним, заявления того периода. 15 февраля 2022 года путин говорил: то, что происходит на Донбассе, "это и есть геноцид". 21 февраля в обращении к своему зомбонаселению он снова повторил о "геноциде" после того, как в течение часа нес антиисторический бред. 24 февраля путин в сообщении о нападении на Украину заявил: самопровозглашенные ЛНР и ДНР обратились к россии с просьбой о защите людей, "в течение восьми лет подвергающихся издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". А на следующий день министр иностранных дел рф Сергей Лавров добавил: мол, россия заинтересована, чтобы украинский народ "не был в ситуации, когда он находится под полным внешним управлением, заточенным на то, чтобы поощрять неонацизм, геноцид русских и использовать Украину как инструмент сдерживания россии".

Буквально за два дня до полномасштабного вторжения Генсек ООН Антониу Гутерреш отмечал: понятие геноцида четко определено, и тому, о чем говорит россия, "в данном случае нет места". "Принципы Устава ООН – это не ресторанное меню. Их нельзя применять выборочно. Государства-члены приняли их все и должны применять все из них", – заявлял Гутерреш. Однако когда речь идет о россии, все делается с точностью наоборот. Вот сейчас юристы, которых Москва отправила в Гаагу, отрицают, что обвинения в "геноциде на Донбассе" были причиной вторжения в Украину. То есть опровергают слова путина и Лаврова, называя их "риторическими оборотами".

Почему же запутинцы, бравурно рассказывающие, что им плевать на международное право, так вцепились именно в этот судебный процесс? Первый ответ: показательно игнорируя международные суды, россия пропустила в марте этого года болезненный удар в виде ордера на арест путина и детской омбудсменки Львовой-Беловой, и после этого российским юристам приказали участвовать в судебных процессах. Второй ответ состоит в последствиях возможной судебной победы Украины. О них подробнее.

Чего хочет добиться от ООНовских судей Украина и почему этого боится россия

Итак, Украина отрицает, что был "геноцид на Донбассе", поэтому у россии не было законных оснований для действий в Украине и против нее "в целях предотвращения и наказания за любой предполагаемый геноцид". Если суд учтет наши аргументы, тогда полностью рассыпается многолетний российский пропагандистский миф о защите россией русскоязычного населения на Донбассе, против которого совершался "геноцид". Достаточно опасный миф, его влияние мы наблюдаем и сегодня в заявлениях разных деятелей – от Илона Маска до Дональда Трампа – раскидающихся нашими территориями "ради мира". Потому что российская пропагандистская машина активно и достаточно эффективно формировала представление о якобы существовании в Украине притеснений русскоязычного населения, особенно в Донецкой и Луганской областях. Вердикт Международного суда, что никакого "геноцида русских" в Украине не было, означает, во-первых, что путин начал войну под надуманным предлогом, во-вторых, что пропагандисты теряют аргумент, которым жонглировали, когда рассказывали о безразличии НАТО и ЕС к "страданиям народа Донбасса".

Второй момент касается обвинений Украины в адрес россии в планировании актов геноцида в нашей стране. Украина утверждает, что россия намеренно убивает и наносит тяжкие телесные повреждения представителям украинской национальности, то есть совершает геноцид против украинского народа. Здесь ситуация для нас выглядит менее перспективной в плане положительного решения Международного суда. Depo.ua ранее анализировал, почему геноцид против украинцев очевиден для нас, однако не очевиден для зарубежных юристов. Напомним совсем недавнее заявление главы Независимой международной комиссии ООН по расследованию нарушений в Украине Эрика Мьосе. "На данный момент у нас нет достаточных доказательств, которые бы соответствовали юридической квалификации, предусмотренной Конвенцией о геноциде. Вы помните, что это вопрос умысла преступников. Должна быть "потребность" уничтожить определенную группу. И такое уничтожение, согласно Конвенции, должно быть физическим или биологическим. Это те жесткие условия (для признания геноцида), которые подтверждены судебной практикой", – объяснил норвежский юрист. В переводе на нормальный язык это значит, что в ООН не спешат, или вообще не хотят признавать преступления россиян в Украине геноцидом против украинцев.

Причин здесь две. Первая: в международных институтах и высоких властных коридорах цивилизованных государств считают, что путин признает ошибочность начатой им войны и уйдет из Украины, поэтому не надо сжигать все мосты с Москвой. Вторая причина в том, что международное сообщество до сих пор верит в русский балет, то есть в то, что в войне виноват путин и его окружение, а признание вины россии за геноцид украинцев будет клеймить всех граждан россии народом, совершившим акт геноцида. Как немцев после Второй мировой войны.

В россии знают, что проиграют

Немного подытожим: победа Украины в суде даже по первому упомянутому направлению открывает путь к требованию репараций с захватчиков и закладывает прочный юридический и моральный фундамент для дальнейших успешных исков в Международном суде ООН. А если суд приступит к рассмотрению обвинений в адрес россии в геноциде против украинцев, это будет суперпобеда. Однако не все так просто. Международная судебная система работает медленно, придерживается баланса по отношению к позициям истцов и ответчиков, выслушивает все стороны и только потом, также не спеша, начинает рассматривать дело по существу. События, происходящие сейчас в Гааге, – это еще не рассмотрение по существу.

Самому иску скоро исполнится более полутора лет. Он был представлен Украиной 26 февраля 2022-го. В марте того же года Международный суд своим постановлением призвал россию прекратить боевые действия в Украине, однако Москва нагло отвергла призыв, а год назад высказала свои возражения по поводу юрисдикции суда и аргументов истца. До этих возражений только дошли руки у судей Международного суда. Это еще ничего, потому что иск Украины о незаконной аннексии россией Крыма и незаконном финансировании сепаратистов "Л/ДНР", подпадающих под конвенцию ООН по борьбе с терроризмом и дискриминацией, суд рассматривает с 2017 года.

В общем: словосочетание "победа Украины в суде" не будет означать, что после вердикта суда на россию ожидает какое-либо наказание, победой станет то, что МС ООН примет аргументы истца и отклонит полностью или частично аргументы ответчика, а также отклонит возражение россии относительно юрисдикции суда рассматривать иски такого содержания. В понедельник в Гааге выступали представители россии, в состав которых входят не только российские юристы, но и иностранные – граждане КНР, Перу, Ирана – взявшиеся защищать мирового изгоя. Больше всего запомнилось выступление агента россии (так зовут представители страны в судебном процессе) Геннадия Кузьмина, который рассказывал об "отцах "украинского нацизма" Бандере, Шухевиче и Мельнике" и "нацисте" Зеленском, что вообще не касалось сути дела. Похоже, россияне не верят в свой успех, потому превращают судебное заседание в пропагандистское шоу.

Вчера в суде выступали наши представители, следующими снова будут россияне. 27 сентября будут завершать наши. Еще в суде должна быть заслушана позиция 32 стран, присоединившихся к нашему иску. Это 26 стран ЕС (кроме пророссийской Венгрии), Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Норвегия, Лихтенштейн. Это беспрецедентный случай, когда иск одной страны против другой поддержало такое количество государств. Россияне же пытаются эту поддержку представить как нарушение процессуального равноправия. Впрочем, позиция 32 стран аргументирована достаточно интересно: они поддержали иск Украины косвенно, поскольку против нарушения Конвенции о предотвращении геноцида. Свое решение суд в лучшем случае обнародует в начале октября.

Шансы на его успешность неплохие, однако это только часть длинного пути. Если в суде ООН столько времени ищут ответы на вопросы геноцид или "геноцид", тогда сколько же времени понадобится, когда наконец-то стартует трибунал над российскими военными преступниками?