F-16 для Украины: Когда, сколько и почему Запад "передумал"

В марте прошлого года, когда российские оккупанты еще стояли под Киевом, президент Владимир Зеленский обратился к западным друзьям: закройте небо над нами. В последующие месяцы войны эта просьба повторялась много раз на высоких политических площадках. Сначала были обещания что-то предоставить, затем отдельные страны предоставляли системы противовоздушной обороны из собственных арсеналов, что в целом было огромным плюсом, но нуждалось в адаптации новинок к уже действующей у нас системе ПВО. Настоящий сдвиг в этом направлении произошел после шестого "Рамштайна" в октябре 2022-го. С тех пор к нам поступили немецкие IRIS-T, американские NASAMS 2, Hawk, французский ЗРК Crotale, британские Stormer HVM и многое другое качественное оборудование. В конце концов, украинцы дождались систем Patriot, которые уже доказали свою эффективность для уничтожения российских "Кинжалов". Но если по ПВО ближнего радиуса ситуация заметно улучшилась, то с защитой дальнего действия пока не все так хорошо. Здесь важная составляющая – современные истребители.

На вооружении Украины есть старые советские Су-27 и Миг-29. У них помимо собственно возраста есть две важные технические проблемы – устаревшие радары, не работающие на большие расстояния, и отсутствие ракет с активным самонаведением. Поэтому когда украинцы просили отдельные дружеские страны предоставить нам хотя бы их Миги, оставшиеся со времен СССР, в ответ партнеры справедливо замечали: это не изменит баланс сил в небе. Чтобы произошли кардинальные изменения, нужны самолеты современного типа, которые смогут патрулировать наше воздушное пространство, поражая ракетами неприятельские объекты на расстоянии радиусом более 100 км. Американский F-16 из таких самолетов не только самый известный в мире, потому что доказал свою эффективность, он еще стоит на вооружении в нескольких дружественных для нас странах Европы. Они с согласия США были не прочь поделиться с Украиной своими "боевыми соколами". В январе появилась информация, что среди таких стран – Нидерланды. Однако президент США Джо Байден еще в конце февраля ответил отказом. Прошло три месяца и о передаче F-16 говорят как о свершившемся факте и в Европе, и в США. Что же изменилось и почему давать нам эти самолеты хотят не все партнеры? Начнем со второго вопроса. Оказывается, не у всех стран НАТО они есть. Вернее, не у всех есть свободные самолеты для передачи Украине.

А вот ответов на первый вопрос может быть несколько. Первый – последние месяцы агрессор, выстрелявший почти весь собственный арсенал ракет большой дальности, прибегает к другой тактике, на которую нужно реагировать. Не заходя в зону действия нашей ПВО, путинские преступники совершают пуски планирующих авиабомб. Особенно от этого страдают прифронтовые территории. Сбить такую бомбу имеющимися у нас системами очень сложно. Поэтому лучше сбивать носителей авиабомб. И баллистических ракет тоже. А для этого требуются истребители с большим радиусом удара. То есть, согласно этой версии, снабжение F-16 будет военным ответом на изменение тактики оккупационных войск. И при этом солидным усилением общей системы противовоздушной обороны Украины. По мнению военных экспертов, для этого будет достаточно около 30 американских истребителей.

Второй ответ ищут в сходстве ситуации с предоставлением F-16 с современными западными танками. Дать их Украине президент Владимир Зеленский тоже попросил еще в марте 2022 года. Не будем пересказывать сюжет всех эпизодов сериала о "Леопардах" с "Абрамсами", напомним лишь, что "танковая коалиция" сформировалась только после 9-го "Рамштайна" в феврале этого года. А еще в январе, когда состоялся 8-й Рамштайн, помощь Украине танками еще оставалась в подвешенном состоянии. И когда рождалась "танковая коалиция", и когда "коалиция истребителей" правящие круги в США и в странах-союзниках по НАТО находились под давлением общественного мнения, а медлительность с оказанием помощи критиковалась как внутренней оппозицией, так и внутри самих правящих режимов. Например, предоставить Украине F-16 американские законодатели требовали от Байдена еще несколько месяцев назад. Но решающий прорыв произошел только после заседания "Большой семерки" в Хиросиме. Очевидно, фактором ускорения стали общие договоренности, достигнутые на платформе G7. То есть речь не идет о том, что Запад "передумал" не предоставлять нам самолеты. Просто наши партнеры поднимают уровень давления на путина постепенно, ожидая, что очередной шаг, возможно, и не понадобится.

Третий ответ состоит в том, что наши союзники стремятся помочь Украине освободить свои территории, но не хотят развала россии, потому каждый раз, когда переходят на новый этап военной помощи, подчеркивают: это оружие не будет использоваться по территории россии. Так было с HIMARS, с танками, а сейчас и с F-16. И делается это не из страха перед безумным путиным, а потому, что в высоких кабинетах стран цивилизованного мира до сих пор считают это существо рационально мыслящим. Что между полной катастрофой своей страны и отступлением ее армии из оккупированных украинских земель он выберет второй вариант. Создается впечатление, что военная помощь оказывается так, чтобы путин начал понимать тщетность своих усилий. Осенью и зимой враг атаковал ракетами гражданскую энергетическую инфраструктуру – нам помогли комплексами ПВО, которые сейчас действуют эффективно. До путина не дошло и его преступники-ракетчики участили с "Кинжалами". Нам дали "Патриоты". Когда Украине предоставляют танки, делается это под ожидаемое контрнаступление. И тут путину пытаются объяснить: выводи, дурак, своих вояк, иначе сметут. Снова не доходит. Теперь пришел черед истребителей, которые будут уничтожать российских летчиков-убийц. Другими словами, на каждое преступление кремля разыскивается контраргумент для эффективной обороны Украины. При этом обращает на себя внимание тот момент, что F-16 еще нам не дали, во время ожидаемого контрнаступления его не будут использовать, пока речь идет о подготовке пилотов и обслуживающего персонала. Посмотрят, насколько путин и в этот раз будут пробовать надувать щеки и поднимать ставки? А если да, то что будет следующим в пакете помощи?

Нам нужна дальнобойная артиллерия. HIMARS прекрасно проявили себя на фронте, однако враг понемногу приспосабливается к ним, оттягивая штабы и склады дальше, чем достает это оружие. Не первый месяц Украина просит союзников ATACMS с дальностью стрельбы 300 км. Буквально недавно из-за океана снова ответили: не дадим. Наверное, отказывают потому, что не ко времени. А появится ATACMS как следующий аргумент после бегства оккупантов в Крым. Если оттуда и из Черного моря они будут продолжать обстреливать освобожденные ВСУ территории нашего юга. Можно только мечтать о "Томагавках", но почему бы и нет. Как и о приглашении в НАТО. Год назад у наших защитников из современного были только "Джевелины" и "Байрактары". А в Альянсе испуганно слушали ядерные угрозы путина.