Зачем Freedom House играет в ничейный Крым

В своем отчете "Популисты и автократы: Двойная угроза глобальной демократии" правозащитники опубликовали иллюстрацию в виде карты мира, на которой Крым был выделен как отдельная территория. Это вызвало вполне закономерную реакцию: Freedom House обвинили в откровенном подогревании России и признании Крыма российской территорией.

Представителям этой организации в Украине пришлось публично оправдываться. По словам координатора Freedom House в Украине Звездной Кисы, карта, где Крым другим цветом отделен от материковой части Украины, отражает уровень свободы и демократии в мире, а не политическую принадлежность территорий. "Де-факто Крым находится под контролем России, там действуют российские законы, работают так называемые силовые органы России. На этот факт не нужно закрывать глаза. Поэтому мы оценили Крым отдельно от остальной территории Украины, но и отдельно от России", – объясняет координатор. Адвокатами международной неправительственной организации также зачем-то выступили в Министерстве информполитики, отметив, что изменением цвета Freedom House хотела продемонстрировать кардинальную разницу уровня демократии на оккупированном Россией полуострове и "материковой" Украине.

Впрочем, такие объяснения выглядят неубедительно. Если Крым решили выделить цветом, то почему не были как-то иначе обозначены временно оккупированные районы Донбасса, где орудуют пророссийские боевики и российские наемники? Или может в "ЛНВ" и "ДНР" ситуация с правами человека такая же, как в Киеве или во Львове?

В общем, эта история кажется очень опасным прецедентом. Ведь известная правозащитная организация фактически демонстрирует пример отношения к Украине. Если бы Freedom House действительно хотел что-то выделить, то можно было разрисовать территорию Крыма и оккупированной части Донбасса каким-то другим цветом, объяснив, в чем заключается причина.

К сожалению, большинство международных организаций так и остались в прошлом столетии, используя старые лекала. Они не успевают реагировать на вызовы современности и не хотят менять накатанные схемы оценок и анализа. Понимая серьезное влияние этих организаций на мировые расклады, Россия ангажировала в их ряды немалое количество лояльных к себе людей. А таких хватает: разнообразные леваки, сторонники ЛГБТ-обществ, персонажи, что не скрывающие своего русофильства, недолюбливающие постмайданную Украину. Некоторые считают ее слишком националистической, некоторые - не лояльной к секс-меньшинствам. А кто-то ненавидит украинцев просто за деньги.

Стоит вспомнить, что "правозащитники" часто откровенно подставляли Украину на международной арене. Так представители антикоррупционной организации "Transparency International Украина" начали помогать Виктору Януковичу вернуть "честно заработанные" 1,5 миллиарда долларов. В 2015 году отличились в Amnesty International, где обвинили Украину в пытках в зоне АТО, так и не приведя ни одного реального доказательства. В 2016 году Amnesty International и Human Rights Watch взорвали очередную информационную "бомбу", заявив о секретных тюрьмах с незаконным удержанием людей, которые находятся в Харькове, Мариуполе, Краматорске и Изюме. Правда и тут никаких конкретных данных привести "правозащитники" не смогли. Но это не помешало россиянам в Wikipedia создать целую страницу про "Секретные тюрьмы СБУ", и максимально активно раскручивать эту тему в собственных СМИ.

Кроме международных горе-организаций приходится сталкиваться и с горе-журналистами из-за рубежа. Яркий пример – выдворение из Украины испанских журналистов Антонио Памплиеги и Мануэля Анхеля Састре. СБУ приняла соответствующее решение, запретив им въезд на территорию нашей страны до 2020 года в связи с угрозой нацбезопасности Украины. Можно не сомневаться, что сейчас медиа-"тусовка" начнет всячески заступаться за иностранных коллег, рассказывая о их независимости и честности. Хотя на самом деле серьезных замечаний к действиям СБУ здесь быть не может. Так, в одном из своих последних сообщений в Instagram Антонио Памплиега рассказывает о "бомбежках Первомайска украинской армией" в 2014 году. А в заметке от 24 августа прошлого года он приводит данные про "уникальную промышленность Донбасса" и добавляет цитату собеседника, руководителя шахты им. Челюскинцев на оккупированной части Донбасса, который обвиняет украинскую власть в том, что она уничтожает... украинскую же экономику.

Впрочем, можно не сомневаться, что для наших общественных деятелей логика действий СБУ останется незамеченной. Ведь перспективнее подгавкивать испанским защитникам журналистов, которые уже начали антиукраинскую кампанию. Мало кто сомневается, что к ним сейчас приедут "Репортеры без границ" и им подобные "бойцы за свободу слова", которые десятками лет живут по правилам, которые уже давно морально устарели. Эй, господин Томиленко из Национального союза журналистов! Здесь испанских любителей "ЛДНР" выдворили. Не теряйте шанса высказаться в их защиту!