Осудят ли автора ролика о Зеленском и грузовике: Мнения юристов

В среду полиция обыскала квартиру волонтера движения "Видсич", инициативы "Справа громад" и молодежного крыла партии Петра Порошенко "Европейская солидарность" Дениса Любченко. Его считают автором предвыборного ролика, в котором тогда еще кандидата в президенты Владимира Зеленского сбивает грузовик

Осудят ли автора ролика о Зеленском и гр…
Фото: facebook.com/Faust.Dennis

Ролик появился на Телеграмм-канале соперника Зеленского и тогда еще действующего президента Украины Петра Порошенко "Европейское будущее Украины" 10 апреля в 21:34.

Работу построили на основе рекламного видео самого Зеленского, в котором кандидат призвал объединиться и голосовать за будущее. Только финал изменили – в новом видео Владимира сбивал грузовик, после чего появлялись надпись "У каждого своя дорога", дорожка из белого порошка и свернутая в трубочку долларовая купюра.

По факту распространения видео полиция оперативно открыла уголовное производство по ч. 2 ст. 346 УК украины (угроза или насилие относительно государственного или общественного деятеля) и начала установление лиц, которые ролик изготовили и разместили.

Хотя на страницу пятого президента ролик попал из Facebook Дениса Любченко, сам активист утверждал, что нашел видео в сети.

В конце июля на Facebook-странице "Команда Зеленского" появилось сообщение, в котором автору ролика пророчат "несладкую судьбу".

"Помните провокационное видео с грузовиком, которое разместил у себя (...) Порошенко? Старший следователь по особо важным делам Главного управления Нацполиции уже собрал всю информацию относительно обвинений и предполагаемого автора "шедеврального" видео". Судьба автора будет несладкой – ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на тот же срок. Нацполиция работает максимально эффективно, и виновные будут наказаны в ближайшее время", - говорилось в сообщении.

Поскольку дело набирает новые обороты, Depo.ua обратился за комментариями к юристам, спросив, могут ли осудить автора видео за данное произведение.

Александр Навальнев, адвокат юридической компании "ВОЛХВ"

Обсуждая наличие состава преступления в данном конкретном случае, следует учитывать общие условия применения указанной статьи.

Так, угроза убийством должна быть конкретной и реальной. Реальность угрозы определяется достаточностью оснований опасаться ее осуществления, которые в каждом случае разные. При определении реальности угрозы значение имеет выяснение формы, характера, места, времени, обстоятельств ее высказывания, характера предыдущих взаимоотношений между виновным и потерпевшим и тому подобное.

Особое значение имеет восприятие угрозы самим потерпевшим, а также присутствующими при этом другими лицами. По совокупности признаков у пострадавшего в этой ситуации были все основания для опасения за свою жизнь. Ключевым фактором при дальнейшем расследовании будет отношение самого подозреваемого в совершении этого преступления и проведение экспертизы об установлении обстоятельств появления и производства данного ролика.

Игорь Чудовский, управляющий партнер АО "Чудовский и партнеры":

В данном видеоролике, где Зеленского "сбивает" грузовик, лично я не вижу состава преступления, тем более преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 346 УК.

 

Диспозиция ч. 2 ст. 346 УК предусматривает причинение телесного вреда лицу, исчерпывающий перечень которых указан в части 1 настоящей статьи. Во-первых, на время выпуска данного видеоролика Владимир Зеленский не был государственным деятелем или руководителем политической партии. То есть как минимум в связи с этим фактом квалифицировать видеоролик по данной статье не оказывалось возможным. Во-вторых, часть 2 этой статьи предусматривает наличие реального физического вреда лицу, которого в данном случае не было.

 

Также следует отметить, что восприятие данного видеоролика как угрозы насилием или убийством является ложным. По моему мнению, в данном видео скорее освещались последствия употребления наркотических средств. Как пример можно привести социальную рекламу против курения сигарет, в которой курящих людей якобы хоронят на кладбище.

 

Чисто процессуально правоохранительные органы имели право открыть производство по факту публикации данного видеоролика и проводить следственные действия, но перспектива доведения дела до суда почти нулевая. Конечно, если сами авторы данного видео не признаются в том, что целью видеоролика была угроза насилием в отношении Владимира Зеленского.

       

Читайте также: Зачистка "порохоботов": Когда полиция придет с обысками на "плюсы".

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme