Британский эксперт получил доказательства незаконно и подписал документы, не зная языка, – защита Антоненко

Об этом изданию "Укринформ" заявил руководитель юридической фирмы, которая защищает Андрея Антоненко в суде, Леонид Маслов, передает Depo.ua.

"На украинском тексте стоит его (Бирча – ред.) подпись. Он не знает украинского языка, мы это установили, но текст украинский (экспертизы – ред.) он каким-то образом подписал", – заявил Маслов.

Он уточнил, что "были скрыты условия и порядок привлечения Бирча; английский текст выводов нам до сих пор не предоставлен".

"От глаз общественности было скрыто и замалчивалось суровое предостережение, которое содержится в выводах Бирча через ссылку на британский учебник для судов. Не был приведен перевод основных положений данного учебника. В чем суть: Бирч ссылается в своем заключении, говорит, что надо учесть предостережения, которые содержатся в этом учебнике. А в этом учебнике действительно написано, что походка человека не является уникальной и не существует никаких научных теорий, по которым можно отличить одну личность от другой на основании походки", – отметил Маслов.

Юрист подчеркнул, что такие утверждения не были прямо указаны в заключении экспертизы - это было указано в англоязычной книжке, на которую сделана ссылка, "и таким образом в суде не фигурируют эти предостережения".

По словам Маслова, Бирч также получал все материалы от полиции и передавал материалы полицейским, "а не так, как должно быть по закону - обмениваться с экспертной комиссией, именно с Институтом судебных экспертиз".

"Видеофайлы передавал для исследования Бирчу не КНИИСЭ, а такой себе Рыбачук Максим Васильевич, полковник, начальник отдела международного розыска лиц департамента международного полицейского сотрудничества. Он же инструктировал Бирча, и это прямо написано в экспертном заключении. Поэтому Бирч не может считаться независимым экспертом", – подчеркнул юрист.

Напомним, что юрист музыканта Андрея Антоненко, подозреваемого в убийстве журналиста Павла Шеремета, отметил, что экспертиза походки, которая подтвердила причастность фигурантов дела, проведена с нарушением закона и содержит манипуляции.