Фейки о Залужном и Фонде Заленской: На кого они рассчитаны и как им противодействовать

"Уставшие от войны". На кого из украинцев рассчитан фейк о Залужном

1 ноября Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный предупредил, что от его имени кто-то рассылает фейковые сообщения в Телеграмм-канале и призвал граждан, получивших подобные сообщения, не доверять им. Но рассылка "уток" была лишь прелюдией к нынешней мощной кампании лжт против и Залужного, и всего военно-политического руководства страны. В соцсетях распространяют видео, смонтированное благодаря технологии дипфейка, где виртуальный "Залужный" призывает граждан выходить на митинги против действующей власти, а воинов - не подчиняться приказам президента. Также смонтированный "генерал" просит не дарить ему подарков на фоне гибели своего помощника Геннадия Частякова. На кого это рассчитано и почему дезу запустили сейчас?

Рассчитаны фейки как на украинцев, которые, несмотря на войну, часто не придерживаются информационной гигиены, так и на западную аудиторию. Начнем с наших. Недавно специалисты по медиа презентовали исследование "Украинские медиа: отношение и доверие в 2023 году". Согласно его результатам, Телеграмм остается основной социальной сетью для потребления новостей, демонстрируя значительный рост – до 72%. Новостные сайты на втором месте, значительно уступая Телеграмму, – их просматривают около 40% респондентов. Учитывая, что в Украине заблокированы сотни пропагандистских сайтов, социальные сети стали удобным орудием распространения фейков.

У нас обсуждается запрет Телеграмма, однако это не станет панацеей. Проблема не в медиа-площадках, а в том, что контрпропаганда привела к ограничению влияния собственно украинских источников информации с альтернативными мнениями, поэтому и не удивительно, что вакуум заполнили каналы сомнительного происхождения. И здесь вопрос не в том, насколько украинцы верят всему, что читают или видят на этих каналах. Вопрос, во-первых, в привычке пользоваться такими источниками, во-вторых, их эффективности для распространения и правды, и лжи. В данном исследовании указывается, что в 2021 году Телеграммом как источником новостей пользовалось только 20% украинцев. Откуда мода на него? В 2021 году в украинском медиапространстве конкурировали за зрителя многие телеканалы, обеспечивая плюрализм мнений. Если люди привыкли к этому, они будут искать другие новостные источники. И здесь, к сожалению, сплошь и рядом наталкиваются на контролируемые агрессором анонимные мусорки. Цель лжи, вроде той, которая распространяется о "расколе" в украинской власти, проста: посеять в головах "уставших от войны" сомнения по принципу "дыма без огня не бывает".

Лекарство против российских фейков: рецепт – короткий

Однако главный объект, на кого нацелена дезинформация такого рода, все же не украинцы, а жители стран – партнеров Украины, и лояльные к Москве местные политики, разгоняющие брехню у себя дома. Дипфейк с Залужным пока не подхватили, но это дело времени. На других примерах можно увидеть, как слаженно действует эта машина лжи. Возьмем два примера. Depo.ua в свое время анализировал месседжи предвыборной кампании кандидата-республиканца Вивека Рамасвами, который в своих высказываниях стремится превзойти самого Дональда Трампа. Или, по другой версии, просто технический кандидат, который говорит то, что даже Трамп не может себе позволить. На днях этот американец тамильского происхождения, используя нарративы кремлевской пропаганды, обругал Владимира Зеленского. Ему не понравилось, что в Украине не хотят проводить выборы. Якобы Киев хочет от США больше денег. Depo.ua предупреждал: рассказы обремененных властью украинских политиков о выборах в 2024 году ударят по ним бумерангом. Это скользкая тема, но ее зачем-то актуализируют. И вот второй пример: известный украинофоб, глава МИД Венгрии Петер Сийарто протестует против решения о начале переговоров по вступлению Украины в ЕС. К заезженным пластинкам Будапешта о правах нацменьшинств и войне Сийарто добавил новую претензию: мол, в Украине из-за войны нет "ни свободы слова, ни свободы СМИ, ни выборов". По поводу свободы слова венгерским чиновникам лучше на себя посмотреть в зеркало. А вот тему с выборами ему подкинули наши умники.

Нечто подобное случилось и с темой о "расколе" между Залужным и Зеленским. Depo.ua обращал внимание на странную реакцию отдельных чинов с Банковой на неудобную правду от главкома ВСУ в The Economist. Зачем делать такие подарки распространителям фейков? К сожалению, в Офисе президента до сих пор не объяснили заявления отдельных клерков. Следовательно, риск манипуляций остается. Расчет налицо: посеять сомнения в государствах-партнерах в надежности Украины. Не исключено, от всяческих рамасвами еще услышим, что Киеву не следует давать оружие, потому что есть угроза "хунты". То есть подобными вбрасываниями россияне будут пытаться настраивать общественное мнение против Украины в США, где продолжаются праймериз, и в других государствах.

Что нужно сделать, чтобы убить фейки о "расколе" во власти? В рецепте могут быть три позиции. Первая: на Банковой должны отказаться от желания быть правдой в последней инстанции. Враг сидит в кремле, а не в Генштабе и не в оппозиционных патриотических фракциях. Вторая позиция: Офис президента и военное командование должны совместно закрыть спорные моменты. Особенно личностного характера. Глава ОП Андрей Ермак заверил: раскола между Зеленским и Залужным нет. Это хорошо, однако, во-первых, реакция немного запоздала, враг успел разогнать "зраду". Во-вторых, пока неясно, откажутся ли на Банковой от привычки так ревниво реагировать на публикации в западной печати украинских деятелей не из президентского круга. В-третьих, тоже непонятно, когда чиновники с Банковой и соседних улиц перестанут комментировать события на фронте и давать публичные оценки нашим военачальникам.

Третья позиция в рецепте: следует снять с повестки дня темы, которые раздражают общество и излишне возбуждают политические силы. Имеется в виду тема выборов. Последнее слово о сроках пребывания президента в должности во время военного положения должен сказать Конституционный суд. До этого момента – ни слова из уст власть имущих. Прогнозируемым и логическим решением КСУ, что срок продлевается до избрания нового главы государства, можно заткнуть рты всяческим Сийарто и ему подобным друзьям Москвы. Снимет оно напряжение и внутри страны. Ведь станет понятно, что до победы никаких выборов не будет. После чего ОП не будет бороться с мнимыми конкурентами действующего президента, а политические консультанты перестанут мечтать о новом "мессии". На этот раз – в военной форме.

Почему наш контрпроп не вспоминает о педофильском поступке путина

Другой фейк касается Фонда первой леди Елены Зеленской. Как рассказала советница главы Офиса президента Дария Заривна, российские ботофермы распространяют фейковый материал о том, что "Фонд Елены Зеленской оказался замешан в схемах по торговле детьми". По ее словам, "россияне создали сайт-болванку и одновременно подключают ботофермы для распространения его в соцсетях, с прицелом на западную аудиторию. Находят фотографии украинских детей и пишут соответствующие тексты. Даже под фото моей дочери появилось".

Пани Заривна точно подметила: аудитория этого фейка – за границей. Добавим: он рассчитан на целевую аудиторию, преимущественно проживающую за океаном. И большей частью поддерживающую Дональда Трампа. Это поклонники секты QАnon. Эти достаточно политически активные люди верят в существование заговора высокопоставленных и богатых педофилов. Которых ассоциируют с левыми либералами. А борцом с тайными педофилами сектанты считают Трампа. Ну и путина за компанию. Точного количества членов секты никто не знает, поскольку это не церковь, прихожан которой можно посчитать, а целое движение людей, верящих в теории заговоров.

Убеждать их в обратном – терять время зря. Но в психологии такого типа личностей есть нюанс, который вполне можно использовать. Они легковерны и эмоционально неустойчивы. То есть склонны менять мнение о ком-то или о чем-то, упорно оставаясь приверженными основной идее. На днях российский диктатор (или его двойник) посетил центр детской онкологии в Москве, подарил детям куклы, а одной пациентке – игрушечный вертолетик. Для фото с детьми путин даже встал на колено. Его визит высмеяли в соцсетях. Но отреагировать на этот пропагандистский цирк у нас могли иначе. Любое появление бункерного рядом с детьми – не только повод вспомнить об ордере на его арест, выписанном Международным уголовным судом, но и о мальчике Никитке Конкине, которого путин в 2006 году поцеловал в животик. Типичное поведение педофила! Для поклонников QAnon – именно в точку.