Антисоросовская коалиция: Как Украину толкают к масштабному политическому кризису

Все более ощутимым становится влияние американской политики на украинскую, хотя раньше этому явлению не придавали такого значения. Может потому, что никто раньше так не раскачивал эту тему и мы лишь кое-где слышали о таком понятии, как внешнее управление. Но сегодня такие понятия, как "грантоеды" и "соросята", становятся все более употребляемыми, олицетворяя группу влияния, которая якобы действует в интересах неуловимого американского лобби.

Depo.ua пробует разобраться в механике процесса "внешнее управление": почему именно сейчас о борьбе с этим "заговором" вдруг заговорили много различных центров влияния и как этот хайп может быть связан с грядущими американскими выборами или стремлением России восстановить свое влияние в Украине.

"Банда" Джорджа

Впервые о человеке по имени Джордж Сорос, который сегодня является главным олицетворением американского влияния, в Украине услышали еще до обретения Украиной независимости – в 1990 году в Киеве появился офис его организации Open Society Foundations. Здесь он получил название Международный фонд "Возрождение".

В конце 90-х Сорос даже побывал в Киеве официально, встретившись с высшими должностными лицами. С того времени "Возрождение" все больше становилось узнаваемым брендом. Впоследствии чуть ли не каждый украинский журналист, историк, социолог или представитель другой гуманитарной профессии принимал участие в грантовых проектах по развитию демократии, становлению свободы слова, государственного строительства, реформирования и так далее.

Еще более благоприятный для продвижения американской демократии режим в Украине был создан после победы Оранжевой революции. Все больше одаренной молодежи получали гранты на обучение в американских и европейских университетах. Все больше отдельных журналистов и целых СМИ становились реципиентами помощи на развитие свободы слова. Как грибы после дождя росли различные институты, комитеты, агентства, офисы, советы, фонды и другие учреждения, финансируемые различными донорскими организациями.

Вскоре мы привыкли, что возле чуть ли не каждого государственного процесса возникли какие-то консультативные органы. И на их деньги мы уже реформируем прокуратуру и полицию, а также внедряем децентрализацию.

"Руку Сороса" и ее влияние на украинскую политику часто представляют как некий конспирологический фантом - вроде всемирного масонского заговора. Так происходило все те годы, пока этот финансист, которого еще называют мизантропом и серым кардиналом мировой политики, выстраивал в Украине систему влияния на государственные, деловые и общественные институты.

Много лет фамилию Сороса в Украине произносили полушепотом: те, кто получал гранты на образование, культуру, СМИ и другие проекты, провозглашали эту фамилию с пиететом и даже неким раболепством.

И симптоматичным в этом смысле есть опыт Depo.ua, приобретенный во время прошлой президентской кампании. Когда мы обратились насчет интервью к одному из самых уважаемых украинских социологов, агентство которой финансируется по линии "Возрождения" и сопутствующих структур, то получили сначала согласие, а потом отказ от интервью. Промониторив наш сайт, эта почтенная ученая отказала под предлогом, что на нашем сайте она нашла "гнусные публикации" о Соросе.

Сегодня же имя Сороса стало чуть ли не общим названием, воплотив таким образом целое общественно-политическое явление, которое презрительно назвали "грантоедством". При этом активная часть общества разделилась на два лагеря: тех, кто удостоился чести быть поддержанным американскими фондами, и тех, кто провтыкал такую возможность.

Модель Сороса

Но ошибкой было бы упрощать влияние этого деятеля только до уровня общественного сектора. Импорт демократических ценностей из-за океана затронул и более глубокие слои.

Сегодня уже можно услышать мнение, что на самом деле Сорос выстроил идеальную модель управления Украиной. Создав так называемые очаги внедрения демократических ценностей и воспитав на них целое поколение политиков нового типа. Эти кадры постепенно встраивались во все влиятельные институты: министерства, парламент, правоохранительные органы, избирательные комиссии, банковскую систему и другие центры принятия решений.

Бывший министр соцполитики Андрей Рева на днях даже описал, как происходило проникновение "соросят" в органы государственной власти, ведь это явление стало массовым как раз в кабминах Яценюка и Гройсмана. Рева рассказал, что министерствам навязывали таких консультантов, которые имеют соответствующий опыт. И говорил, что на его вопрос, чем они будут заниматься, он слышал ответ типа: разрабатывать политику. Проще говоря: бери и слушай "умных мальчиков и девочек".

Кульминацией же стало формирование нынешнего состава Верховной Рады и правительства, который оказался чуть ли не на 100% наполнен новыми лицами. И многим стало очевидно, что многие из этих мальчиков и девочек являются лоббистами определенных законов и реформ, как то же самое открытие рынка земли.

За всем этим стоит ни что иное, как жажда денег и власти. И неважно, какое имя у этого стремления - украинское, российское или американское. За ним все равно проглядывают интересы крупного и очень крупного бизнесов, которые имеют обобщенное название "транснациональные корпорации".

Выпад Коломойского

Обычный украинец из-за низкой осведомленности и правосознания легко становится объектом манипуляций. И далеко не всегда способен отрефлексировать момент, когда его "обули" и кто в том виноват. Другое дело - крупный бизнес и олигархи. Эти люди следят за тем, чтобы у них только прибывало. Очевидно, что формализация влияния транснационального бизнеса на украинскую власть вызвала у многих украинских олигархов опасения за свою собственность.

А после того, как в Кабмине, Генпрокуратуре, НАБУ и других ключевых структурах оказались владельцы нетрадиционных дипломов негосударственного образца, у многих олигархов реально начало подгорать. Ведь каждый начал чувствовать, что рано или поздно до него доберутся и начнут выжимать из рынков.

В списке потенциальных жертв оказались не только последние. К так называемой антисоросовской коалиции вынужденно приобщаются и Жеваго, и Ахметов, и даже Коломойский.

У бывшего губернатора Днепропетровщины, например, подвис вопрос с "ПриватБанком" из-за жесткой позицию МВФ. Фонд, который выполняет функцию стабилизатора, одним из условий предоставления очередного транша якобы выставил принятие закона о невозможности возврата банков их бывшим владельцам. Очевидно, что целью этого условия является именно Коломойский с "ПриватБанком". Олигарх вместо этого был вынужден применить свои рычаги влияния, чтобы не допустить принятия подобного решения в угоду МВФ и транснационалам.

Все эти процессы свидетельствуют, что в Украине активно происходит водораздел по линии противостояния внешнему влиянию. С одной стороны, выступает тот самый условный Сорос как олицетворение крупного международного бизнеса вместе с проводниками его идей здесь, в Украине. С другой - местные олигархи и удерживаемые ими политические силы. Внезапно на их стороне оказалась и Россия, которая также заинтересована в восстановлении своего влияния и вытеснении американцев. И именно об этом, кстати, говорил Коломойский в своем недавнем интервью The New York Times, когда высказался относительно возможности заменить кредиты от МВФ на кредиты из России. Ведь сейчас для него США и все управляемые ими инструменты являются враждебными и такими, что посягают на его кровные активы.

Фактор России

Американское издание Time опубликовало на днях статью, в которой анализируют влияние России на отношения Украины и США. И как один из аспектов этих отношений - будущие выборы президента и связанный с этим скандал вокруг компании Burisma и вероятного соперника Трампа Джо Байдена.

Журналисты обращают внимание, что состоялось включение в публичную дискуссию относительно необходимости расследовать дела Байдена в Украине сил, которые так или иначе ассоциируются с российским влиянием. Мол, педалированием темы против Байдена и американских демократов Путин пытается отвлечь внимание от вмешательства России в выборы США, ослабить альянс между США и Украиной и поддержать республиканские нападения на политических конкурентов Трампа.

Time пишет, что один из лидеров пророссийской ОПЗЖ Юрий Бойко, а также влиятельные функционеры этой партии Олег Волошин и Нестор Шуфрич настаивают на всестороннем расследовании дела Вurіѕма.

Также в пользу активизации России в этой интриге приводят многочисленные выступления внефракционного депутата Андрея Деркача, который обвиняет так называемых соросят в Украине и Америке в международной коррупции. Он приводит факты о том, что уже в течение многих лет с участием украинских лидеров Януковича и Порошенко и под эгидой американских демократов происходит разворовывание украинского бюджета через систему облигаций внутреннего государственного займа.

Мол, украденные ранее по разным схемам украинские деньги выводятся в офшоры, а потом опять возвращаются в Украину, где вкладываются в государственные облигации. Причем украинское правительство выплачивает за эти заимствования бешеные проценты (14-16% годовых в гривне). Потом заработанные деньги снова вкладываются в облигации, и таким образом образуется гигантская пирамида, которая вполне способна обрушить Украину в дефолт.

Коллективный антиСорос

Трудно судить о том, кто на самом деле надоумил Деркача уже несколько раз подряд выходить на публику с обвинениями против Байдена, Сороса и МВФ. Не исключено, что мотивация вполне могла прилететь из-за океана, из лагеря нынешнего президента Дональда Трампа. А именно от представителя его окружения Сэма Кислина, с которым хорошо знаком папа Деркача и у которого могут быть свои интересы на рынке украинских ОВГЗ. А если учесть, что Кислин является доверенным лицом Руди Джулиани и самого Трампа, то вполне складывается пазл возможного использования украинского нардепа против лагеря демократов и лично Джо Байдена.

Таким образом, мы имеем ситуативную антисоросовскую коалицию. В которой сходятся интересы и Путина, и Трампа, и того же Коломойского. Эта сторона при помощи своих политических и медийных инструментов, очевидно, будет саботировать "реформаторскую" деятельность "соросят". В публичной плоскости коалицианты в первую очередь будут поднимать на щит вопросы земли и приватизации стратегических предприятий. Уже сейчас мы видим в этих рядах "Батькивщину", ОПЗЖ, отряд Коломойского в "Слуге народа", а также большую часть мажоритарщиков.

Выразители же воли "сороса" будут пытаться цементировать свое влияние на стратегические точки влияния типа Нацбанка, минфина и других. А также продвигать рынок земли и глобальную приватизацию. В политической плоскости проводниками этого лагеря будет "Голос".
Для них основными темами будут "измена" на "нормандской встрече" и сдача украинских интересов Путину. Здесь эти месседжи также подхватят "ЕС" и остатки "Народного фронта".

Эта "битва титанов" рано или поздно рискует перерасти в масштабный политический кризис, ведь ни одна из сторон уступать не захочет, а компромисс вряд ли возможен, поскольку на чаше весов не только "ПриватБанк" и украинская земля, но и результаты президентских выборов в США, в вихрь которых так неудачно попала наша страна.

В этих условиях нам приходится наблюдать за развитием этого кризиса и надеяться, что выйти из него мы сможем цивилизованным путем, например через досрочные выборы.

Читайте также: Земля и МВФ: Как против Зеленского формируется пророссийский "интернационал".