Верховный Суд освободил Коломойского от 8 млрд долга "ПриватБанка"

Верховный Суд решил, что в рамках взыскания задолженности по кредитам рефинансирования, выданных "ПриватБанку" до национализации, Национальный банк Украины (НБУ) должен в первую очередь списывать средства со счетов банка и только в случае невозможности этого – осуществлять взыскание на имущество поручителей по этим кредитам – Игоря Коломойского и связанных с ним компаний
 

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу НБУ.

Такое решение Верховный Суд принял на заседании в среду, 22 января, по делу о взыскании переданного в ипотеку имущества связанного с Коломойским ООО "Гаджибей".

Сообщается, что ООО "Гаджибей" в октябре 2014 года предоставил Национальному банку в залог два земельных участка в Одесской области в качестве обеспечения по кредиту рефинансирования, который предоставлялся "ПриватБанку" до национализации.

Поскольку ООО "Гаджибей" не выполнило взятых на себя обязательств имущественного поручителя "ПриватБанка", Национальный банк подал иск в Хозяйственный суд Одесской области с целью погашения задолженности, путем обращения взыскания на залоговое имущество.

Однако 26 октября 2018 года суд первой инстанции, а 22 октября 2019 года суд апелляционной инстанции отклонили исковые требования Национального банка. А теперь и Верховный Суд отклонил кассационную жалобу Национального банка на решения судов предыдущих инстанций.

"Суды обосновали свою позицию тем, что Национальный банк должен был осуществлять взыскание залога с ООО "Гаджибей" только в случае невозможности списания средств с банковских счетов "ПриватБанка", – сказано в сообщении.

В НБУ считают, что согласно нормам закона "О Национальном банке Украины", Нацбанк имеет право как списывать средства со счетов банков-должников, так и возвращать взыскание на заложенное имущество финансовых и имущественных поручителей.

"Такое право является лучшим и безусловным относительно удовлетворения кредиторских требований Национального банка по предоставленным кредитам рефинансирования, по которым наступил срок погашения", – пояснили в НБУ.

Кроме того, Нацбанк отмечает, что Верховный Суд неоднократно указывал, что право бесспорного списания средств со счетов "ПриватБанка" не является обязанностью НБУ, поэтому никоим образом не исключает и не может исключать определенное законом право на обращение взыскания на предмет ипотеки, в том числе в судебном порядке. В частности, такая правовая позиция была четко указана в спорах с аналогичными правоотношениями в 2018 году.

"Мы не согласны с решением Верховного Суда, и убеждены, что оно противоречит нормам действующего законодательства. Такое решение создает риск, когда бывшие владельцы" ПриватБанка "смогут избежать ответственности за невыполнение взятых на себя обязательств. Кроме того, такая позиция, когда суд своим решением ограничивает право кредитора на избрание любого из предусмотренных законом способа удовлетворения кредиторских требований, создает правовую неопределенность и нарушает права не только Национального банка, но и других кредиторов, которые пытаются взыскать задолженность предусмотренным законом способом", – отметил начальник управления Юридического департамента Национального банка Виктор Григорчук.

По данным НБУ, задолженность "ПриватБанка" по кредитам рефинансирования составляет около 7,6 млрд грн. Для погашения задолженности "ПриватБанка" в 2018 году Национальный банк подал 148 исков против бывшего владельца банка Игоря Коломойского (финансового поручителя) и связанных с ним 32 компаний – имущественных поручителей. По этим искам суды уже приняли 24 решения в пользу Национального банка об обращении взыскания на предмет ипотеки на общую сумму 1,36 млрд грн.

Напомним, 1 апреля 2019 года Печерский суд Киева наложил арест на активы группы компаний "Приват", принадлежащей украинскому олигарху Игорю Коломойскому.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme