Дорогая формула. Почему возобновили дело "Роттердам+"

Речь идет о самой крупной в прошлом десятилетии всеукраинской схеме, замешанной на экономических интересах крупного бизнеса, убытки от которой для потребителей электричества оцениваются в десятки миллиардов долларов, пишет "ДС".

"Роттердам+" — это методика, по которой государство определяло цену угля, заложенную в тариф, согласно которому оно покупало электроэнергию у теплогенерации (ТЭС) с мая 2016 г. по июль 2019 г. (когда в стране запустили открытый рынок). По этой методике стоимость угля привязывалась к его котировкам на бирже в нидерландском Роттердаме (плюс доставка), а потому и само электричество государству в лице ГП "Энергорынок" стало стоить дороже. После этого оно продавалась оптовым покупателям (преимущественно облэнерго). Следовательно, тарифы повысились для бизнеса и населения. Эти убытки и подсчитали в НАБУ: за 2016-17 гг. – почти 19 млрд грн (официально), а за 2016-2019 гг. – почти 40 млрд грн (неофициально).

С другой стороны, повышение тарифов по формуле "Роттердам+" было выгодно больше всего  "ДТЭК Энерго" Рината Ахметова, контролирующей восемь из 12 украинских ТЭС, а также государственной "Центрэнерго" (три ТЭС) и Донбассэнерго Максима Ефимова и государства (одна ТЭС). Хотя в ДТЭК и нацкомиссии, устанавливавшей тариф (НКРЭКУ), утверждали, что это был правильный шаг, позволивший теплогенерации получить деньги на импорт энергетического угля, дефицит которого обострился из-за войны на Донбассе и потери части шахт.

Однако главная претензия детективов была и остается в том, что уголь на самом деле далеко не всегда транспортировался из дальних стран, а на самом деле поставлялся из Украины, оккупированных территорий или России и стоил дешевле, а потому ТЭС получали сверхдоходы, зеркально составлявшие убытки потребителей.

Подробнее о механике процесса, цене вопроса, мотивах внедрения методики "Роттердам+" и дальнейшем расследовании соответствующего производства читайте в статье Алексея Шевнина для "Деловой столицы" "Добить Ахметова, помочь Зеленскому. Зачем САП возобновила дело "Роттердам+"".