Распространены почти 20 тыс. экземпляров: Книгу Кипиани о Стусе решили допечатать

Об этом сообщила директор по маркетингу издательства Vivat Екатерина Аврамчук в своем Facebook, передает Depo.ua.

"Книгу "Дело Василия Стуса" Вахтанга Кипиани раскупили за считанные минуты и в издательстве, и у остальных дистрибьюторов. Мы приняли решение допечатать новый тираж, пока решение суда не вступило в силу и мы имеем на это право", — говорится в заметке.

По словам Аврамчука, предзаказ на книгу можно сделать только в интернет-магазине Vivat и лично у автора Вахтанга Кипиани.

"Новый тираж ориентировочно ждем 2 ноября. Дополнительный тираж: 3500 экземпляров. Сейчас уже распространено 19 900 книг", — отметила сотрудница издательства.

Уточняется, что розничная цена на книгу остается 260 грн., как и было раньше.

"Мы не хотим спекуляций на горячей теме, и призываем не делать этого и других книжных дистрибьюторов и не поднимать розничную цену", — отметила Аврамчук.

Наконец, она поделилась ссылкой, по которой можно заказать издание.

Напомним, 29 августа 2019 Медведчук подал в суд на журналиста Вахтанга Кипиани, который является автором-составителем книги "Дело Василия Стуса", раскрывающей правду об уголовном деле, жизни и смерти выдающегося писателя и деятеля.

Впоследствии Медведчук в суде добился запрета распространения книги о Стусе, а в издательстве решили подать апелляцию на решение суда.

Сообщалось также, что книгу про Стуса сразу раскупили после решения суда относительно ее запрета.

Справка: Виктор Медведчук был адвокатом Василия Стуса на судебном процессе в 1980 году. Сам Стус протестовал против этого назначения, но не смог добиться замены защитника. В выступлении перед судом Медведчук заявил, что все преступления подсудимого заслуживают наказания.

Суть иска Медведчука сводится к тому, чтобы изъять из продажи — по сути, запретить распространение книги "Дело Василия Стуса" Вахтанга Кипиани, в любой форме и на любой территории. В то же время, по словам Кипиани, уже продано около 10 000 экземпляров книги.

Сам Медведчук, комментируя иск, заявил, что "если человек позволяет себе высказывания, не соответствующие действительности, то это является предметом судебного разбирательства".