Деликатный вопрос: Что думает Бог о клонировании и рожденных без родителей

Как христианство, иудаизм и ислам относятся к стремлению человека самому быть Творцом. Ведь именно так, с точки зрения религии, можно охарактеризовать клонирование и экстракорпоральное оплодотворение

Деликатный вопрос: Что думает Бог о клон…

В современном мире женщина может забеременеть без полового акта, врачи пересаживают сердце, а получить говяжий стейк можно, не убив корову.

Это свидетельствует о том, что человек из раба божьего превращается в Творца. Или религия считает таких "выскочками", вроде людей, что строили Вавилонскую башню?

Depo.ua спросил об этом у авторитетных представителей наиболее популярных в Украине религиозных конфессий.

Поводом стал недавний интересный случай: в Гонконге ребенок родился через 4 года после того, как в автокатастрофе погибли его родители.

Супруги из Китая: Шен Ли и Лиу Хи планировали родить ребенка через экстракорпоральное (искусственное, - Depo.ua) оплодотворение. Сделали все нужные процедуры, но за пять дней до того, как эмбрионы должны были разморозить, пара погибла в автокатастрофе. Это было в 2013 году. Четыре года назад родители погибших с обеих сторон судились с государством за право унаследовать эмбрионы, а когда победили, то вывезли эмбрионы в Лаос (в Китае запрещено суррогатное материнство) и там оплодотворяли женщину. Она выносила ребенка, родила его в Китае, куда приехала накануне по туристической визе. Потом все бабушки и дедушки сдали ДНК-тест, чтобы доказать, что это действительно их внук, и что он имеет право на гражданство. После того, как об этом написали журналисты, в обществе началась дискуссия: насколько правильным было рожать ребенка, который никогда не будет знать своих родителей, а только дедушек и бабушек и наоборот, могло бы быть это убийством, если просто выключить холодильник и, так сказать, утилизировать эти эмбрионы?

В первой части статьи мы уже писали о том, что религии думают о детях из пробирки и другие вещи.

Читайте также: Мастерская будущего: Что Бог думает о детях из пробирки.

КЛОНИРОВАНИЕ: Христиане - за, если это не о людях. Мусульмане - за, только если умираешь с голоду. Иудаизм не верит в клонирование

К клонированию (животных, людей, мяса для питания) представители опрошенных нами конфессий относятся с осторожностью.

Православная церковь предостерегает ученых от чрезмерных экспериментов с евгеникой и безрассудных опытов с живыми организмами. В частности с клонированием – неестественным методом размножения высоко развитых животных.

"По своей природе, клонирование - это не только бунт против Творца и желание занять его место, - отмечает отец Евгений Заплетнюк. - Мы не знаем, к каким результатам могут привести подобные генетические эксперименты. Вполне вероятно, что даже в случае с удачным клонированием, некоторые мутации начнут проявляться не сразу, а через несколько поколений. Значит, это возможно и при клонировании людей. По состоянию на сегодняшний день нет ни одного официального подтвержденного успешного клонирования человека, однако есть информация, что такие опыты продолжаются многими учеными, хотя некоторые государства запретили у себя подобные опыты на законодательном уровне. Кроме того, относительно удачное клонирование в свое время овцы или отдельных органов на основе стволовых клеток, дает все шансы ожидать в недалеком будущем и появление клонированных людей. Как отмечают эксперты, в этом есть не только богословская, но и юридическая и моральная проблема. Так, что прежде чем стать богами, многим из нас стоило бы сначала стать людьми. Настоящей тайной для нас является психический и духовных мир искусственно созданных существ. Поэтому, как свидетельствуют многие эксперты, клонирование - это та сфера, ошибки в которой могут иметь невероятные, а то и фатальные последствия для будущего всего человечества".

К клонированного мяса православная церковь относится более снисходительно. Отец Евгений Заплетнюк комментирует этот аспект немного с иронией:

"Пользуясь случаем, хотел бы заметить, что у Церкви нет цели контролировать каждый шаг человека. Цель Церкви - обеспечить человеку живую связь с Богом, подготовить его к жизни в Вечности. Все то, что не имеет прямого отношения к духовной сфере, интересует верующих людей лишь опосредованно. Это, скажем, касается продуктов ГМО, искусственно выращенных мяса, овощей, фруктов и других культур. Для нас важно, чтобы в мире не было голодных, чтобы люди не умирали от голода. Мы одобряем все достижения современной науки, которые могут качественно изменить и улучшить жизнь человека".

Но церковь не была бы церковью, если бы не призвала во всем придерживаться высокой морали.

"Вся существующая наука имеет сегодня и будет иметь в будущем ценность лишь в той мере, в какой она служит благу человечества. История показывает, что там где из науки исчезает мораль, она превращается в изощренное орудие убийства. Церковь призывает науку к труду для блага конкретного человека, а ученых - к максимальной честности и труду на перспективу, а не ради собственного обогащения и утверждения в гордыни и всемогущества", - отмечает отец Евгений.

В протестантской церкви, комментирует Анатолий Кушнирчук, пока нет четкой официальной позиции относительно клонирования. Но протестанты не против помощи, чтобы накормить голодных, потому что это по-библейски.

Иудаизм, по словам Давида Мильмана, в возможность клонирования человека вообще не верит.

Давид Мильман. Источник: Facebook

А в исламе клонировать людей запрещено. Употребление клонированной еды тоже запрещено.

"Единственное исключение, - добавляет Саид Исмагилов, - если мусульманин умирает от голода и нет никакой другой пищи. Тогда разрешается, исключительно до появления любой другой пищи".

О СИТУАЦИИ С РЕБЕНКОМ, РОДИВШИМСЯ ПОСЛЕ ГИБЕЛИ РОДИТЕЛЕЙ: Христиане – за рождение, мусульмане – выключают холодильник

Напомним – речь идет о ситуации, описанной в начале статьи. В том случае ребенок уже родился, и мы уже знаем, что большинство конфессий не одобряют зачатие из пробирки, особенно в сочетании с суррогатным материнством. Но все равно – интересно, какой выход наши собеседники назовут более нравственным именно в этом случае: родить ребенка, который никогда не будет знать своих биологических родителей, или выключить холодильник с эмбрионами.

Комментируя, насколько нравственным является запускать процесс выращивания эмбриона у которого, когда он он родится - не будет родителей, а только дедушки и бабушки, православный священник, отец Евгений Заплетнюк предлагает обратить внимание на возраст людей, которые решаются на такой шаг.

Евгений Заплетнюк. Источник: Facebook

"Если человек согласился на такое, он должен был понимать на что он идет. Представьте себе, что дедушке и бабушке сейчас в лучшем случае 50-60 лет. Воспитание и уход за ребенком требует невероятных сил. Или денег, тогда за них это будут делать другие люди. И дай Бог, чтобы эти бабушки и дедушки прожили дольше, чем длится средний уровень смертности", - говорит он.

В то же время, на вопрос, является ли убийством выключить холодильник с этими же замороженными эмбрионами, отец Евгений отвечает, что если зачатие уже произошло, то бесспорно, выключить этот холодильник было бы настоящим убийством. Это уже человек, который должен родиться.

Петр Балог. Источник: Facebook

Католический священник, отец Петр Балог отмечает: дети имеют право на родителей, это люди, а не предметы и не собственность. "Собственников" которых можно поменять. Кроме того, дети имеют право зачинаться и рождаться естественным путем, мотивом чего должна быть любовь родителей, а не только какие-то технологии. Поэтому лучшим решением было бы вообще не замораживать эмбрионы.

А если это уже произошло, то замороженные эмбрионы, с точки зрения Католической Церкви - дети в зародыше, поэтому отключение холодильника было бы их убийством.

"Поэтому, если уже заморозили, а родителей нет, следует все же позволить эмбрионам развиться, а дальше - детям родиться. Даже если, к сожалению, теперь уже не будет родителей. Не убивают же младенца, у которого погибают родители", - отмечает батюшка.

Капеллан протестантской церкви Анатолий Кушнирчук также отмечает, что сперматозоид, который соединился с яйцеклеткой и создал клетку (эмбрион) - уже имеет жизнь, которую Бог вдыхает туда. Это жизнь убивать запрещено.

Саид Исмагилов. Источник: Facebook

Саид Исмагилов указывает на то, что поскольку суррогатное материнство запрещено, а биологические родители эмбрионов погибли, нельзя проводить оплодотворение через суррогатную мать.

"Отключить холодильник с эмбрионами не считается убийством, ведь до определенного времени своего естественного развития (в утробе матери), эмбрионы не считаются человеком, а считаются биологическим материалом. Хотя аборт в Исламе является запретным (за редким исключением), эмбрион в утробе матери считается полноценным человеком, только со 120 дня беременности, ведь Пророк Мухаммад (мир ему!) сообщил, что именно на 120 день беременности к женщине посылается ангел, который приносит эмбриону человеческую душу, и после этого зародыш считается полноценным человеком", - объясняет он.

В иудаизме же, как вы наверняка уже догадались, готового ответа нет.

"Ситуация, которую вы описали, не имеет множества необходимых для принятия решения подробностей. Кроме того, решение в любом случае не будет универсальным", - комментирует Давид Мильман.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme