Кого на самом деле убил Иван Грозный (ФОТОЖАБЫ)

Ивану Васильевичу вообще как-то не везло с чадами. Тот в отрочестве умрет, тот не вовремя под горячую руку попадет, тот сам себя ножичком зарежет в эпилептических судорогах... Так и остался кровавый Иван IV без продолжателей. Но речь сейчас не об этом.

Через 300 лет после этой трагической смерти царевича Иоанна Иоанновича русский художник Илья Репин увековечил это событие на своем полотне, которое назвал просто "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года".

Ценители творчества Репина сразу же назвали полотно лучшим творением художника и настоящим шедевром, а вот царь Александр III думал иначе и картину вообще запретил людям показывать. Это и неудивительно, потому что монарший предшественник Александра выглядел на полотне не как великий самодержец и "собиратель земель", а как бешеная обезьяна с выпученными глазами. Нельзя такого царя подданным являть, даже через 300 лет после его смерти. Но песню, как говорится, "не задушишь, не убъешь" и полотно Репина, несмотря на все запреты, стало хрестоматийным, попав даже на страницы учебников истории.

Правда, в путинской России гениальное творение Репина тоже недолюбливают, потому что оно, видите ли, "оскорбляет патриотические чувства россиян". Православные активисты даже требуют убрать картину из Третьяковской галереи. В Кремле, может бы, и прислушались к советам православной общественности, но со скорбью понимают всю невозможность "живописной" цензуры в ХХІ веке, ведь шедевр Репина разошелся миллионами копий, в том числе и цифровых, и прочно засел в мозгах православного люда.

Бесспорным доказательством того, что детоубийство московитского царя уже более 100 лет остается своеобразным живописным мемом, является бесчисленное количество фотожаб по мотивам картины. Вот и получается, что визитной карточкой средневековой российской истории остается кровавое убийство, но, как любят повторять нынешние российские патриоты, "историю переписывать недопустимо".