Atlantic Council порахував збитки України від війни на Донбасі та окупації Криму

Про це сьогодні сказав старший науковий співробітник Eurasia Center Atlantic Council Андерс Аслунд передає Depo.ua з посиланням на "Український кризовий медіа центр".

Зокрема, відобразив ці цифри у своєму дослідженні "Ціна Кремлівської агресії в Україні: матеріальний вимір".

"Після анексії Криму Україна втратила 1,4 млн гектарів землі, які оцінюють у понад 1,8 млрд доларів. Окрім цього, українські банки втратили активи, які залишилися у банківських відділеннях, – від 1,7 до 1,9 млрд доларів. Росія конфіскувала "Крименерго", як наслідок – Україна втратила 1 млрд доларів", – сказав Аслунг.

За його словами, через бойові дії на Сході України зруйнована велика частка інфраструктури.

Зокрема, експерти оцінили збитки у 9,5 млрд доларів. Як зазначив старший науковий співробітник Eurasia Center Atlantic Council Алан Райлі, українські компанії та фізичні особи, які втратили свої активи внаслідок російської агресії, мають подавати позови до міжнародних судів.

"Варто також об'єднуватися у групи та подавати спільні позови, щоб зменшити частку витрат на судові процеси. Ми можемо закликати та сприяти тому, щоб фізичні та юридичні особи вимагали від Кремля компенсацій", – зазначив він.

Нагадаємо, 9 травня 2018 року Третейський суд у Гаазі постановив, що Росія має сплатити компенсацію низці українських інвесторів за анексію Криму. Мова йде про 159 млн доларів.

Влітку 2017 року Постійний третейський суд у Гаазі підтвердив свою юрисдикцію в справах про майнові стосунки в окупованому Росією українському півострові Крим. Це намагалася поставити під сумнів РФ, однак не зуміла цього зробити, відтак почала ігнорувати розгляд справи. Третейський суд нараховує трьох повноважних представників, причому Кремль відмовився висувати свого, тож його призначили у Гаазі.

У 2014 році арбітраж виніс рішення щодо компенсації Росією колишнім акціонерам ЮКОСа 50 мільйонів доларів, але РФ згодом оскаржила це в державному суді Гааги. Очікується, що Кремль і цього разу спробує оскаржити рішення третейського суду в державному на підставі буцімто відсутності юрисдикції.