Як стрілянина в Орландо змінює картину світу

Недільної ночі в місті Орландо, штат Флорида, стався найбільший після атак 11 вересня теракт і наймасштабніший - виключаючи війни - інцидент зі стріляниною в історії США. Як з'ясували правоохоронні органи, 29-річний Омар Матін, який народився в Нью-Йорку, відправився у нічний гей-клуб Pulse, куди прийшло чимало народу, щоб танцювати сальсу і меренгу, дістав пістолет і гвинтівку AR-15 і приблизно в два ночі влаштував стрілянину. За наявними даними, загинули 50 і були поранені 53 людини. У перестрілці з поліцейськими терорист отримав свою кулю. А Сполучені Штати завмерли від жаху.

Виявилося, що з 2007 року Матін працював в охоронній фірмі G4S, а отже, мав право на купівлю автоматичної зброї, якою і скористався. У цій історії проглядається слід "Ісламської держави" (ІД). Прямих доказів причетності до організації немає, хоча ІД, коментуючи подію, заявила, що він є "воїном "Ісламської держави" в США".

ФБР "вело" його з 2013 року, проте не зуміло виявити доказів, які однозначно вказують на членство в цьому угрупуванні. Це, проте, не означає, що стрілець Орландо не був натхненний пропагандою ІД і діяв на свій розсуд. Вовк-одинак, який, за словами його колег з охоронної фірми, часто говорив про вбивство людей і не приховував ненависті до геїв, афроамериканців, жінок і євреїв.

До речі, подібний інцидент стався в США не так давно - у кінці минулого року. 2 грудня подружжя Саїд Фарук і Ташфин Малік (присягнула ІД) відкрили вогонь у центрі соцобслуговування розумово відсталих в каліфорнійському місті Сан-Бернардіно. Загинули 14 і поранено 17 людей. Тоді нападники також були застрелені поліцією, а в їхньому будинку знайшли цілий арсенал зброї та вибухівки. Атака надовго закріпилася в ЗМІ та заявах політиків і експертів. І навіть торкнулася бізнесу, коли ФБР зажадало від Apple програму-ключ для злому телефону Фарука.

Недільний інцидент моментально увійшов у політичну площину: демагог (як його охрестив знаменитий британський фізик Стівен Хокінг) Дональд Трамп закликав Барака Обаму піти у відставку, а консерваторів через Національну стрілецьку асоціацію (NRA) критикують за те, що вставляють палиці в колеса посилення контролю за продажем зброї. Наприклад, саме таке звинувачення-звернення міститься на обкладинці друкованої версії New York Daily News, що вийшла в понеділок. Очевидно, що потенційний кандидат на посаду президента від демократів Хілларі Клінтон за підтримки Обами буде просувати обмежувальну політику і наполягатимемо на жорстких заходах, а команда Трампа (що аж ніяк не тотожне слову "республіканці"), у свою чергу, - прокачувати далі ісламофобію, граючи на страхах людей. Те, як був використаний випадок в Сан-Бернардіно, доводить ефективність такої стратегії.

Напади у Сан-Бернардіно і Орландо несуть далекосяжні наслідки не лише для сімей і близьких жертв, але і для країни, а також всього світу в принципі. Теракт в черговий раз продемонстрував: серйозна зміна в підходах екстремістів до ведення боротьби. Саме вовки-одинаки і нечисленні автономні осередки несуть найстрашнішу загрозу тероризму для сучасного світу, і цілком можуть зміцнитися в Європі.

Досить згадати, як у березні цього року сторінки німецьких сайтів зарясніли ілюстрованими закликами ІГ до одинаків повторити подвиг брюссельських терористів і в Німеччині. Особливо виділялися адміністрація канцлера ФРН Ангели Меркель і аеропорту "Кельн-Бонн". А минулого місяця The Washington Times, заручившись думками експертів, детально проаналізувала випуск інтернет-журналу терористичного угруповання "Аль-Каїда" на Аравійському півострові (АКАП) Inspire, в якому містився не тільки заклик до прихильників бити по економіці США зсередини - нападати на великих бізнесменів в їх будинках, але і детальні інструкції, наприклад, щодо створення саморобних бомб. На обкладинці зображена фігура людини в капюшоні, яка дивиться на приватний будинок з вулиці, а наступна сторінка показує вигляд зсередини будинку: на порозі спалахує коробка, упакована в папір і перев'язана мотузкою, з квіткою нагорі. Через розчинені двері видно, як вибухає машина. Для більшої переконливості "Аль-Каїда" розмістила навіть заплямовану кров'ю фотографію глави Microsoft Білла Гейтса. Більш ніж зрозумілий посил і вказівка послідовникам. "Ми сповнені рішучості продовжувати боротьбу і вразити американців операціями, організованими групами джихадистів і джихадистами-одинаками, і повернути Америку в свою сім'ю - по волі Аллаха", - пише у статті редактор Inspire Яхья Ибрагим.

Як бачимо, не тільки ІГ змінює пріоритети через великі втрати в Іраку, де його тіснять урядові сили з курдами та за підтримки Штатів. Протиставити військової могутності Заходу угруповання на землі нічого не може. До того ж Вашингтон і Євросоюз б'ють і по гаманцю: позбавляють нафтових родовищ, беруть під контроль чорний ринок історичних артефактів, що приносять ісламістам чималі гроші; викривають біржові ігри ІД. Позбавити угруповання фінансування - одне з найважливіших завдань, адже дохід ІД досягає мільярда доларів на рік, а значить кошти на закупівлю зброї, амуніції, підживлення осередків у Європі і США поки є. Перехід до боротьби в тилу - назріле рішення екстремістів.

Така розподілена тактика схоже на принцип,  який колись ліг в основу роботи інтернету: децентралізована мережа, учасники якої ділять якийсь обсяг інформації (ідей, поглядів, методик), але при цьому не мають ієрархічно вибудуваних відносин. Першим угрупованням, яке застосувало такий принцип, стала "Аль-Каїда", яка щедро ділилася своїми франшизами з усіма бажаючими. Тим же шляхом згодом пішла і ІД.

Але з усією очевидністю не тільки джихадистські угруповання можуть скористатися подібними напрацюваннями. Насправді не має значення, чи це ісламський православний чи індуїстський радикалізм. "Обмін досвідом" угруповань створює загрозу глобального масштабу, оскільки в них зникає формальний центр. Бойові одиниці будуть діяти, дотримуючись ідеологічних установок.

Взяти, наприклад, Україну. Коли в Орландо розстрілювали гей-клуб, в Києві відбувся марш рівності. Незважаючи на конфлікт з Росією і критичні випади на адресу гомофобів-росіян, глибоке неприйняття толерантного ставлення до ЛГБТ-спільноти настільки ж буденно і для українського суспільства. Благо, з обліку підвищеного після львівських нападів на ЛГБТ-активістів уваги політикуму та Європи, марш пройшов нормально, але бажаючих йому перешкодити було більш ніж достатньо.

Між тим, будь-які суспільно прийнятні прояви нетерпимості створюють сприятливе середовище для появи екстремізму - і шанси, що з'явиться якийсь одинак, що мстить натуралам за приниження геїв, так само відмінні від нуля, як і ймовірність появи православного фанатика-ортодокса, який прагне "викорінити содомское поріддя". Хоча останнє все ж більш вірогідно, принаймні у нас. Україна де-юре світська держава, але спекуляції на релігійній темі займають аж ніяк не останнє місце в політичному і суспільному житті країни. Не кажучи вже про те, що для деяких "віра в Бога" стала модним трендом.

Це по-перше. По-друге, зростання страху перед можливими атаками в світі призведе до суттєвої трансформації суспільства. В стійко демократичних державах з відкритим соціумом громадський контроль поширюється не тільки на апетити держави, але і на протиправну діяльність умовного сусіда. У нас же це називається "стукацтвом". "Обман системи" в суспільній свідомості залишається подвигом: відмотав лічильник, пробіг на "червоний", вкрав рушник з готельного номера - герой. Хоча на ділі противне нашому вуху слово цивільний контроль в його жаргонному значенні вкрай корисно.

У суспільствах, в меншій мірі тяжіють до демократії, загроза терактів у виконанні одинаків здатна привести до "обміну" свободи на безпеку. Іншими словами, self radicalized persons не стільки завдадуть шкоди державності, скільки зміцнять позиції можновладців з незміцнілим або дестабилизированным громадянським суспільством.