Guardian: З Ердогана Путіна не вийде

Опозиція в Туреччині попереджає, що подібний план може означати кінець парламентської демократії і початок диктатури, пише Guardian. Ердоган, засновник і лідер помірно консервативної Партії справедливості і розвитку, править Туреччиною з усе більш авторитарними замашками з тих пір, як він був обраний прем'єр-міністром в 2003 році, передає DEPO.ua.
Оскільки згідно за наявними правилами він не міг балотуватися на четвертий термін, в серпні він став президентом країни і з тих пір намагається посилити президентську владу, пише газета.
Це схоже на стратегію Путіна, який переміщувався з поста президента на пост прем'єр-міністра і назад, в результаті чого він перебуває при владі в Москві з 2000 року.
Щось схоже зробив і Первез Мушарраф в Пакистані.
Ердоган, судячи з усього, не звертає ніякої уваги як на ці прецеденти, так і на його репутацію людини, що придушує опозицію, демонстрації протесту і незалежну журналістику.
Він покладається на свою популярність серед релігійно налаштованого робітничого класу і сільських жителів, і розраховує, що на виборах у червні його партія отримає переважну кількість місць у парламенті. Це, в свою чергу, дозволить йому внести необхідні зміни в конституцію і передати реальну владу в руки президента, тобто самому собі.
Саме тому настільки дивно, що найбільш серйозна недавня критика на адресу планів Ердогана заручитися більшою владою прозвучала з вуст його колеги, заступника прем'єр-міністра Бюлента Аріндж.
Аріндж публічно сказав Ердогану не сунути свій ніс у політику уряду стосовно етнічних курдів. "Мирний процес [з курдами] проводить уряд, і відповідальність за це несе лише уряд".
Ердоган відповів на це зі своєю звичайною помпезністю. "Я консультуюся з моїм народом з кожного питання. Я - президент", - сказав він.
Ця публічна суперечка продемонструвала розкол всередині правлячої партії, пише газета.
І тепер турецькі виборці, а також партнери Туреччини - США і ЄС, яким необхідна підтримка Туреччини у вирішенні сирійської кризи та боротьби з тероризмом, - намагаються зрозуміти, хто саме керує країною, пише Guardian.