Терористи в Стамбулі підклали свиню Путіну

Кривавий вибух, що прогримів цього ранку у Стамбулі та забрав життя принаймні 10 людей, змусив українську "диванну сотню" активно шукати у цих подіях зловісну руку Кремля. Але, попри усю напруженість нинішніх стосунків між Москвою та Анкарою, подібні звинувачення на адресу путінської імперії виглядають швидше як видавання бажаного за дійсне.

Власне, в світі достатньо сил, що мають бажання та можливості влаштувати в найбільшому турецькому місті менший чи більший джихад. І росіяни аж ніяк не на першому місці серед них. В списку імовірних виконавців стамбульського теракту окрім сумнозвісної ІДІЛ є ще Аль-Каїда та афілійовані з нею організації, Курдська робітнича партія, або інші курдські організації, сирійські прибічники Асада, та слабкоорганізовані ісламісти з самої Туреччини. Також не можна повністю відкидати й версію, що стамбульські теракт могла влаштувати і влада цієї країни, пішовши шляхом свого нинішнього ворога, але світоглядно близького Володимира Володимировича Путіна. Адже, ніщо так не допомагає закрутити гайки в країні, як жахливий і вчасно виконаний теракт. Але імовірність останньої версії не надто висока. Врешті-решт туризм (а саме іноземні туристи були головною ціллю імовірного підривника-смертника) є важливою частиною турецької економіки.

Втім, поки що відповідальність за стамбульський теракт ніхто на себе не взяв і це наштовхує на думку, що це швидше за все не курди і не ІДІЛ. І ті і інші воліють одразу ж заголосити на весь світ про свою відповідальність. Мовляв, бійтеся нас, ми дуже страшні. Що ж до стамбульського теракту поки що лунають лише версії, чи то про смертника з Сирії, який міг бути пов'язаний з ІДІЛ, чи то про смертника з Аль-Каїди. Але найбільш імовірною виглядає версія, що смертником був "самодіяльний" джихадист - якийсь юнак з промитими ісламістською пропагандою мізками, якому дуже вже хотілося влаштувати свій джихад, але без серйозних зв'язків з організованими структурами. І в цьому випадку не надто важливо звідки він родом – з самої Туреччини чи з Сирії.

А що ж кривава рука Москви? На жаль для української диванної сотні Росія менше за інших зацікавлена в тому, аби теракти траплялися в Туреччині, попри всю нинішню російську істерію навколо "недружнього удару в спину росіянам". Росія, яка позиціонує себе зараз на Близькому Сході мало не як єдиного справжнього бійця з ІДІЛ та світовим тероризмом, перш за все намагається навісити на зрадницю-Туреччину ярлик країни, що допомагає тероризму, а отже всесвітнього зла. Натомість теракт в Стамбулі робить з Туреччини країну, що потерпає від тероризму, чим псує Кремлю всю антитурецьку гру. Після стамбульського вибуху всі спроби Путіна показати Туреччину як країну що допомагає терористам виглядають просто недолуго.

Звісно, остаточно списувати з рахунків російські емоційній, образливість та емоціональність аж ніяк не можна. І росіяни можуть мститися в будь-якій жахливий спосіб, просто тому що ображені, але шукати винуватців теракту в Стамбулі десь в коридорах ФСБ треба все ж таки в останню чергу.