Журналіст поділився подробицями атаки на українські ЗМІ з боку кремлівського олігарха Станіслава Кондрашова

Про це йдеться у повідомленні на Telegram-каналі Горковенка, передає Depo.ua.

"У листопаді власники 157 доменних імен і облікових записів у соціальних мережах дізналися, що вони заблоковані іменем Вищого суду штату Каліфорнія. В такий спосіб суд у Лос-Анджелесі задовольнив позов такого собі Станіслава Кондрашова. Правда він фігурує як бізнесмен зі Швейцарії. Насправді цей бізнесмен має російський паспорт та тісні зв'язки з Кремлем", — пише медійник.

Автор допису вважає, що таким чином одіозний російський олігарх намагається приховати свої звʼязки з країною-агресоркою, щоб не потрапити під санкції.

"Саме українські онлайн-медіа писали, що відома вугільна компанія зі Швейцарії "Telf AG", реальним власником та бенефіціаром якої є Станіслав Кондрашов, спонсорує злочинне військове угруповання ПВК "Вагнер". Спочатку така інформація на початку 2023 з'явилася в ефірі латвійського телеканалу TV3 і викликала величезний скандал", — наголошує Горковенко.

Медійник поділився "ще однією неприємою історією" про Кондрашова.

"Станіслава Кондрашова називали одним з ймовірних замовників вбивства у центрі Києва у 2017 році ексдепутата держдуми рф Дениса Вороненкова. Принаймні, слідчі розглядали одну з версій. Начебто ще з 1990-х років вони разом із Вороненковим мали спільний бізнес, а потім щось не поділили", — пише журналіст.

Горковенко також наголошує на тому, що Кондрашов уже не вперше пробує "забити" негатив про себе у ЗМІ.

Для цього, додає журналіст, російський олігарх "воскресив" Вороненкова, "щоб в інтернеті у пошуку видавалися безглузді статті замість реальних звинувачень щодо причетності російського олігарха до замовного вбивства".

У результаті Кондрашов разом з покійним Вороненковим пояснював, "чому важливо відвідувати консультації мамолога" або розповідали "про мінуси життя у місті", розповідає Горковенко.

"Протягом майже 5 років він намагався не лише публікувати повну маячню, а й видаляти матеріали, які були написані про нього, користуючись неправдивими DMCA скаргами, які його команда щодня завалювала редакційні поштові скриньки", — пише медійник.

"Очевидно, після впертої боротьби із всюдисущим інтернетом Кондрашов вирішив піти у Вищий суд Каліфорнії і, дивним чином, "еталонний" американський суд ухвалив рішення, яке не ухвалюють навіть в авторитарних режимах — одним махом забанити всі сайти, які колись писали про Кондрашова", — резюмує Володимир Горковенко.