Захист Януковича вигадав два варіанти листа "Легітимного" до Путіна – з підписом і без

Підстав ставити під сумнів справжність листа екс-президента Віктора Януковича до Путіна з проханням ввести війська в Україну, оприлюдненого послом Росії в ООН Віталієм Чуркіним у березні 2014 року, не було

Про це заступник міністра закордонних справ Сергій Кислиця заявив під час допиту в Оболонському районному суді, який розглядає справу про держзраду Януковича, повідомляє Depo.ua із посиланням на "Укрінформ".

"Існує чинне міжнародне право, яке не передбачає можливості не вірити послу. Тому якщо посол Росії, належним чином акредитований, стверджує щось не від себе особисто, а від імені Російської Федерації, то усі зобов'язані йому вірити. Якщо Чуркін на засіданні каже, що демонструє копію оригіналу заяви Януковича, то на яких підставах ми маємо ставити це під сумнів?" - сказав Кислиця.

Під час засідання захист Януковича наполягав на існуванні двох варіантів листа Януковича: за його підписом і без нього. Адвокати настійливо намагалися з'ясувати у заступника міністра, який саме "варіант" листа Путіну надав у офіційній відповіді секретаріат ООН.

Проте представник МЗС рішуче відкинув закиди адвокатів. "Ваші спроби звинуватити у підробці та махлюванні не спрацюють", - заявив дипломат.

За його словами, головне не те, з підписом чи без нього був цей лист, тим більше що йшлося про фотокопії документів, а в тому, що Віктор Янукович на порушення Конституції України та інших норм звернувся до іноземної держави щодо застосування на території України збройних сил цієї держави.

Нагадаємо, Кислиця на цьому ж допиті зазначив, що Росія розпочала підготовку до встановлення контролю над Україною ще 2005 року.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme