У Миргороді активісти звинуватили суддю в корупції

Про це заявляють активісти, які 15 січня пікетували суд, пише Gordon.ua з посиланням на місцеве інтернет-видання "Полтавщина".

Представниці суду пікетувальники поставили запитання, чому до адміністративного покарання не притягнуто жодного  водія.

"Особа вважається невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, якщо співробітники поліції порушили процедури огляду на стан сп'яніння та складання протоколу про адміністративні правопорушення", - відповіли в суді.

Мітингувальники підкреслили, що не може кожен з 81 оформленого в 2019 році адмінпротоколу бути складеним з порушеннями.

"Майже у всіх цих справах адвокатом у порушників є чоловік голови суду. Невже выдносно прямого конфлікту інтересів ні в кого не виникає питань?" - заявив активіст Євген Хрустальов.

Адвокатський офіс чоловіка Куцин знаходиться поруч з судом, зазначають автори матеріалу. Пікетники відзначили, що у декларації судді не вказаний дохід її чоловіка від зайняття адвокатською діяльністю, але сім'я "будує маєтки, має сільськогосподарські землі і кілька преміальних автомобілів".

Активісти заявили, що звернуться до правоохоронних та антикорупційних органів та Офісу президента з вимогою перевірити цю інформацію.