У конфлікт навколо скандальної забудови у Протасовому Яру потрапив радник Кличка, – ЗМІ

Про це він написав у Facebook, повідомляє Depo.ua з посиланням на Lenta.ua.

"Після заяви радника мера Києва Максима Бахматова про "страшне і жахливе" будівництво в Протасовому Яру я мовчав декілька днів, бо навіть не знав, як реагувати. Створюється таке враження, що радник столичного градоначальника не розібрався в цьому питанні", - пише Паланчук.

Ви чудово знаєте, що є така професія - "активіст". Бізнес на перешкоджанні будівництву в місті з некоректними, бандитськими методами під прикриттям "почути громаду" і "громадське обговорення".

Проведемо факт-чекінг всієї хронології подій в Протасовому Яру. В якості підтвердження фактів я наведу фото- і відеодокази.

І після ознайомлення із цими фактами прошу Вас відповісти на прості запитання:

Максиме Бахматов – Ви за кинуту бойову гранату?

Максиме Бахматов – Ви за "муху", яка є у "активістів"?

Максиме Бахматов – Ви за вимагання 300 тис.$ із забудовників?

Максиме Бахматов – Ви за розбійників у балаклаві, що руйнують все рухоме і нерухоме майно на будівельних майданчиках?

Відео, на якому видно, як під час мітингу розривається світлошумова граната. (01:39-02:00)

Відео, на якому "активіст" Мельниченко вимагає 300 000 дол, пропонуючи за це затягувати роботу комісії міськради, яку він контролює, і припинити пресинг забудовника.

Ще відео, де Мельниченко обговорює суму відкупних і каже, що 50 000 дол для нього - це тільки на витрати з його кишені на "війну" в Протасовому Яру. (з 13 хв 30 сек)

В останньому відео багато цікавого - про хабар в 50 000 дол. за те, що він зупинить Врадіївську ходу, цікаві свідчення його оточення про те, що менше ніж за 10 000 дол. вони за стіл переговорів не сядуть, і багато іншого.

Роман Ратушний - ставленик Мельниченка.

Вимагачі зробили рокіровку після оприлюднення відео з вимаганням Мельниченка у нас 300 000 $ і відкриттям за цим фактом кримінальної справи – вони замінили лідера "активістів" Мельниченка на Ратушного.

Як доказ їх нерозривного зв'язку існує їх загальне фото, а також відеосюжет телеканалу, де Ратушний каже, що вони далі спілкуються з Мельниченком. На відео вище з обговоренням хабара в 300 тис дол. Мельниченко говорить про неконтрольованого хлопчика, про те, що перестаралися, коли кинули гранату - це він каже про Ратушного. (2:09 – 3:50).

Порушено кримінальні справи за цими діями "активістів". Ми будемо домагатися розслідування цих справ за законом - вимагання псевдоактивістами 300 тис. $, використання бойової гранати під час нічного нападу на будівельну ділянку.

І Ваші дії, що описані в публікації, викликають асоціації і схожість з формулюваннями відомого кодексу "Використовуючи службове становище (ви ж - радник мера з широкими повноваженнями), перешкоджання підприємницькій діяльності (розриватимемо договір, будемо судитися, щоб зупинити будівництво, забудовник має отримати нові МУО у нас, у міської влади)... групою встановлених осіб...".

Звертаю Вашу увагу, що Володимир Бондаренко - голова комісії з проблемних будівництв, член цієї комісії, Мельниченко, вимагав у нас хабар 300 000 $. На мітингах у Протасовому Яру Мельниченко разом із ще одним членом цієї комісії, Михайленком, який пов'язаний з чистим криміналітетом, і на передовій після рокіровки тепер Ваш підзахисний Ратушний.

Звинувачення, що забудовник б'є активістів.

А чи був напад на активістів, якщо проти одного охоронця будівництва (ветерана АТО) на будівництво прийшли 20 агресивно-налаштованих людей?

А чи був напад на дівчину-активістку?

Якщо нападника поліція відпустила, значить не знайшла складу злочину! І, напевно, звинувачення активістки все ж надумана фікція!

Звідки гроші у активістів?

Звідки у простих активістів чималі гроші на професійних юристів, оплату судових зборів за 25000 грн за кожен позов (а позовів вони подали більше 5) і супровід цих позовів у судах, звідки гроші на гранати, фаєри, петарди, барвисті листівки? Звідки гроші на оплату розбійників у балаклаві? І чи хочуть "активісти" відбивати вкладення? Чи вони вже з лишком кимось покриті?

Звідки гроші у пенсіонера Мельниченка? 50 000 дол. на "собівартість війни" у Протасовому Яру та на ресторан Imperia Present в Лондоні?

Запитайте їх, Максиме? Чи допоможіть дізнатися правоохоронним органам.

Висновки мого факт-чекінга:

граната в руках - це не "громадське обговорення";

вимагачі - не представники громади.

Коло дійових осіб

Непокоїть запитання, а у чому тепер роль Бахматова в уцьому конфлікті з активістами-вимагачами? Як розуміти Вашу фразу в ефірі телеканалу: "Я з хлопцями на контакті"?

Із Сергій Мельниченко, roman_ratushny, Сергій Буйгашев (Петро Михайленко). Подумайте, з ким Ви на контакті. Упевнений, Ви просто не розібралися - з ким.

Тепер, думаючи про загальне коло дійових осіб, які протидіють законному будівництву майбутнього пам'ятника сучасної архітектури – я визначив його таким: Igor Lutsenko ("Батьківщина"), Мельниченко-Михайленко-Ратушний (вимагачі-активісти), Володимир Бондаренко (Володимир Бондаренко) (голова комісії проблемних будівництв), Максим Бахматов - Vitaliy Klychko.

Буду вдячний усім читачам за додаткову інформацію про інших причетних осіб і факти...

Про позиції забудовника.

Ви ж з нами навіть не зустрілися, а самі вирішили, хто правий, хто винен. І стали на бік тих, хто, м'яко кажучи, використовує бандитські методи гранат, мух і вимагання 300 000 $.

Ще рік тому саме мерія Віталія Кличка, в якій Ви зараз працюєте, видала нам МУО. І тепер ви заявляєте, що пустите нас по колу отримувати їх заново. Тобто одна рука дає, друга – відбирає?

Максиме, Ви так показуєте ставлення міста до інвесторів і побудови інвестиційного клімату?

Місто спочатку видає дозволи, чекає будівництва, а потім, коли інвестори вкладають гроші ,- починає розгойдувати човен.

Це до того, що, по-правильному, ми як забудовник взяли в оренду землю у Київської влади, отримали всі дозвільні документи на будівництво і маємо за законом брати і будувати - вкладати гроші в інфраструктуру, розвиток міста, мікрорайону, а не воювати з київською владою, "вимагачами-активістами", витрачати час, гроші, репутацію на те, щоб довести тим людям, які дозволили нам будувати, що вони видали законні документи))

Правова позиція - на нашому боці, вона прозора і в рази сильніша. Доведемо її в судах.

Тепер Ваша ідея Централ парку на схилі пагорба.

Це, безсумнівно, круто!

Все фантазійно представили Централ парк, як у Нью-Йорку - на пласкій рівнині, і захотіли такий самий собі.

Але тут парк на схилі пагорба! Пропоную всім уявити – Централ парк на схилі пагорба 40-60 градусів! Уявіть собі, як Ви гуляєте по парку з таким ухилом. При таких умовах мова може йти не про променад, а повноцінний альпінізм.

Для його зміцнення потрібні десятки мільйонів гривень громади міста. Інакше залишити схил поступово сповзати вниз з ризиком звалити клініки Амосова.

Кому цікаво, що насправді потрібно робити з Протасовим Яром, рекомендую подивитися це відео.

З надією на конструктивний діалог, всебічний аналіз ситуації навколо Протасового Яру, сприяння розслідуванню справ про кинуту гранату і вимагання, виваженість і справедливість ухвалених рішень.