Україні потрібна проміжна фаза, - Чорновіл

Про це в ході Дискусійного клубу "ДС" на тему "Україні потрібен президент або канцлер?" заявив політичний експерт Тарас Чорновіл, передає Depo.ua.

"Я противник крайнощів. Коли хтось говорить, що чисто президентська або парламентська форма буде кращою, то у мене питання - якого біса ви розбавляєте каву і чай окропом, а не їсте їх сухими. Мабуть, погано йде. Чому ви нав'язуєте це суспільству?", - зазначив експерт.

Чорновіл вважає, що для України найкращим є один проміжним варіантів - парламентсько-президентська і президентсько-парламентська республіка, поки в країні не устоялися "моменти відповідальності".

"У цьому варіанті є місце президента. Я не хочу, щоб у президента були диктаторські повноваження. Я не хочу, щоб у нього були досить сильні повноваження - як в США чи у Франції. Може бути дискусія, яка проміжна форма для України краще - парламентсько -президентская або президентсько-парламентська. Я вважаю, що при особливих умовах краще президентсько-парламентська, але на довгострокову перспективу парламентсько-президентська таки краще ", - сказав політолог.

"Коли йдеться про повну ліквідацію посади президента або зведення його до декоративних функцій, то я вважаю, що в країні, де є розгул популізму, де треба, щоб були певні важелі у одного з виділених органів влади, щоб був певний механізм. Це право вето президента ", - підкреслив Чорновіл.

Він назвав абсурдом право вето, яке має на себе накладати прем'єр-міністр. "Це боротьба лівої півкулі з правим", - додав експерт.

Нагадаємо, що нардеп від "Батьківщини" Сергій Соболєв запропонував позбутися недоторканості президента.

А Тарас Чорновіл порівняв Юлію Тимошенко з Гітлером.

Олеся Яхно ж назвала логіку адептів "канцлеризму" підміною понять і пояснила, чому базові інститути влади в Україні не працюють.

Костянтин Матвієнко заявив, що в Україні склалася монархічна система влади, та зазначив, що всі президенти, навіть Ющенко, мали в Раді велику підтримку.